Întrebare pentru atei: înțeleg că nu credeți în existența unui creator și îl blamați, deoarece, cum am zis mai sus, nu credeți în existența Lui și afirmați că în Biblie există contradicții și că Dumnezeu a făcut mai mult rău decât bine, că permite suferința și nu o stopează, etc.
Ok. Acum vă întreb așa: pe Diavol, Satana sau Satan, de ce nu-l blamați, dat fiind că acesta a făcut, după cum scrie în Biblie, mai mult rău decât (în viziunea voastră) Dumnezeu?
Știu că nu credeți în nici unul dintre ei, înțeleg că ziceți că sunt personaje de basm dar totuși, pe Dumnezeu Îl blamați mai mult decât pe Diavol.
Mai porniți sunteți împotriva lui Dumnezeu decât a Diavolului.
Oare de ce?

Cum îți explici răspândirea religiilor abrahamice pe toată planeta? Au oferit ele un avantaj evolutiv sau nu?

Te asigur că înțeleg evoluția la un nivel pe care tu n-o să-l atingi nici dacă te mai naști o dată. Teza ta de doctorat e bună de hârtie igienică, dacă asta e capacitatea ta de înțelegere.

Marxismul și neomarxismul nu oferă avantaje evolutive, masacrele comise de marxism în secolul 20 sunt cea mai bună dovadă.

Faza cu pocnitul din degete era batjocură neomarxistă. Iar faza cu plictisitul e narcisism de doi bani și joc psihologic tot de doi bani.

Urările tale de bine sunt minciuni sfruntate. N-ai înțeles nimic din paragraful despre conceptul de divinitate creat de om și structura obiectivă a realității, independentă de om. Pur și și simplu te depășește și încerci să te prefaci că il ignori, dar nu păcălești pe nimeni.

Vrei sa-ti desenez ca sa intelegi ce am spus?
Ma doare fix undeva de bunica ta, nu am adus in discutie inteligenta, repet ateilor le este scarba de exemplarele care au un vocabular si comportament de mahala dar care in schimb se cred mari religiosi si cunoscatori.

@badpanda - superioritatea ta e inventată, meștere. Nu se bazează pe nimic autentic, "împăratul e gol". Te comporți ca un gunoi și vrei să fii tratat cu respect? Ești tratat ca un gunoi pentru că așa te comporți, nu de altceva.