Întrebări pentru cei care cred în știință și nu în Biblie.
nimeni nu crede in stiinta, habar nu ai ce e stiinta si cica scrii voi considerați că știința are răspunsuri certe pentru orice din nou habar nu ai si cica vrei sa demonstrezi ca stiinta nu are dreptate, tu nu stii ce e stiinta omule
1. Capacitatea de a înțelege și a face legătura între fenomene între cauza și efect, de a defini si de a înțelege evenimentele.
2. Pentru ca oamenii sunt animalele cele mai evoluate, însă să nu crezi ca restul animalelor nu gândesc însă nu o fac la un nivel atât de complex.
Hai acum e rândul tău sa raspunzi
Păi un animal, daca crește de mic între oameni nu dobândește rațiune, si tu spui că oamenii au evoluat de la gândire de animal la rațiune
De unde si până unde au primit oamenii sentimentul de rușine,de iubire dacă ei nu au auzit niciodată pe nimeni vorbind, cum au învățat să vorbească,?
Si dacă e cum zici tu, de ce știința nu poate creea viața.
Un om care a murit, nu mai învie.
De ce?
Ei chiar dacă îi repornesc toate sistemele unui om mort, el tot nu învie.
E dependent de acele sisteme care îi face corpul să se miște prin impulsuri electrice, dar mișcările sunt involuntare.
Dacă îl scoți din priză se stinge ca un bec.
E clar că lipsește foarța care dă viață corpului.
Spre deosebire de religie care învie oameni pe banda rulanta.
Poate peste 10.000 ani vor avea și animalele rațiune ca vor evolua și ele
Animalele au instinct nu gândire
Nu mi-ai răspuns la întrebare?
La întrebarea asta nici un ateu care crede in știința și neagă cu încredere existența lui Dumnezeu, nu va avea niciodată un răspuns în favoarea lor
Vrei sa îți explic de ce nu mai învie un organism mort? Nu sunt medic și nici nu cunosc in detaliu anatomia, dar găsești răspunsuri dacă le cauți.
Știu. dar toți savanții nu sunt siguri de ce nu se poate
Ei mai mult aproximează
Chestii
Nu sunt toate 100% reale
Știi că animalele au memorie și pot...visa? Well visul e un proces psihic complex, ce deducem de aici? Că deși nu au limba, au o meta-gândire.
Cica atei cred in stiinta =ce tampeni scrii
1. Rațiunea e capacitatea omului de-a gândi abstract și a face legătura între cauză și efect.
2. E mult de explicat, dar pe scurt din necesitatea, fiecare ființă are capacitatea de-a se optimiza. Omul nu e diferit de alt ființă, ci pur și simplu s-a adaptat ce mai bine la mediu existent, și s-a reprodus în număr mare. Dar înainte să se întâmple astea, fizic nu prea era mare lucru de noi. Dacă ai fi singur, gol și fără unelte în savană ai fi pradă ușoară, acum dacă ați fi cinci în aceeași situație, ați comunica, ați creea unele rudimentar și ați supraviețui.
Rațiunea e modul în care specia noastră s-a adaptat la Natură.
3. Trebuie să înțelegi un lucru a avea inteligență și a raționa nu e același lucru.
Un raționamen, e o capacitate cognitivă complexă care face legătura între două fenomene.
Animalele mai exact mamiferele în ciuda credințe generale ele au inteligență, pot distinge obiectele, sunt conștiente de sine și răspund la stimuli. Toate astea sunt semne ale unei inteligențe primitive, unele precum corbii și cimpanzeii își pot confecționa unele.
Diferența între inteligența umană și animală e următoarea:
Noi avem inteligență conceptuală, conceptualizăm obiectele, creeăm termeni abstracți și vorbim articulat.
Animalele au inteligență instictuale, și ele "gândesc" în imagini, au propria realitate psihică, memorie și reprezentare a realități, dar nu au capacitatea de procesare a informație ca omul, nu pot conceptualiza și abstractiza.
Imaginația e ceva strict uman, psihicul animal există, dar e...primitiv.
Ceea ce a jucat un rol vital pentru noi, este comunicarea, limbajul abstract ne-a făcut ce suntem azi.
Prostul poate pune într-o oră mai multe întrebări decât poate răspunde un înţelept în şapte ani.
Hahahahahahahahahshaha
Serios?
Crezi ca animalele nu gandesc? https://www.youtube.com/watch?v=SNuZ4OE6vCk&t=50s
Pentru că e vorba si de creștinism... nu știam sigur unde să postez