Respect pe fiecare in primul rand pentru ca este om indiferent de culoare, religie, sex. Daca postez pe acest site este un semn ca ii iubesc si imi pasa de fiecare om, de la cel mai simplu pana la cei mai importanti utilizatori.
Bun raspuns tu poate ii respectii, da ''Religia,, si ''Biserica,, niciodata nu a respectat omul, au incercat sa-l distruga.Respect credinta ta in ''Dumnezeu,, si nu o sa vorbesc despre ''Dumnezeu,,, evit discutiile ce tin de demonstrarea existentei lu Dumnezeu, le tin pentru mine.El ii homosexual aruncatii cu pietre in el spanzurati-l pe nenorocit.Au torturat si chinuit oamenii de la inceputul istoriei lor si pana in ziua de azi.Nu ar trebui sa fi nici tu de acord sa-ti asocieze ''Dumnezeul,, cu acesti impostori,macelarii de oamenii si suflete.Ei judeca pe altii, ei ii distrug pe altii, ei ii fura pe altii, s-au ascuns in spatele acestui paravan numit ''Religie,, si au facut milioane de victime si crime justificand ca ii in numele Religiei si a lui ''Dumnezeu,,.Isi bate joc si de ''Dumnezeu,, isi urmaresc de o viata intreaga prorpirul lor inters adica ''Banul,, si ''Controlul,,''Dumnezeul tau,, nu are nevoie de intermediari.De cand au inceput sa va ierte ''Pacatale,, aceste personaje.De unde si-au dobandit aceasta calitate? Un preot nu te poate ierta de nimic, iti zic sigur.Merge-ti va pune-ti in genunchi in fata lor.Nu asa il iubiti pe ''Dumnezeu,, asa va umiliti in fata acestor oamenii care nu au nici o calitate, care mai nou au si puterea de a ''ierta,, si ''pacate,,.Ei va invata despre minciuna aia de ''Pacat,, stramosec.Ca un nous nascut este gata ''pacatos,, de la nastere te fac pacatos, asa iubesc ei ''oamenii,,. Cand muriti mai le dati si dreptul de smecher, ca sa fiti inmormantati, nu te lasa nici sa mori impace.Cine nu are banii isi tine ''mortul,, s-au il ingroapa in spate in gradina.Nu au nici o putere, nu au nici un har.Singurul har care il au, ii ca au reusit pana in anul 2012 sa va tina sub control si sa va minta.
Religia te face mai uman, mai sensibil la nevoile celor din jur, mai bun. Nu vad de ce crezi tu ca iti pierzi integritatea, din contra.
Te contrazici singur când spui : " Respect ''Credinta,, unui om, nu o sa-l atac niciodata pe ''Dumnezeul,, lui, nu o sa vorbesc ce parere am eu despre Dumnezeu, insa nu o sa respect niciodata:''Religia,,, ''Bisericile,... "
Vezi vreo urmă de logică în ceea ce spui?
Nu ma contrazic chiar deloc, data viitoare incearca sa gandesti putin mai mult de atat.Sa-ti explic urma de logica, pe care tu nu o vezi.
Respect ''Credinta,, unui om in ''Dumnezeul,, lui si nu o sa-mi exprim parerea mea personala despre ''Dumnezeu,, cu toate ca o pot face chiar foarte bine.Fiecare crede in ce vrea el, ii propria lui alegere.
Ai inteles bine, nu pot respecta ''Biserica,, si Religia pentru ca dezumanizeaza omul, este doar o forma de control si manipulare al oamenilor.Respect ''Credinta,, omului in ''Dumnezeu,, pentru ca respect omul si nu am nici un obiectiv sa ii atac ''Dumnezeul,,.''Religia,, si ''Biserica,, nu merita respectul meu si a venit timpul sa prezentam adevarata fata, sa se demaste falsitate si ipocrizia lor.''Preotii si ''Biserica,, nu au nici o treaba cu ''Dumnezeu,, tau,,.''Religia,, la fel.Sa-ti dau un exemplu tot din religie care poate te face sa intelegi ceva.
Cand misionarii ''Crestini,, au venit pentru prima data in Africa, s-au
aflat intr-o mare dificultate. Biblia trebuia tradusa, iar in Biblie
''Dumnezeu,, e descris intotdeauna ca fiind alb, iar ''Diavolul,, ca fiind
negru. Asa ca a aparut o problema - cum sa le spui negrilor ca
''Diavolul,, e negru si ''Dumnezeu,, e alb? Ei il puteau concepe pe ''Dumnezeu,,
ca fiind negru si pe Diavol ca fiind alb. Si era firesc, ei il
descrisesera intotdeauna pe ''Dumnezeul,, lor ca fiind negru; Diavolul
lor fusese intotdeauna alb. S-ar putea sa nu stii ce au trebuit sa
faca misionarii crestini. In traducerile africane ale Bibliei,
Dumnezeu e zugravit ca fiind negru, iar diavolul, alb altfel n-ar
fi existat comunicare, n-ar fi fost posibila nici o confluenta.
Despre ce vorbim omule.""Dumnezeu,, ii cameleon isi schimba culorilre? Ti-am dat un simplu exemplu.Nu o sa-mi exprim parerea ce inseamna pentru mine ''Dumnezeu,,.Is un om fara nici un sistem credinta.Nu ma identific cu nici o ''Religie,, unde supunerea este cerinta de baza.Cred 100% in mine si doar atat.Mi-am ales calea respect-o, eu iti respect calea ta aleasa ca om.Nu pot respecta ''Biserica,, si ''Religia,, Data viitoare lasa logica pentru altii, ca nu ii pentru toata lumea nici logica asta.
Domnule, nu trebuia să răspunzi gen iliescu. Te-am întrebat cam ce metodă extraordinară ai pentru a respecta pe cineva fără ai respecta concepţiile de viaţă? Pe urmă mai ai o grămadă de chestii inteligente legate de : "
''Moralitatea,, trebuie sa fie diferita ce au fost invatati oamenii despre ''Moralitate,, ii total gresit. Moralitate care se naste din proprie simţire a vieţii de către cineva, din propria sensibilitate, din proprile experienţe, nu o moralitate învăţată de la alţii, împrumutată. " Şi cine te opreşte?
Moralitatea înseamnă să faci ceea ce este corect, indiferent de ce ţi se spune.
Apoi : " Educatia pe care o primim nu este decat o suma de prejudecati, de teorii, idei abstracte, de doctrine ce spune biserica, ce spun profesorii.Copiii cresc si ajung astfel creștini, catolici, ortodoxi căci asa au fost condiționați. "
Frate, tu ai fost la şcoală? Ai învăţat cumva : matematică, geometrie, istorie, geografie, biologie, etc? Toate astea sunt prejudecăţi iar profesorii sunt toţi preoţi?
1. Prejudecati? Sunt prejudecati daca le faci tu prejudecati, eu le numesc caracteristici. Daca un grup de oameni poarta chiloti pe cap nu pot sa fac o prejudecata de genul "aia cu chiloti pe cap"? Umanitatea e umanitate, dar un om e diferit de alt om, iar diferentele ne fac puternici.
2. Pai si atunci tu ce treaba ai cu ceea ce cred eu?
Daca trebuie sa lasam oamenii in placerea lor, sa spunem ca mi e imi place sa rasucesc gatul la copii. Asta e placerea mea. De ce as fi marginalizat? De ce mi sar interfera din exterior in libertatea mea?
3. Eu nu compar oameni ci valorile numerice.
Nu exista competitie, ci exista raportare. In societate omul se raporteaza la alti oameni, in religie omul se raporteaza la absolut, la perfectiune.
4. Adica tu crezi ca eu inghit tot ce se spune? Interesant ca tu raportezi prejudecatile din invatamant doar la religie. Tot ce ne invata scoala sunt presupuneri, de la biologie la geografie.
5. "Ce se poate asemana cu dragostea? Nimic. Ea este radacina, izvorul si mama bunatatilor, virtutea care nu aduce suferinta, virtute plina de placere si care provoaca multa bucurie celor care o practica cu sinceritate."
- Sf. Ioan gura de Aur
6. Deci tu spui ca morala e subiectiva. Pai atunci etica e doar o iluzie umana, un standard stupid.
Daca eu spun ca e bine sa omor pe altii. Cu ce argument vi tu?
Nu poti traii fara ideologie? Pai nu poti gandii fara sistem si cum orice sistem e bazat pe presupuneri...
Imi este putin greu sa raspund pentru ca tu aproape pui egal intre religie si societate. Da, societatea este o procarie standardizata plina de oameni inculti. Religia e ceva personal. E raportare la pefectiune. E transcendenta. E depasirea conditiei umane.
3. Spiritul competitiv este principala cauza a evolutiei, daca nu ar fi existat probabil ca in prezent nici tu nu ai fi existat.
Da is de acord cu tine partial, nu in totalitate.Stiu teoriile evolutiei:creationista, catastrofala, Lamarckismul, Darwin, teoria sintetica a evolutiei care ia in calcul mai multi factorii.Am citit toate teoriile acestea.Nu trebuie sa fii intr-o competitie cu altii, trebuie sa fii in competite cu tine, tie sa-ti dovesti ca poti mai mult.Trebuie sa inveti si sa crezi in tine, sa-ti dovedesti ca poti sa-ti atingi potentialul adevarat si sa te autodepasesti.Nu trebuie sa ai nici un meci cu nimeni, numa cu tine insuti.Competitia impotriva lu altii nu iti aduce decat invidie si gelozie. Poti sa ii depasesti pe ceilaltii fara sa nu fii in nici o competite cu ei, poti sa ii depasesti fiind in ccompetitie numa cu tine insuti.
"Cine imi poate contrazice macar o afirmatie din cele facute."
Foarte bune afirmațiile... tale. Ce spuneai de preluarea ideilor din alte părți?...
Sursele pe care ai uitat să le precizezi (doar o parte):
http://www.damaideparte.ro/......nare/5196/
http://frumoasaverde.blogspot.ro/2012/07/osho-despre-invidie-video.html
http://trezirea-constiintei.blogspot.ro/......-osho.html
Înțeleg că încerci să faci ceva bun, iar ideile în general sunt unele care îndeamnă la toleranță și umantarism și îmi sunt pe plac, însă parcă metodele pe care le alegi ca să promovezi aceste idei nu sunt dintre cele mai bune.
Ceea ce faci și ceea ce încerci să promovezi se contrazice destul de puternic.
Dar apreciez intențiile și răbdarea.
Societatea ne modeleaza si nu am putea deveni fiinte omenesti in afara societatii. Problema cu afirmatiile tale este ca nu prezinta o alternativa (iesirea din societate si intrarea intr-un ashram nu e o alternativa).
Iesirea dintr-o societate si intrarea intr-un ashram nu este o alternativa.Cine vorbeste despre intrarea intr-un ashram.Nu sunt de acord cu intrarea Intr-un ashram si stiu ca nu ii o varianta.Nu indemn pe nimeni la o iesire dintr-o societatea.Singurul lucru la care ii indemn ii renuntarea la:prejudecatii, ideologii, idei abstracte, conceptii etc.Da societatea te modeleaza dupa bunul ei plac in modul dorit de ei, adica control total.Totul in lume este artificial si creat de oamenii cu un anume scop de a fi tinut sub control total. Vrei sa vorbim despre:
Cum se creeaza o criza financiara si ca nu exista asa ceva,este creata cu buna-stiinta, pentru anumite beneficii? Vrei sa vorbim ce inseamna razboaiele?
Vrei sa vorbim despre ce inseamna mass-media si care ii scopul ei? Vrei sa vorbim despre Vatican? Vrei sa vorbim de guverne cum is controlate? Vrei sa vorbim despre anumite virusuri create de oamenii in laboratoare si care au fost prezentate, ca fiind venite pe baza naturala? Vrei sa vorbim despre unele vaccinuri, care ii scopul lor? Vrei sa vorbim despre scopul corporatiilor? Toata lumea zice ca in societatea actuala este democratie, ai dreptul la libera expimare, ai dreptul la alegerea proprie, astea toate is prostii.Omul nu are nici un drept.Si poti sa-ti dovedesc fiecare cuvant spus.Nu indemn pe nimeni in iesirea din societate, indemn oamenii la deschiderea ochiilor si sa vada cum stau lucrurile cu adevarat.Numai ''asimilati,, o educatie gresita care va distruge.Nu trebuie sa existe in dictionarul tau cuvantul sacrificiu si datorie.,, Omul nu trebuie sa permita nimănui să îi exploateze viaţa cum că:„Du-te şi mori pentru că ţara ta este în război". Angajamentul tau ii fata de viata, nu ai nici un alt angajament.In 3000 de anii oamenii au luptat in peste 5000 de razboaie.Da cam halucinant.Nu trebuie sa fii o victimă pe nici un altar, cel al statului sau al religiei, al preotului sau al politicianului.''Prosti mor pentru ideile celor desteptii,,.
Daca n-ai nicio idee abstracta te numesti retardat sever, asta e solutia dumitale? Restul e o teorie paranoida a conspiratiei.
Eu doar imi exprim parerea, n-am nimic contra cuiva nu ma intereseaza religia, credinta cuiva
Ai complicat lucrurile pana intratat incat divinul e langa tine si tu ai plecatsa-l cauti la marginile pamantului si negasindu-l ai plecat in in univers. drum bun.sa te intorci.noi vom fi aci.Intr-o forma oarecare.
Cu ce am complicat lucrurile? Ai scris 5 randuri stupide, nimic concret.Simti nevoia sa incepi o conversatie si daca nu ai nimic concret de zis?
Am inteles ce vrei sa zici si iti dau dreptate. Nu te-ai contrazis pe nicaieri, asa cum zice Arthur, ci doar zici ca divinitatea (Dumnezeu in terminologia noastra) ar putea exista dar nu este conforma cu nici una din religii. Mai dureaza pana oamenii vor putea intelege exact ce vrei tu sa spui aici pentru ca sunt limitati de educatia primita. Oamenii nu sunt rai, doar ca nu sunt invatati sa gandeasca (sa vada) in afara cutitutei lor. Cred, cel mai sincer, ca vor reusi intr-o buna zi, dar mai dureaza.
''Credinta trebuie respectata'' religiile deriva din credinta in Dumnezeu chiar daca n-are logica. Nu neaparat trebuie sa ai o religie ca sa crezi in dumnezeu.Religiile, bisericile n-au nici un sens cu biblia insusi. Dumnezeu spune ''doar crede'''deci nu trebuie sa faci parte din nici o religie.Biserica la fel se nuemste casa Domnului. Orice casa este casa Domnului unde se intalnesc mai multi oameni si se roaga deci biserica in sine n-are nici o valoare profunda sau ceva de genu. Bisericile au modelat biblia prin religii asa cum le-a convenit lor.Adica daca esti Ortodox trebuie sa te spovedesti, sa ti icoane in casa, sa pupi moaste(toate in schimbul banilor). Deci religiile au fost facute pentru profitu banilor si bisericile la fel. Competitia intre religii exista pentru a atrage mai multi oameni asupra unei religii (mai multi oameni, mai multi bani, mai multe creiere controlate) Biserica si religiile n-au nici o treaba cu Biblia asta ii clar sper ca ti-am raspuns cum ai fi vrut tu la intrebari, poate nu le-am inteles cum ai fi vrut tu... Pace
Ai spus multe lucruri adevarate, dar sincer, acum iti spun un lucru din propria perspectiva, tu personal poate nu ai nimic cu homosexualii, cand ii privesti din exterior, dar ce parere ai avea, cand din dormitorul fiului tau, in loc sa iasa Marilyn Monroe, iese Elvis Presley?, sau oricare alt barbos, care nu iti asigura nici o descendenta genetica, stiind ca unicul tau fiu (sa presupunem), nu isi/iti v-a transmite genele mai departe, iar la batranete nu vei tine in genunchi nici un nepot, te v-a bucura?, poate nu ai nimic impotriva negrilor, dar gandeste-te ca dimineata din dormitorul fiicei tale iese Snoop Dogg, nepotul tau va semana mai putin de 10% cu tine cu fica ta sau cu oricare alt membru a-l familiei tale, sincer, iti va fi greu sa iesi cu el de mana la plimbare...mai gandeste-te cel putin, asa ma gandesc eu, si sper sa nu te superi, doar mi-am promovat parerea, si sper ca nu te-am jignit.
Aveti grija ce vorbiti si ce faceti in viata noastra lipsita de sens, noi in suntem doar niste fiinte trecatoare pe acest pamant degeaba va necajiti cu homoxesuali si alte chestii. Daca dumnezeu a creat Barbatul si femeia de ce omul se intoarce mereu impotriva cuvantului lui dumnezeui fiind influentat de diavolii el isi pierde credinta si ingerul lui protector nu mai poate sal apare doar atuncea cand isi da sufletul sil apara de diavoli care vor sal ia, si-l trece prin cele 25 vame ale cerului pana la dumnezeu si acolo va fi judecat dupa canoane.Cum crezi ca 1 om necredincios si mereu a fost impotriva cuvantullui lui Dumnezeu sa ajunga in rai? Inainte sa mai deschideti subiecte de genu asta intrebati ce va urma dupa inainte sa judecati divinitatea si ceea ce este mai presus de noi. Albert Enstein a spus :''Daca omul crede in dumnezeu nu are nimic de pierdut '' Scurt : credeti ca el este scaparea noastra si mai este 1 paragraf in biblie ca la judecata finala vom fi judecata in functie de ce am lasat pe acest pamant. Si mai spune de al doilea pamant unde vor trai doar oameni placuti lui dumnezeu. Credeti in Dumnezeu mantuitorul nostru el este alinarea si fericirea omului!
Care norme morale? Alea care ti-au fost impuse si le-ai imprumutat? Folosesti cuvinte cam mari.Ce inseamna moralitatea pentru tine? Ce inseamna principii? Cine esti tu sa spui ca nu merita sa incurajam vietuirea unora? Crezi ca moralitatea se invata din cartii si de la un preot? Raspunde-mi sa stiu despre ce vorbim. Vorbesti despre moralitate si tu instigi sa nu incurajam vietuirea? Numai incerca sa gandesti asa mult si sa folosesti cuvinte, care nu le intelegi sensul.
DeProfundis99 întreabă: