| Maomau a întrebat:

Invaturile din Biblia crestinilor, la fel ca si ceea ce predica popa in biserica, ne invata ca imparatia lui Dumnezeu, care este Raiul, o vor mostenii doar cei saraci cu Duhul, si nu cei intelepti!
Oare nu vi se pare ca aceasta este dovada cea mai clara ca biserica vrea sa va prosteasca pentru ca are nevoie numai de oameni saraci cu duhul (adica prosti)?

42 răspunsuri:
| besleaganicolaecosmin a răspuns:

Daca esti sarac cu duhul esti cel mai intelept, dar din cate am citit e de jale...

| Aristodemos a răspuns (pentru MasterStefan):

Pai erau baieti dar dupa uciderea lui abel adam si eva au mai avut o fica pe seth, sa asa zice cel putin mitul crestin

| riri2 a răspuns (pentru Someonewhoappreciatelife):

Perfect!

| riri2 a răspuns:

Si uite asa, dintr-un exemplu in altul, ajungem din nou la calitatea traducerilor:

Biblia Orodoxa vorbeste de "saraci CU duhul", ceea ce inseamna conform dexonline: Loc. adj. Sărac cu duhul = lipsit de inteligență, de spirit; prost.

Biblia Cornilescu reda expresia ca "saraci IN duhul", iar dexonline completeaza edificator: (Urmat de determinări introduse prin prep. „în") Care posedă ceva în cantitate nesatisfăcătoare. ♦ Care este în cantitate mică, puțin, insuficient.

Expresia/sintagma/locutiunea se refera la persoanele care sunt constiente de starea lor spirituala, de saracia lor spirituala, sau, mai degraba de necesitatile lor spirituale.

Biblia lutherana >>> geistlich arm = saraci spiritualiceste
New International Version >>> the poor in spirit = cred ca nu necesita traducere

Concluzie: versetul arata ca e vital sa recunoastem ca avem necesitati spirituale si sa ni le satisfacem.

| vrelian a răspuns:

Imparatia lui dzeu care este raiul adica? vrei sa spui ca dzeu na facut si iadul? paio odata cea facut pe amandoua inseamna ca ambele sint imparatia lui.asa ca ai grija ce si cum vorbesti. daca stau si ma gandesc tot ce misaca in univers este imparatia lui.asta din pct de vedere religios.restu ca vrea sa prosteasca si asa mai departe normal. daca toti ar fi ca si dzeu cine ar mai lucra si ei nu ar mai huzurii.ar trebuie sa puna toti mina pe sapa.dar cum lumea nu este la fel trebuie sa ii exploateze si cineva pe cei saraci cu duhul.este adevarat dar nai ce face.normal ca un om destept nu se lasa prostit de popa sau de o carte.

| vrelian a răspuns (pentru MasterStefan):

Erau baieti dar mai existau si fete.care nu erau a lui Adam si Eva.Adam si Eva reprezentau oamenii.deci e ceva asa figura de stil sau cum ii mai zice.erau mai multi oameni nu doar ei doi.asa cum si dzeu nu era singur.mai avea si el fete baieti si asa mai departe. avea si colegi si restu.totu este adus la nivel de individ pentru a pune accent doar pe poporul ales.pt ca mai erau si alte popare dar care vorba aia nu erau alese.

| vrelian a răspuns (pentru Maomau):

Il durea pe dzeu la basca de ce facea Lot ala.atita timp cit ii veneau milioanele nu ii pasa cu cine si-o trage Lot sau alti barbati.asta nu era treaba lui dzeu.el se ocupa cu chestii mai serioase.si apoi daca Lot ii spunea uite sefu am o bucata buna rau pentru tine, ce crezi ca dzeu refuza? sa fim seriosi. vorba aia cei frumos si lui dzeu ii place.si daca ii place doar nu se multumeste sa se uite.mai si gusta stati linistiti.si Zeus gusta si toti care fura inaintea lui dzeu asta.

| milan9 a răspuns:

"Săraci CU duhul" vrea să însemne exact acelaşi lucru cu "săraci ÎN duhul". Însă "săraci CU duhul" este chiar mai explicită pentru că prepoziţia "cu" se referă mai clar la obiectul discuţiei "despre duh". "Săraci ÎN duhul" trimite însă spre sensul "cu mai puţin duh", dar nu este vorba aici despre primirea unui "duh" exterior, harul Duhului Sfânt, în "cantitate" mai mică sau mai mare!

Primează problema "calităţii" duhului (sugerată mai bine prin "CU duhul"- "despre duhul") faţă de problema "cantităţii" sugerate prin "ÎN duhul".

"Problema" acestei expresii, "saraci CU duhul", este aceea că ea este foarte veche ca şi traducere, şi atunci, A FOST SUFIIENT TIMP pentru "vorbitorii limbii române", pe fondul desconsiderării vieţii spirituale şi a creştinismului de către unii, să fie folosită expresia cu un sens peiorativ, jignitor.

Devenind astfel, în pofida nedreptăţii uzuanţelor lingvistice ale celor care au denaturan sensul (prin desconsiderare gratuită), lingviştii au ajuns să redea nuanţa de sens în dicţionar (intenţionat jignitoare la adresa credinţei), nedreaptă dar ajunsă cunoscută.

Acelaşi lucru s-ar fi întâmplat cu orice expresie dacă ar fi fost veche (de exemplu "săraci ÎN duhul"), şi asta doar din cauza că modestia asumată, întotdeauna îşi asumă şi NEDREPTATEA din partea celor aroganţi şi PLINI de sine!

| kira30 a răspuns (pentru ɗєʌɗvơɪƈє):

Ai vazut tu alta posibilitate?

| kira30 a răspuns (pentru MasterStefan):

In biblie la Cain si Abel s-a relatat prima crima din istoria umanitatii. Adam si Eva au facut multi copii, baieti si fete.

| Andr3y007 a răspuns:

Biserica nu prosteste oameni

| Andr3y007 a răspuns:

Tu spui tampenii!