Iosif (tatal vitreg al lui Iisus) este urmasul lui David sau unul dintre ei, la fel se spune si despre Iisus, care ar fi fost nascut dintr-o virgina cu ajutorul Duhului Sfant. Cum ar putea Iisus sa fie urmasul lui David daca Iosif este tatal lui vitreg si nu a fost conceput pe cale naturala?

1) Depinde totul de ideea ta despre Dumnezeu. Daca crezi ca Dumnezeu este atot puternic atunci totul este doar o gluma de copii. Inseminarea artificiala NU ARE nevoie de un spermatoid la ora actuala, s-a descoperit ca femeile pot face copii SI fara barbati (asta pentru "relaxatii" intelectuiali ce bantuie pe aici). In privinta deplasarii in interiorul unei femei a unei celule (teleportare) e la mintea cocosului in privinta lui Dumnezeu.
2) Multi "relaxati" intelectuali sustin ca nu a existat regele David, asta este sinonim cu INEXISTENTA regelui Solomon adica a Marelui Templu pe care romanii l-au ars in anii 70 (deci niste povesti istorice), a celui mai destept om de pe Terra, Regele Solomon pe care nici comunistii nu au inraznit sa-l renege, inclusiv Ceausescu care i-a tiparit vorbele in editii de lux, efectiv a existentei poporului evreu.
3) Matei a facut unistoric a lui Iosif din dorinta de a arata ca Hristos este descendentul lui David CHIAR si din partea tatalui vitreg. Maria (a se urmarii registrul de stare civila evreesc, Cronicile nepublicate in Biblie) era nepoata directa a regelui David, deci PRINTESA dar "relaxatii" intelecuali pot afla detalii de la arheologii care au studiat arhivele evreesti nebiblice. Isus Hristos nu a fost conceput natural ci prin lucrarea lui Dumnezeu. De altfel putem spune metaforic ca Isus nu s-a nascut atunci ci S-A MATERIALIZAT din Dumnezeu in om cu ajutorul Mariei.

Concepția virginalăm, nu pe cale naturală, de la Duhul Sfânt, este un mit adică o poveste. Un om în carne și oase are nevoie de un tată, de gene de la mamă și de la tată.
Iar genealogia până la David este altă chestie forțată ca să arate că era din familie nobilă. Poetul Mihai Codreanu, care era credincios numește acestea - pioasele minciuni. Ia Biblia ca o poveste. În poveste nu este ca în realitate. Are multe lucruri bune în ea, poți învăța multe, dar nu căuta acolo exactitate. Fii îngăduitor.

Nu este urmasul personal,adica ala sai fie ruda,nu la asta se refera cand se spune urmasii lui David.
La noi sa luam de exemplu Moldova,cum se vorbeste popular sau literar ceara? Ca moldovenii sunt urmasii lu Stefan corect? Dar asta nu inseamna ca moldovenii is rude cu Stefan Cel mare
este spus ca o metafora
David ala era,de fapt nici n-a fost,existenta aluia nu poate fi dovedita,a existat si ala ca si Harap alb din povestile romanilor dar sa trecem peste,deci ala fiind un mare rege sau ce se spune,de acolo si expresia urmasii lui david.
Isus a fost conceput pe cale naturala,de ce spui ca nu? In biblie spune clar ca la nasuct maria,deci la nascut,n-a aparut asa in buzunaru aleia
Deci toata populatia aia de pe vremea aia,raportata la povestea lui david sunt urmasii lui, adica poporul lui david, mai simplu spus, nu frate cu ala sau rude
Ca urmara ei Isus era tot urmasul lui David dar nu ca ruda, ci ca natie, ca popor di care facea parte.

S-au prins mai tarziu de gafa facuta si i-au inventat o genealogie si Mariei.

Atît Iosif cît și Maria erau descendenți ai regelui David. Nu descendenți ai poporului evreu cum afirmă unii, ci ai lui David. Fapt ce putea fi verificat consultînd listele genealogice. În 70 e.n. cînd a fost distrus templul au fost distruse și listele genealogice, după aceia nimeni n-a mai putut dovedi că ar fi descendentul lui David.

"pentru a le fura samanta in somn"
Tu chiar ai drept de vot?
Ai o gandire de zici ca traiesti in basme.

Este cam periculos pentru astia ca tine sa aiba drept de vot ca astia ca tine paraleli cu lumea reala stau si se uita cum tara este bagata in pamant si nu misca un pai. Astia spalati pe creier ca tine stau si se complac in situatia actuala si tot accepta fiecare nou rahat pe care il fac politicienii. Si problema este ca astia ca tine sunt mult prea multi.

"A fura samanta inseamna a avea vis erotic."
N-am pretins ca n-as sti ce inseamna asta, ci doar m-am luat de gandirea ta penibila. Sper ca nu ai sotie sau copii, mai mult ca sigur le-ai intuneca si lor creierele cu dogmele tale de crestin extremist.

"Vrei sa ne distrugi acum sau ce?"
Nu, nicidecum. Dar pentru binele vostru eu unul as distruge crestinismul in Romania. Romanii astia sunt din cale afara de indoctrinati si usor de prostit. Si aia pe care ii duce capul sa faca ceva sunt prea putini ca sa reuseasca. Uita-te in Franta cat de vehement protesteaza francezii impotriva ariciului care le conduce tara. Ei de ce pot si romanii nu?

Daca la tine a fi realist inseamna a fi anti-roman, atunci imi dovedesti exact spusele. Iar realitatea este ca francezii au mai mult creier in cap decat romanii. Franta este un loc mizerabil si periculos pentru ca paduchii de Holland si Macron au lasat teroristii si alti imigranti sa invadeze Franta. Oamenii aia au realizat lucrurile astea cu toate urmarile lor si acum au curajul sa protesteze si sa se bata cu politia ca sa-si faca dreptate. Asta nu s-a vazut niciodata in Romania. Daca trecea si Romania prin ce trecea Franta poate ar fi fost mult mai mizerabila si periculoasa pentru ca politia romana nu este la fel de dotata ca si cea franceza incat sa faca fata la atatia imigranti, teroristi, atacuri si asa mai departe. Si la fel, daca francezii erau asa de indoctrinati si habotnici ca romanii, poate vedeam aceeasi saracie si coruptie la ei in tara. Educatia face diferenta aici, nu resursele tarii si oamenii care o conduc. Romania oricum este un loc periculos. Imagineaza-ti ca sunt cartiere pline de tigani unde nici macar politia nu intra.

Din nou, zice ala care face imbecil pe altii

Salut!
Si Maria este urmasa lui David, dar pentru ca pe atunci nu se faceau arbori genealogici femeilor in scrierile importante, Matei nu a riscat.