Legat de creationism/ evolutionism.

Arhitectura unui os are un proiect? sau e facuta haotic, la intamplare?

Nu comparam modul in care se organizeaza pilitura de fier cand este asezata intr-un camp magnetic cu viata, ci cu modul in care a aparut Universul.
In cazul vietii tot legile fizicii sunt cauza, insa nu mai sunt cauza directa ca in cazul piliturii de fier, ci o cauza indirecta.

N-am intrebat de aparitia universului.

Un os este format din proteine, proteinele se formeaza in interiorul ribozomului din aminoacizi, exista 20 de tipuri de aminoacizi sintetizati de corpul uman ce formeaza proteine si care sunt combinati in ribozom pe baza informatiei din ARN, ARN ce copiaza informatia genetica de pe o catena de ADN.
Practic singurul "proiectant" al osului este molecula de ADN. Asa ca intrebarea ta se muta asupra modului in care a aparut ADN-ul si daca acesta are un proiectant.
Noi stim la momentul actual ca anumite nucleotide se pot forma in natura. O nucleotida este ofrmata dintr-o baza azotata (A, T sau U,G, C ), dezoxiriboza si radical fosfat.
Stim ca la temperaturi mari, in solutie apoasa (Ceea ce avem in conditiile initiale ale Terrei) combinand amoniu cu acid cianhidric se poate obtine adenina, adica una din bazele azotate.
Se poate intui foarte simplu, ca asa cum o baza azotata se poate obtine natural si celelalte pot.
In plus, celula primordiala nu continea ADN ci alti polimeri mult mai simpli.

Gresit. Daca nu stii totul nu inseamna ca esti prost. Nici Newton sau Einstein nu stiau totul.

Sunt de acord ca informatia exista, insa modul in care este stocata nu e cunoscut.

O fi evoluat. Treaba este ca e exact cum trebuie, si intrebam daca are un proiect.

"Daca nu stii totul nu inseamna ca esti prost."

Nu asta am zis. si stii foarte bine.

"O fi evoluat. Treaba este ca e exact cum trebuie..."

Nu toate organismele au evoluat cum trebuie, unele din cauza asta nu au fost capabile sa reziste si au disparut cu tot cu oasele lor "perfect create".

E rezultatul miscarii haotice, la fel ca exemplele date, singura diferenta e ca in noi exista mai multa miscare decat in alte combinatii de atomi, si ca natura doreste ca acea miscare sa nu inceteze, asta urmeaza sa aflu de ce, si nu te gandi la "proiectantul" tau ca din dorinta de neoprire au fost create genele, apoi creierul, si apoi constiinta, pentru "supravietuirea miscarii". Daca nu ar fi fost nevoie de acel echilibru, cineva sa manance pe cineva, reciclarea atomilor, probabil n-am fi existat, ca nici o forma de viata nu avea creier, minimum de informati necesare reproducerii e in gene, cand nivelul lor a crescut, informatii pentru supravietuire, a fost nevoie de creier.

"Nu poti sa mergi nici daca ai un femur de urangutan, nici daca ai femurul unui alt om."
Probabil e adevarat si daca pui creier de alt om, tot nu incape.

Totusi ai vazut argumentul? Bineinteles ca osul depinde de celelalte si totusi femurul de om e foarte apropiat ca forma de cel de oricare alta maimuta si chiar mergand inapoi pana la amfibieni!

Deci nu iti inteleg argumentul: ti-am zis ca daca e evolutie toate par ca sunt comune daca le grupezi pe animale (si asa e), pe cand tu zici ca oasele de la oameni nu merg inlocuite cu cele de la urangutan.

Care e logica?

In fapt mai spui alte afirmatii fara sursa? Inlocuirea completa de femur s-a facut ca si procedura in 1988 si a fost succes foarte bun 5/19 si categorisit ca bine 9/19 ori.

Aici e si sursa:
http://www.wheelessonline.com/ortho/12492

Deci nu stiu daca argumentul tau pluteste prea bine pe apa, dar deh, tu nu esti Isus :)

Mai citeste despre evolutie si apoi gandeste-te daca mai are rost sa intrebi despre oase.

totul tine de mediul inconjurator.
in ziua de azi sunt vietuitoare care nu au oase sau schelet :O

Nu este exact cum trebuie, pentru ca evolutia nu duce niciodata la ceva absolut perfect.

Are exact forma necesara pentru a se potrivi cu cele din apropiere si a-si indeplini functionalitatea. O mica abatere de la aceasta forma te-ar face sa mergi schiopatand (daca e vorba de femur sau tibie).

Si daca arhitectura unui os ar avea un proiectant perfect, cum il descrieti voi pe d-zeu, te-ai mai astepta sa vezi persoane cu diverse boli si nereguli ale oaselor?

prima data a aparut osul sau carnea?

Cred ca te gandesti la farfuria cu supa. In fine.