M-am luptat de atatea ori. sa inteleg daca lumea spirituala este reala cu adevarat sau este doar un joc al mintii...si am devenit ateu fara sa imi dau seama... ajuns la concluzia ca mai bine este sa nu ne atasam sau sa cercetam prea mult in acest domeniu.Sunt oarecum dezamagit. Exista lumea spirituala?

Nu exista dovezi, asta e ideea, credinta + dovezi = cunostinta, si dumnezeu "zice" ca fara credinta nu poate exista, apoi daca e credinta, de ce tii neaparat ca altii sa creada ca tine, mai ales ca e ce tot zic pe aici, daca te-ai fi nascut altundeva credeai in alt zeu? (intrebare retorica) Din cate observ eu, crestinii umbla cu "argumente" de convins, desi nimeni nu le cere. Anti teistii nu-i baga la atei ca nu sunt, ateii sunt neutri, mereu trebuie sa se apere, desi, definitia data de unii e: posedat, criminal, raufacator s.a.m.d., ei sunt cei atacati, si tot nu se plang cat se plang crestinii/teistii.

Cand Dumnezeu o sa faca membrele unui amputat sa creasca la loc atunci o sa cred si videoclipurile pe care le trimiti.

Pentru multi este o cunostinta existenta in Dumnezeu pentru ca cred acele dovezi. Pentru alti este sigura teoria evolutiei.Alti o iau ca o cunostinta, chiar daca tu nu crezi ca este o cunostinta rezultand din faptul ca nu crezi.
Treaba cu zei sta in felul urmator: pe Isus multi oameni zic ca lau vazut, Dumnezeu este singuru zeu care spune totul despre el si rostul lor.
Citeste despre alti zei care o sa semene cu Dumnezeu numa ca o sa fie incompleti sa zic asa, Dumnezeu este cel mai sigur zeu, da ai dreptate aicea daca te nasteai intr-un anumit loc, da sa nu uitam ca acolo unde se crede in anumiti zei Hindusi, Budha nu sunt tari atat de dezvoltate si oameni care sa aiba anumite cunostinte, si nici nu au citit de Dumnezeu sa vada daca este mai rational ca zeul lor.
Dumnezeu ii cuprinde pe toti zei, pentru ca toti zei sunt o interpretare a lui, crezi in Dumnezeu ii cuprinzi pe toti(pe toti rationali), aia din India care sunt calcati de vaci...
Sunt oameni de stiinta care iau biblia ca un fapt real, arheologic, si chiar si potopul, dar un ateu nu o sa creada decat daca lar vedea pe Dumnezeu cu ochi lui, tu nu consideri asta find o cunostinta pentru ca nu accepti dovezile existente, pentru altii find o cunostinta pentru ca le cred

Iudaismul si crestinismul sunt suma altor credinte/mitologii, de aceea crezi ca dumnezeu este complet, totusi, de la mayasi nu au luat nimic, nu? Pentru ca America a fost descoperita recent. De la budisti au luat dupa ce i-au gasit (NT). Oamenii au nevoie de explicatii simple pentru o lume complexa si, partea mea preferata, confort psihic: https://www.facebook.com/note.php?note_id=186743254670532&comments
Daca ei au toate astea, eu de ce sa n-am liniste? Nu ma refer la TPU, ma refer la tot ce e in jur. App, http://stirileprotv.ro/......estin.html cum sa existe o lege a blasfemiei? (intrebare retorica)
Nu e vorba de rationament, care e mai rational, e vorba de mostenire, credinta parintilor se transmite copiilor, si tot asa.

Face, dar nu e filmat sa vezi, ce pacat

Pt.1 God Lands in Disneyland!
Http://www.youtube.com/watch?v=FfWYQIMRzqk

Nu putem dovedi ca iudaismul sau crestinismul sunt religii inspirate, ai dreptate este posibil si nu in acelasi timp, putem infirma verigitatea unei religii, nu facand comparatii dintre aia poate s-a luat de la aia, si numa cu anumite documente foarte vechi si asa ceva nu exista

Designul Bibliei este o minune in sine. Desi a fost scrisa timp de mai mult de 1500 de ani, de scriitori foarte diferiti, fiecare carte din Biblie este consecventa in mesajul ei. Aceste 66 de carti ne vorbesc despre istorie, profetie, poezie si teologie. In ciuda complexitatii, a diferentelor in stilul scrisului si a perioadelor vaste de timp, intre cartile Bibliei exista o concordanta extraordinara in ce priveste tema, faptele si referintele. Nimeni nu a putut planifica o imbinare atat de complicata de carti pe o distanta mai mare de 1500 de ani. Manuscrisele Bibliei (nu uita ca nu a existat nici o tipografie pana in 1455) au supravietuit in ciuda vremii, persecutiei si timpului.
Biblia isi valideaza paternitatea divina prin profetiile implinite. Un numar uimitor de 668 de profetii s-a implinit si nici una nu a fost dovedita a fi falsa (trei sunt neconfirmate). Un studiu onest al profetiei biblice va arata in mod convingator paternitatea divina a Bibliei. Mai mult decat atat, arheologia confirma (sau in unele cazuri sprijina) relatarile din documentul biblic. Nici o alta carte sfanta nu se apropie macar un putin de Biblie, in ce priveste numarul mare de marturii, care sprijina paternitatea ei divina.
De aceea Biblia este cartea cartilor

Cam tarziu.

Http://www.youtube.com/watch?v=h6iEjR2q2Nw&feature=relmfu

Glory to God! ^^

Si mai poate exista ceva. Profetiile din Biblie se implinesc, se poate ca iudaismu sa ia foarte bine dintr-o religie adevarata, si copiind-o la ei, si noi rugandun-ne la zeuul adevarat numa cu alt nume tot ce posibil, ca si Allah care este o copie clara dupa Dumnezeu.

Pt.3 God Lands in Disneyland! (Part 3 of 4) Healing Revival
http://www.youtube.com/watch?v=HLVOq0RV2-0&feature=relmfu

Http://www.youtube.com/watch?v=a3-2rr2RPSg&feature=relmfu

Ceri imposibilul. Legile Domnului nu consta in minuni fara rost.Ce rost ar avea sa ne creasca la toti alte picioare daca ni s-ar rupe? Asta e realitatea si este creata asa cum si jocu de sah are regulile lui.

Ma uitam intr-o zi pe wiki la religii, si am vazut ca unele au aparut recent. Ma gandeam "astia oare cum fac: ne trebuie un zeu/zeita, de unde luam o imagine a zeitei x, cum sa arate, ce sa faca s.a.m.d?", pac pac, din mitologia romana, parca. Daca peste 2000 de ani, sa zicem, acea religie o sa fie cum e crestinismul, lumea n-o sa stie, e zeita lor, credinta si tot ce tine de ea e original. Din moment ce iei de la altii, e clar ca tu ti-ai creat un zeu dupa nevoile tale si ai fost influentat de nevoile altora, pentru succes 100%
Cu biblia am mai zis cum e treaba. Oamenii sunt slabi, ti-am dat mai sus motivele pentru care au nevoie de dumnezeu, asa ca pentru a nu pierde acele lucruri, tin cu dintii de ce le ofera acele lucruri. De aceea e cartea cartilor.

Arheologia confirma ce chiar s-a intamplat, biblia fiind o carte istorica, bineinteles ca unele evenimente sunt reale, adica toate ar fi, probabil, insa pe atunci oamenii nu erau prea inteligenti, inventand astfel zei si razbunari ale lui cand nu intelegeau ceva. Oamenii de stiinta spun: "creierul uman a fost configurat din punct de vedere genetic sa incurajeze credinta religioasa", "comportamentul religios si respectivele credinte ar fi "un subprodus al evolutiei".

Bineinteles ca exista, aia care spun ca nu exista le pun parintii cadouri ca sa nu se simta prost, eu sunt cuminte asa ca mie imi aduce insusi Mosu'.

Ai cercetat doar scripturile si alte scrieri mentale.dar oamenii i-ai cercetat? viata,traiul comportamentul,gandirea, ce se intampla cand mor.dar nu prin carti si scrieri ci asa in viata personal, sa vezi ce e adevarat, ce nu, si sa iti faci o parere solida apropo de toate cele stiute? mai incearca.ai inca timp.este scris; cercetati toate lucrurile si alegeti ce este bun.multe sant bune dar nu toate zidesc.

Cu siguranta. Vrea sa ne arate ca exista dar nu o face niciodata de fata cu cineva.

Da nici acum nu putem intelege multe.Desi ti se pare ciudat, big bangu incepe cu un moment religios, big bangu s-a schimbat de 1000 de ori, si a recurs la ultima chestiune, fizica cuantica, fizica cuantica= un produs, fara nici o cauza.
De aceea oameni de stiinta, gresesc cand numesc asa ceva stiinta, o putem numi pseudostinta.
La fel si 'teoria evolutiei', exista 2 feluri de teori in biologie care se cearta una cu alta, ''salturi ale evolutiei''- evolutia se petrece prea repede, de aceea nu o vedem si teoria Darwin, evolutia se petrece prea incet, de aceea nu o vedem, culmea nu ca nu ar exista, asa nici nu se discuta, desi ar fi cel mai rational lucru.
Si de aceea teoria evolutiei si credintele, sunt religii, de ce? pentru ca credinta consta in lucruri care nu se vad, la fel si zei la fel si evolutia
Si de aceea oameni au uitat ce este stiinta...

Fratelo, cum reusesc dracii sa intre in Biserica? Pur si simplu au o vointa proprie pe care Dumnezeu nu o limiteaza total. De exemplu ei cer permisiunea lui Dumnezeu sa posede pe cineva.

Dumnezeu mana-n mana cu Satan?

Sunt teorii, bazate pe ipoteze http://i.imgur.com/QXF4n.jpg si o sa fie teorii pana se poate demonstra ceva. Aici e vorba de miliarde de ani si milioane de ani lumina. Si gravitatia e o teorie, si alte lucruri demonstrate au fost teorii, macar oamenii isi bat capul sa afle ce si cum, pe cand altii...

Macar tu accepti ca sunt teori...

Deci fiatent nu-i lua inseama p efiguranti ai acare au raspuns cu "DA" ca de cand sau pensionat nu mai sunt interesanti.Mai bene iama inseama pa mine care iti spun NU.

? ce pacat ca nu te ai numarat sa fii tu cel vindecat, atunci credeai! .May God bless you.

Am doua incheieturi dislocate si un ligament de la picior care de un an ma tot sacaie si e umflat.
Daca mi se vindeca toate astea pana maine fara sa merg la doctor o sa cred din nou in Dumnezeu.

Probabil ca fiecare din noi ajungem sa ne punem o asemenea intrebare. Daca părintii, bunicii, strabunicii mei au crezut ca exista, eu de ce sa nu cred? Cu cat cercetez mai mult, tot mai multe semne de intrebare apar. Fiinta umana are nevoie sa creada in ceva superior noua, sa stim ca exista ceva acolo sus mai puternic, ca Cineva ne poarta de grija. Altfel ne-am simti pierduti, debusolati, fara niciun rost... Asta e parerea mea, daca exista sau nu poate ne vom convinge dupa moarte... Sau poate nu, cine stie?

Mosu de la etaju 2?

Mos Cracila