| Cristi1Cristi1IdlibParty a întrebat:

Mai exista cineva care NU crede in Dumnezeu?!

http://www.crestinortodox.ro/......20865.html Asta e varianta artistica : https://www.youtube.com/watch?v=sKE1S0iiKTc

Răspuns Câştigător
| oprescudorin11 a răspuns:

Pare subiectiv, dar religia, Credinta se poate cristaliza doar prin continuitatea traditiei.
Sigur, in baza aparitiei a tot felul de informatii viciate in mass -media, facute de neaveniti, (oameni traiti, saracii prin canale, persecutati generatii intregi la saracie si spirituala), ajunsi acum sa creada ca citind cateva biblii maculate, facand cateva scheme 'inteligente' de logica derizorie, constituie zgomotul de fond actual, specific de un secol incoace.
Nici nu le poti explica, nici nu merita.
ar astia bantuie de secole morala si etica, gasindu-si justificari pentru nemernicia lor.
Asa au aparut sectele, fundamentalismul si asa numitul ateism.
Colac peste pupaza, mai marii unor religii, orbiti de starea materiala, in loc sa fie un exemplu, se afiseaza cu o situatie materiala si niste afirmatii penibile care nu face decat sa pangareasca numele Lui Dumnezeu.
Calca prima porunca, asa cum zici, apoi pe rand si pe celelalte.Fac rabaturi la credinta prin exemplul personal. Istoria este plina de hiatusuri din astea, nu intru in amanunte, de aia a aparut si Luteranismul, mai inainte Catolicismul, anglicanismul.
Acum e si mai jale, au aparut secte! Modifica biblia cum vor, o interpreteaza cum vor, incercand prin aceste 'fumigene' sa abata atentia de la esenta: MORALA.
Citeaza disparat propozitii inchipuite, li se pare ca sunt superinteligenti, au facut si ei la seral o lectie de matematica si socialism stiintific.
Cum spuneam, istoria a avut numeroase evenimente din astea.
Oamenii cinstiti (majoritatea ) si-au vazut de treaba lor.
Daca astia cu fumigene prolifereaza, atunci va fi groaznic, omenirea va disparea! Lesne de inteles, sunt miide argumente dar sa nu stam de 'povesti', ai incredere. Vine o varsta in care-ti vei explica multe, mult mai multe, nu trebuie sa asculti la 'zarva ' facuta de cei numiti mai inainte.

43 răspunsuri:
| doctorandus a răspuns:

Acuma sa nu-ti inchipui ca din moment ce cred in Dumnezeu s-ar numi ca m-am tampit.

| Lawliet14 a răspuns:

Si eu am avut parte de misticism in viata mea si garantez ca Dumnezeu exista. Si ca sunt obiectiv. Nu am nicio urma de indoiala.

Comunistii au musamalizat cazul. Mi-e greu sa cred ca ar putea minti atatea sute de oameni care au vazut-o.

Si icoane care plang exista. Putine sunt facaturi, pentru ca prea putini dintre calugari sunt atat de putin dezvoltati intelectual astfel incat sa faca o asa mascarada. Mai mult, ei ar lua asupra lor si un un fel de blestem, o vina suprema cel putin. Deci nu cred ca toate icoanele care plang ar fi inscenari. Prea putin daca exista totusi cateva...

| RAY a răspuns:

Da sunt aici

| oprescudorin11 a răspuns:

E o intrebare supercomplicata.In ce masura crezi tu ca oamenii sunt sinceri?
Oamenii sunt speriati, desigur si cei care cred, dar inca nu si-au cristalizat Credinta, sa zic asa. Ioan Scararul a explicat despre ce este vorba.
Sunt multi atei care au samburele credintei, or sa afle mai tarziu. Minunile sfintilor, Patristica este foarte importanta, dar greu accesibila mireanului botezat. Doar evolutia vietii lui in timp, neaparat in timp, il poate desavarsi sau apropia de desavarsirea credintei personale.
Concluzia este ca Toti pot deveni Credinciosi adevarati dupa ceva experiente.
Asa cred.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru RAY):

Stiu. Tu nici daca il simti in mod tactil pe Dumnezeu nu crezi ca exista. Ar trebui ca indivizi gen Gaia, Noname, Inferno etc. sa nu-si dea cu parerea. Nu ca is eu comunist, ci ca ar fi spre binele lor(adica sa nu se faca de ras). Tu nu te-ai putut abtine. Sorry.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru Lawliet14):

La icoane as mai zice ca e facatura, dar aici vorbim deja de prea multi(si aparent sinceri) martori ce relateaza o intamplare unde nu exista loc de discutii in privinta unei eventuale facaturi. 128 de zile de paralizie e ceva supranatural...

| Deaad a răspuns (pentru Cristi1Cristi1IdlibParty):

Serios?
Ai pus o intrebare, este publica si au tot dreptul sa raspunda, daca vor.

| Vacaru_Anastasia_1999 a răspuns:

Eu cred ca exista oameni care cred in Dumnezeu. Si asta nu insena nici ca suntem prosti aau ceva dr genu.
Insena ca suntem inca pe drumul spre mantuire.

NOname
| NOname a răspuns:

Aoleu, o poveste de adormit copii, care să mă facă să cred într-o altă poveste de adormit copii! Genial! Te-ai gândit mult?

| RAY a răspuns (pentru Cristi1Cristi1IdlibParty):

Fi serios esti crestin cu numele lasa vrajeala

| IonNicolae a răspuns:

Da, si încă multi :). Nu mai e mult pana se duce si crestinismul...
Citeste, daca ai minte, vei intelege: http://crestinismulexpus.blogspot.ro/

| AirănMeidăn a răspuns:

Crezi sau nu, tot acolo esti

| minrest a răspuns:

Cred in Dumnezeu, si de asemenea cred ca Dumnezeu face minuni, dar iti recomand calduros ca tratezi minunile cu cea mai mare circumspectie. Pentru minunea de care vorbesti nu exista date convingatoare. Eu nu cred ca Dumnezeu ar face o minune in genul asteia. Salut.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru Deaad):

Si au tot dreptul(din partea mea) si sa nu se faca de ras in public. Totusi, tine cont ca a fost doar un SFAT.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru NOname):

Adevaru-i ca oricat m-as fi gandit eu, n-aveam cum sa ma gandesc mai putin decat te-ai gandit tu sa-mi scrii ceea ce mi-ai scris. Nu degeaba ti-am dat un sfat util mai sus.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru RAY):

Nici nu am zis ca sunt crestin. Gata, sa traiti, il comandante! Ma supun orbeste(chiar orbeste la cate contra-argumente "credibile" ai "dat") regulilor dvs. "quod erat demonstratum"! happy

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru IonNicolae):

Vezi sa nu intri in vizorul SRI. Dorintele tale coincid cu ale ISIL. happy

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru minrest):

"Eu nu cred ca Dumnezeu" De parca ai tu vreo putere sa-i influentezi liberul arbitru Lui Dumnezeu in functie de ceea ce crezi tu. Oameni buni(si rai), intrebarea de mai sus, recunosc, a fost formulata in graba, dar, daca o citesti mai atent, ar putea fi interpretata corect in felul urmator: Mai poate fi cineva 100% sigur ca nu exista Dumnezeu dupa ce citesti o astfel de relatare? Eu is dispus sa cred ca e vrajeala doar daca aduceti ARGUMENTE(nu ca as fi convins 100% ca e real ce scrie acolo). In caz contrar, credibilitatea voastra este ZERO!

| minrest a răspuns (pentru Cristi1Cristi1IdlibParty):

Eu nu am scris ce imi atribui tu. Dimpotriva, am spus cat se poate de clar ca eu cred in Dumnezeu.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru minrest):

Da. Am gresit eu ca nu am facut postare separata. Doar asta era pentru tine: "Eu nu cred ca Dumnezeu" De parca ai tu vreo putere sa-i influentezi liberul arbitru Lui Dumnezeu in functie de ceea ce crezi tu.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru oprescudorin11):

"E o intrebare supercomplicata.In ce masura crezi tu ca oamenii sunt sinceri?
Oamenii sunt speriati, desigur si cei care cred, dar inca nu si-au cristalizat Credinta, sa zic asa. " Ai dreptate. Multi nu vor sa recunoasca faptul ca n-au nicio dovada ca nu exista Dumnezeu, tocmai din reticenta de a recunoaste ca le-ar fi prea greu sa respecte anumite lucruri de bun-simt. Cand li se intampla ceva rau, dau vina pe Dumnezeu ca nu face nimic sau ca nu exista, fara sa se gandeasca la faptul ca deja au tot ce le trebuie(liberul arbitru) pentru a se apara de ceea ce le face rau, iar cand realizeaza ceva maret nu ii mai recunosc meritele Lui Dumnezeu, spunand ca is doar ale lor, ca "deciziile imi apartin si eu sunt Dumnezeul Meu", fara sa se gandeasca cine i-a facut sa devina "Dumnezei", adica cine le-a dat viata si liberul arbitru...

| oprescudorin11 a răspuns:

Pentru cei care au dubii asupra Credintei, ca si cei care vor sa destrame Credinta, care inca nu-si gasesc linistea, mi-as permite sa le propun sa citeasca 'QUE Vadis'De Sienkievici.
Un polonez care a luat premiul Nobel pentru literatuera, nu intamplator.
Sau macar sa vada filmul, ecranizarea.

| Inferno a răspuns:

Nu exista nici macar un motiv pentru care as crede absurditatile respective insa as nega existent Olandezului Zburator, care in anul xxxx (nu ma stiu exact anul) a aparut deasupra orasului angrynu mai stiu exact locul) si a fost vazut de intreg orasul, dupa care a disparut intr-o ceata mov. Exista o relatare despre asta.

Sau existenta creaturilor din ocean, care in anul 1600 I-au ingrozit pe localnicii nu stiu carui orasel. Niste umanoizi de 3 metri cu solzi. Relatarea exista.


Sau despre o a doua realitate suprapusa cu a noastra. In anul xxxx un rus aflat intr-un satelit ce orbita Pamantul ar fi vazut in dreptul Chinei cu totul alt oras, alcatuit din case de culoarea argintului (care nu exista in realitate in zona respectiva).

Sau povestea unui englez, care a observat din elicopter un sarpe gigant cu doua capete ce a intrat intr-o gaura de 5 metri in Pamant.

Sau rapiritle extraterestrilor.

Sau Nessi.
Sau Big Foot. (Nenumarate relatari in toate cele trei cazuri)

Sau alte "n" creaturi din criptozoologie despre care exista o gramada de povesti si o gramada de marturii.







Daca vrei sa accepti povestea respective, atunci accepta si toate celelalte povesti. Daca ai face asta concluzia ar fi ca traim intr-un film SF.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică:

Raspunsurile voastre m-au convins ca n-aveti cum sa demonstrati ca nu a fost adevarat. Una e sa-mi spui de 1600 si de monstrii din mari sau cosmonauti ce li se par lor nu stiu ce orase din satelit/racheta, alta e sa spui de o perioada relativ recenta, in care stim cu totii care era regimul politic in Rusia in 1956 si faptul ca pana si ateii extremisti ai URSS nu au putut sa mai ascunda cazul din cauza amplorii pe care l-a luat. Una e sa spui ca unul, doi, sau trei au vazut, alta e sa spui ca sute, poate chiar mii de oameni relateaza acelasi lucru, dar nu in ultimul rand pana si militienii care erau un fel de oameni robotizati care nu gandeau si nu faceau altceva decat sa execute pentru bani ordinele de la autoritatile comuniste, au recunoscut ceea ce s-a intamplat, ba chiar au spus TOTI ca au au auzit intreabarea acelui batran(e adevarat, doar vreo 2-3) catre acea fata si nu poti sa spui ca au fost presati de cineva sa recunoasca un lucru pro-religios, pentru ca ei erau platiti de oameni deloc religiosi. Hrusciov era ateu. P.S. Nu stiu ce intelegi tu prin SF, dar daca pentru tine sa se "arate" Dumnezeu intr-un mod mai direct/mai pe fata inseamna SF, inseamna ca esti de acord si ca tot Universul e SF, pentru ca e un lucru ce a aparut dintr-o putere mult mai mare decat cea omeneasca. Zi-mi tu un om care ar fi in stare sa creeze un Univers? Indiferent ca a fost un zeu oarecare/Dumnezeu, e clar ca nu a fost vorba despre un om cu puteri limitate, precum mine sau tine sau oricine altcineva, ci de o forta supranaturala/SF daca vrei sa-i spui asa, care a putut creea ceva ce nu poate creea omul, indiferent ca vorbim de Big-Bang, evolutionism, creationism etc. pentru ca trebuie sa fi fost ceva/cineva(nu prost, asta e clar, la cata ordine exista in Univers, chiar daca noi vedem doar dezordinea ca asa e in firea noastra) care sa fi dat startul la tot acest proces evolutiv, bine-structurat ca gandire umana si ca relatii naturale terestre animale, vegetative, dar si inter-planetare, inter-stelare, inter-galactice etc. si irepetabil sub forma prin care s-a desfasurat de la start pana in prezent... Exact ca un copil pe care il nasti si il inveti sa mearga, apoi se descurca pe cont propriu pentru ca stie ce are de facut daca a fost invatat cum trebuie, asa cum am fost si noi de un zeu/Dumnezeu, prin inzestrarea ratiunii cu care ne putem descurca in viata, chiar daca nu tinem minte acel moment in care am fost inzestrati(nu are importanta asta, ideea e ca procesul sugereaza un creator a acestui tot bine-gandit/calculat)...

| AliGab a răspuns:

Mai, credinta in Dumnezeu nu o poti impune, chiar si cu dovezi clare. Cati oameni nu sunt martori la minuni zi de zi, dar nu le vad sau daca le vad nu vor sa recunoasca ca le-au vazut? Tot o minune este si libertatea omului si cat de diferiti suntem

| KodrutZ a răspuns:

Asteptam minunea prin care o sa incremeneasca pe toti nemernicii de popi care se plimba cu biblia in mina si cu icoanele si au doar bani in cap. Pina una alta, ia si misca cercul un pic.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru KodrutZ):

Si la ce altceva ai vrea sa se gandeasca? Fara bani nu poti trai. Lacomia e un instinct dezvoltat in INTREAGA societate, pentru ca sistemul e foarte prielnic pentru asa ceva, c-asa-i in capitalism... Toti putem exploata (fura, de bani aka. salariu/resurse fizice etc.) pe toti. Iar cine nu e bun de munca fizica sau nu o poate face ca ori are el probleme de sanatate, ori nu isi gaseste de munca, isi alege ceva mai usor, de exemplu preot. Dar, dat fiind faptul ca si asta e o munca(chiar daca nu fizica) precum e meseria de psiholog, profesor, cantaret etc. nu vad de ce sa nu primeasca si ei un salariu...

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru AliGab):

Eu nu impun nimic. Am vrut doar sa demonstrez ca nu e asa usor sa dovedesti ca minunea aia e o vrajeala...

| KodrutZ a răspuns (pentru Cristi1Cristi1IdlibParty):

Ia si intreaba niste musulmani despre mertzanurile si salariile imamilor. "Iar cine nu e bun de munca fizica sau nu o poate face ca ori are el probleme de sanatate, ori nu isi gaseste de munca, isi alege ceva mai usor, de exemplu preot." Hai ca e geniala asta! Incearca sa dai examenul, poate intri in MENSA.

| Cristi1Cristi1IdlibParty explică (pentru KodrutZ):

Si ce? Nu mai au voie sa se faca preoti? Poate asta le e vocatia chiar daca is buni de munca fizica si isi gasesc orice altceva de munca. Sa stii ca is exceptii preotii aia cu mertzan si inca la parohii unde oamenii isi permit sa cotizeze mai mult si evident, voluntar... Asa ca nu te gandi ca ei fac averi din bani furati, spre deosebire de politicieni sau patroni...