Mai intai de toate vreau sa mentionez ca cred in Dumnezeu, voi de ce nu credeti in fantome? majoritate spun ca nu cred pentru ca nu au vazut . Dar nici pe Dumnezeu nu l-am vazut.atunci de ce credeti in El si in fantome nu? Nu vreau raspunsuri cum ar fi : pentru ca nu exista, vreau raspunsuri clare va rog! Cel mai bun raspuns primeste funda.Si va rog sa nu ma judecati ca am pus intrebarea asta, eram si eu curioasa.

Pai de ce nu crezi si in Mos Craciun, sau in zana maseluta. D-zeu nu exista!

Nu cred in fantome pentru ca nu cred nici in Dumnezeu. End of story.

Pai noi credem ca exista fantome, numai ca in spatele lor se ascunde puterea Diavolului, de aceea nu le slujim si nu toleram aceasta. Pe Dumnezeu nu ai sa Il vezi decat daca Il slujesti. Pe El nu Il poti vedea cu ochi pamantesti, dar Il poti simti. Asa cum nu poti vedea vantul, dar il poti simti, ii poti simti efectul.

Dar în Flying Spaghetti Monster, crezi?
Come to the pastafarian side. We have cookies and no people from Detroit wahtsoever.

Cred în Kung Fu Panda.

Eu vreau sa mentionez... ca cred ca e mai plauzibil existenta lui mos creciun.

Nu pot să cred în lucruri inexistente, iar fantomele sunt produsul imaginației noastre.

Pt ca Dumnezeu a explicat clar in biblie sa nu credem si sa nu practicam magia! faza cu fantomele este o tactica de a ne face sa credem in tot felul de prostii! Exista atatea dovezi ca Dumnezeu exista...( banuiesc ca esti constienta de nenumaratele motive cum ca Dumnezeu exista si nu trebuie sa mai numerotez eu acum)... dar ce dovada este ca exista fantome? Niciuna! De ce persoanele care nu sunt superstitioase nu au vazut sau auzit niciodata factome? doar cei care cred in ele 'le vad'! Uneori noi vedem ceea ce vrem sa vedem, nu ceea ce chiar exista! Eu nici cand eram micuta nu credeam in fantome si niciodata nu am avut vreo clipa de indoiala!
Sper ca te-am ajutat sa iti lamuresti aceasta nedumerire.

Eu nu cred în niciuna.

Eu cred in ambele
PS : ai facut cacofonie "ca cred".

Deni ai id-ul meu cand ti-am povestit dar dc imi furi intrebarea?

Ai iubit in Italia?

Dc nu intrii pe mess? desi vb pe TPU?

Heya.
Deci in primul rand, fantomele nu exista, adica eu nu am vazut una pana acum, deeeci, nu cred.
In Cel de sus cred pentru ca cu siguranta exista.
Au fost lasate atatea dovezi, adica, cum sa crezi ca nu exista
Ma rog, fiecare om cu opinia lui.

Eu spre exemplu cred in ambele insa cred ca 99% dintre oamenii pe care ii cunosc nu cred.

Haide sa-ti explic eu un lucru dumnezeu exista cu siguranta chiar daca nu il vezi! fantome exista iar eu am vazut nu povestesc despre acest lucru pentru ca este ntimitatea mea! Cineva spunea ca nu crede pana nu vede dar de fapt trebuie sa crezi chiar daca nu vezi! iti dau un exemplu concret! un om care merge la biserica si se roaga merge pe un drum foarte aglomerat si o alta masna trece pe langa el gata gata sal loveasca si sal omoare! totusi,scapa fara nicio zgarietura pentru ca, cineva la ajutat intrebarea este cine! dumnezeu cu isguranta deoarece unui pacatos, pe acelasi drum a avut un accident deoarece a meritat aceasta pedeapsa! nu sunt lurui complicate dar intr-adevar si eu imi pun problema cine ne-a creeat provenim din maimute sau din Adam si Eva. Acest subiect pana in zilele noastre ramane tabu dar tu trebuie sa stii ca miracolele care ti se arunca in afata nu sunt simple coincidente si cu cat esti mai credincios ai de castigat! Multe boli se trateaza singure datorita credintei omului bolnav si dorinta lui nespusa de a se face bine! SI ca sa rasp la intreabrea ta. eu cred in fantome de ce sa nu crezi ca doar sunt spiritele celor morti religia este una si stiinta alta iar aceste doua ''stiinte ''se confrunta intre ele mereu dar ar fi mai bine sa credeam in amandoua deoarece nu sunt povesti :*

Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie...

- Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie... Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare

-Esti crestin, nu-i asa, fiule?
-Da dle, spune studentul
-Deci crezi in Dumnezeu?

-Cu siguranta

-Dumnezeu e bun?

-Desigur, Dumnezeu e bun.

-E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?

-Da

-Tu esti bun sau rau?

-Biblia spune ca sunt rau.

Profesorul zambeste cunoscator. Aha! Biblia! Se gandeste putin. Uite o problema pentru tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?
-Da, dle. As incerca.
-Deci esti bun.

-N-as spune asta.

-Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu...

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.
-El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Isus sa-l vindece. Cum de Isus e bun? Poti raspunde la asta?

Studentul tace.

-Nu poti raspunde, nu-i asa? El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.
Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?

-Pai..., da, spune studentul

-Satana e bun?

Studentul nu ezita la aceasta intrebare "Nu"

-De unde vine Satana?

Studentul ezita. De la Dumnezeu.

-Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?
-Da, dle.

-Raul e peste tot, nu-i asa?Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?

-Da

-Deci cine a creat raul? Profesorul a continuat. Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.

Din nou, studentul nu raspunde.

-Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?

Studentul se foieste jenat.

-Da

-Deci cine le-a creat?

Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea. -Cine le-a creat? Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti. Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Isus Cristos, fiule?

Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.

-Da, dle profesor, cred.

Batranul se opreste din marsaluit. Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pentru a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Isus?
-Nu, dle. Nu L-am vazut.
-Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Isus al tau?

-Nu, dle, nu l-am auzit.

-L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Isus sau a lui Dumnezeu?

-Nu, dle, ma tem ca nu.

-Si totusi crezi in el?

-Da.

-Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?

-Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.

-Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta.

Studentul ramane tacut pentru o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.

-Dle profesor, exista caldura?

-Da

-Si exista frig?
-Da, fiule, exista si frig.

-Nu, dle, nu exista.

Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.

Studentul incepe sa explice.

'-Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit "frig". Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig.
- daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut ( -458 F ) inseamna absenta totala a caldurii.

-Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, dle, ci doar absenta ei.

Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.

-Dar intunericul, profesore? Exista intunericul?

-Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?

-Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?
Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.

-Ce vrei sa demonstrezi, tinere?

-Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.
De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.
-Gresite? Poti explica in ce fel?

-Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul... Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?
-Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.

-Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?
Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul.
-Un semestru foarte bun, intr-adevar.

-Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. Nu predati studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator?

Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.

-Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer. Studentul se uita in jurul sau, in clasa. E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul profesorului? Clasa izbucneste in ras. E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune - cu tot respectul, dle - ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?

Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde. Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu...

-Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul.
-Acum, dle, exista raul?
Acum nesigur, profesorul raspunde: sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.

La asta, studentul a replicat: Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.

Profesorul s-a asezat. iti propun sa ai rabdare si sa-l citesti tot

RaDupc12 nu tiam furat intrebarea.tu ai intrebat altceva...

Dar tu cum de crezi in dumnezeu daca te cheama deni666?

Dupa cum ai pus problema, si intrebarea si dupa numarul ce-l ai s-a parea ca chiar crezi in Dumnezeu.ba cred ca esti mai catolica decat papa de la roma.bagati fundita in fund, si curiozitatea ti-o satisfaci informandu-te la surse sigure.iar pe noi la rubrica religie lasa-ne cu; cred in dumnezeu, da nu l-am vazut.nici no sal vezi.trebuie doar sa crezi. poti sa si cercetezi daca vrei.nu se supara si nu te impiedica nimeni.

Daca vrei sa afli mai multe despre fantome citeste cartea asta

http://www.librariasophia.ro/......o-423.html

http://www.scribd.com/......ii-SCANATA

Eu chiar cred in fantome. da pentru mine nu-s lucruri rele is niste energi ale unor entitati, ale unor suflete etc...

Pai daca crezi in el si te duci la biserica il vei vedea.

Nu stiu alti dar eu una cred si in dumnezeu si in fantome

Aolo nu se numesc fantome ci entitati sufletele celor de dincolo pot fii rele si bune deobiei pot aparea sub forma de sfera dar si siluieta eu nu am vazut da cred pentru ca, chair exista si extraterestii am fost in locuri sfinte in care chiar ( nu vs intimidatea mea) asa ca sunt reale da nu prea adica nu stiu ideea e ca sunt prezente la buine si la rau mai ales cei dragi

Cam greu rasp la intrebarea asta... multi cred in dumnezeu de frica eu sincer nu stiu ce sa cred... nu cred ca te-am ajutat prea tare cu rasp

Eu cred desi ma inspaimanata... Dumnezeu, fantomele, Satana.nu-i poti vedea dar ii poti simti si nu le trebuie nici.o introducere...parerea mea