Mereu aud crestinii ca spun :" Din nimic nu poate sa apara ceva." Ei bine fizica cuantica demonstreaza ceva difet din moment ce pretutindeni in spatiu apar particule din NIMIC, partucule virtuale, ce se anihileaza reciproc si alte particule pot crea particule virtuale imprumutand energie tot din nimic. Deci din nimic poate sa apara ceva, mai exista un motiv pentru care nu credeti in aparitia Universului pe cale naturala?

Stai putin ei spun ca nimic nu apare nimic dar zeul lor nu din nimic a creat totul? ipocrizie pe fata desi cand e vb de big bang nu se poate, cand e vb de zeul evreu se poate =ipocrizie apropo habar nu au de fizica cuantica daca stiau erau ateii ce naiba orice om care gandeste sunt ateii, uitate in jurul tau vezi multi oamenii care gandesc ca eu nu vad

Fizica chiar mi-a placut mult si imi place in continuare, 8, 9

Da, e o abordare a problemei dar nu pentru ei. La fel pot intreba din ce a aparut Dumnezeu, Ingerii?; eu stiu dar pastrez numai pentru mine.

In scoala se face fizica newtoniana nu cea cuantica.

De fapt si crestinii accepta ca ceva poate sa apara din nimic, viata apare din non-viata si altele de genul. Conditia e sa fie implicat zeul lor in proces.

Vad ca ii tragi cu cuantica. Poate ne vorbesti putin despre constituentii hadronilor, densitate, dimensiuni, masa, materii in care pot fi regasiti, viteza de rotatie in jurul axei... Fa putina lumina.

Esti irelevant.

Utilizatorii de aici sunt putin cam sariti de pe fix.

Exact. Nu prea sti despre ce vorbesti. Esti pe un teritoriu cam necunoscut aici.
Dumnezeu a creat lumea din nimic (ex nihilo), inca o dovada ca din nimic pot aparea particulele.
PS: ai facut fizica cuantica la facultate sa stii despre ce vorbesti?

Daca un om care se considera inteligent si rational crede ca apar lucruri din nimic atunci e acelasi lucru cu a crede intr-un creator.
"Ei bine fizica cuantica demonstreaza ceva difet din moment ce pretutindeni in spatiu apar particule din NIMIC, partucule virtuale, ce se anihileaza reciproc si alte particule pot crea particule virtuale imprumutand energie tot din nimic."
Asta cam e definita stintifica a creatorului, adica totul apare din nimic.
Un fruct nu apare din nimic si este totusi natura, nici macar pomul care face mai apoi fructele nu apare din nimic.
Tu ai aparut din nimic sau ai ca toti ceilalti, o mama?
Numai bine.

Exact. Esti cam mononeuronal.
"Nu prea sti despre ce vorbesti. Esti pe un teritoriu cam necunoscut aici."
Irelevant. Daca are o logica fraza asta sa ma anunti si pe mine. Eu am descris un fenomen ce are loc pretutindeni. Tu aberezi total si vorbesti de alte lucruri. Ce treaba are fizica cuantica in mare cu un fenomen din fizica cuantica? E ca si cand ai spune ca nu poti intelege gravitatia daca nu ai inteles forta nucleara slaba. Adica ilogic.

Radiatia Hawking a fost detectata.

Atunci de ce nu suntem bombardati de particule subatomice create non-stop? Ar trebui sa fim deja morti, ar trebui sa se produca o masa colosala de energie care sa ne distruga.

Zeul tau a creat toata lumea direct, nu printr-o explozie, si daca mai tin bine minte, a terminat creatia in ziua a 6-a.Eu ce nu inteleg e de ce mai creeaza particule sau de ce mai e Universul inca in expansiune? Ne mai face loc?

Apar doua erechi particula antiparticula pentru un timp foarte scurt, apoi se anihileaza reciproc.

Gandeste-te ca daca totul a pornit dintr-un punct subatomic, s-a creat materia si antimateria, nu? Totul a explodat; practic, ambele s-ar atinge, si nu ar mai exista nimic.Corect?

Ciudat! eu am auzit pe oamenii de stiinta sa spuna chestia ca "Din nimic nu poate sa apara ceva."


Crestinul accepta ideea ca Dumnezeu a creat Pamantul din nimic, fata de omul de stiinta care nu accepta astfel de teorie.

Nu. S-au facut experimente in laborator in care s-au creat niste mezoni. Mezonul A si mezonul B. Mezonii, spre deosebire de Barioni au 2 tipuri de quarcuri un quarci si un anti-quarc. Barionii au 3 tipuri.
Acesti mezoni au rezistat pentru o perioada foarte scurta de timp, timp in care s-a putut vedea diferenta dintre materie si antimaterie. S-a constatat ca materia are niste propietati in plus fata de antimaterie, lucru care este responsabil pentru existenta ei.
La inceput cantitatea de materie si antimaterie era imensa, dar s-au anihilat recipproc si cum materia are niste caracteristici in plus fata de antimaterie, materia a castigat.
Daca era invers ar fi fost un Univers de antimaterie sau daca ambele erau similare s-ar fi anulat reciproc.

Rolu tau pe fata pamantului nu e s ati cum a aparut Dumnezeu fiind ca nu e treaba ta in primul rand, si in al doilea altul este scopul omului pe acest pamant.Dar asa face satana cu voi, va prosteste in ultimul hal si ii merge.Mai ales cu "oamenii des stiinta"

Care este scopul omului pe pamant?

Irelevant e un termen care te scapa de rusine in multe situatii. Te dai crocant cu fizica cuantica, cu Bing-Bangul, dar situatia e cam trista. Acum inteleg de ce o multime de savanti de cvartal, in loc sa isi faca veacul pe la Stiinta si filozofie, misuna pe Religie.

Esti irelevant si nici macar nu realizezi asta.
Eu am abordat un subiect din fizica cuantica. Acest subiect contrazice tot ce spun crestini despre lume si demonstreaza faptul ca nu exista nevoie de u ncreator pentru a aparea ceva. Ca nu e nevoie de nimic divin pentru ca ceva sa apara din nimic.
Tu in schimb, in loc sa raspunzi la intrebare, ma intrebi de alte domenii ce nu au legatura cu subiectul.Ce logica au hadronii care sunt si ele niste particule formate din quarci. Hadronii sunt niste barioni. Barionii sunt particule ce sunt formate din 3 tipuri de quarci. Asta ca fapt divers, ideea e ca nu are legatura ceu ce am spus eu.
Asa pot sa te intreb si eu pe tine: Vad ca ii tragi cu limba romana (scrii in romana) Poate ne vorbesti despre verbele reflexive, subiect, predicat, locutiuni verbale.
E aceiasi chestie si aici, doar ca tu fiind nefamiliarizat cu fizica cuantica poti pune astfel de intrebari.

Iar incepi cu stiinta si filosofia, am mai discutat assta probabil ca ai uitat.
Am spus si atunci ca si acum ca stau si la S/F. Pana acum am stat pe la S/F acum mai stau si la religie.

Si ei nu si ele.

Putin?

Alina du-te culcate ca intoxici TPU cu besinile tale

Jet! )

Castigarea mantuirii

"Te dai crocant cu fizica cuantica, cu Bing-Bangul, "
uite cat de jalnic si patetic esti. Eu am pus intrebarea doau ca sa primesc un raspuns, dar probabil tu ai fi pus o intrebarea asta doar ca "sa te dai crocant", iar atunci faci o analogie si crezi ca si eu o pun dintr-un motiv similar.
Tu probabil cand ai citit intrebarea nu ai inteles nimic si probabil te-ai gandit ca daca tu nu intelegi nici autorul intrebarii nu intelege nimic, eu fiind mai familiarizat cu domeniul mi se pare o intrebare normala, dar din ce imi spui tu deduc ca pentru tine nu e asa.

Da, frumos spus, cred ca ai dreptate.
Numai bine.