Eu as intelege mult mai simplu, avand in vedere ca Niblia este si tradusa dar si scrisa 'in dodii'.
Traducerea, ma rog, exegeza, as vedea-o in felul urmator:acei pacatosi care nu se induioseaza vazand animalele ucise bestial, se vor induiosa! Dar acei si mai mari pacatosi ar avea cu atat mai mult sansa sa vada pe IISUS OMUL ucis cu bestialitate si sa renunte la pacatosenie.
Ceva in acest gen.
Religia exista pentru a crede in ea, nu pentru a face dezbatere. D-aia nu-l vezi pe Papa ca se ia in gura cu alti oameni de alte religii.
Pentru cei credinciosi, versetul acela are logica, iar pentru necredinciosi nu.
Daca ar fi numai pentru crezut, ar fi OK, dar fiind bazata pe minciuna, si avand scopul de a prosti lumea transformand oamenii normali astfel incat sa devina supusi, oi smerite, si manipulati sa astepte fericire si bunastare pe lumea aialalta, in timp ce clerul traieste in bunastare pelumea asta, apoi sa se mai si lase usor belita si controlata prin autodenuntul numit spovada, putem spune ca mai degraba este un instrument politic diabolic, asa ca discutiile despre aceasta lucratura a diavolului ar fi bine sa fie si mai raspandite decat sunt.
Pai pina si papa stie ca credinta a proasta nu este suficienta, motiv pentru care Vaticanul are o academie de STIINTA, ai citit bine, nu de credinta... ci de Stiinta care este dotata si cu un observator astronomic si nu cu lumanari. si icoane. Versetul acela ca si toate celelalte sunt pentru oamenii rationali si nu pentru oi, pentru ca oile degeaba citesc daca nu inteleg nimic
Papa e CRETIN.
In Israelul antic, cel ce păcătuia şi se căia nu era condamnat pentru încălcarea poruncilor lui Dumnezeu, ci putea aduce un animal ca jertfă pe altarul lui Dumnezeu (Leviticul 4:27–31). Această jertfă ispăşea păcatele sale, însă numai temporar. Jertfele de animale aduse sub Legea mozaică au prefigurat o jertfă mai mare, pe care Dumnezeu urma să o ofere în folosul omenirii: cea a Fiului său, Isus Cristos. Apostolul Pavel explică faptul că Isus „a intrat în locul sfânt nu cu sânge de ţapi şi de tauri tineri, ci cu sângele său o dată pentru totdeauna şi a obţinut pentru noi o eliberare veşnică" (Evrei 9:12). Dumnezeu a desfiinţat legământul Legii, cu ofrandele şi jertfele cerute de acesta, dându-le astfel oamenilor posibilitatea să primească ‘darul vieţii veşnice’. Romani 6:23.
Asa este cum spui, numai ca faci o greseala enorma, si anume aceea ca uiti ca Legea mozaicilor NU este una Mozaica, ci este Legea lui Dumnezeu, si aici e mare buba!
Dumnnezeu nu spune in cele 5 Carti ale lui Moise (singurele in care vorbeste Dumnezeu) ca asteapta sau ca vreau un alt sacrificiu mai mare, asa ca dupa vorbele unui ucigas nu te poti lua pentru ca totii ucigasii sunt oameni fara Dumnezeu si fata caracter, tot asa si ucigasul Pavel care este apostolul Dumnezeului Veacului acesta adica al Satanei!
Asa ca sa nu te mire ca un ucigas minte, mai ales ca are si interesul sa o faca, si astfel el spune NU de Isus, (pentru ca el nu l-a cunoscut niciodata pe Isus) ci spune de Christos ca a adus Sfarsitul Legii (lui Dumnezeu) si mai spune ca a "scos oamenii de sub BLESTEMUL Legii (lui Dumnezeu) adica nu mai avem lege si orice am face NU este pacat, pentru ca si el ucigasul Pavel a ucis si nu vrea sa fie acuzat ca vinovat, pentru ca a inlocuit "Legea Faptei" cu Legea Credintei, adica nu mai esti judecat dupa ce faci(zice el ca e ucigas) ci ti se iarta totul daca il crezi pe Christosul (cel slavit la Vatican cu numele de Lucifer) ca este "dumnezeul" tau, de aici si prostia ca Isus este Dumnezeu, asta desi Dumnezeu este Creatotorul iar Isus o creatura amarata care a murit ca un talhar rastignit pe cruce, nu pentru ca a vrut el sa se sacrifice pentru noi, ci pentru ca a fost deconspirat ca initiator al unei "lovituri de stat spunem noi astazi" impotriva romanilor, motiv pentru care a fost urmarit, arestat, anchetat, acuzat, judecat si condamnat, adica o procedura care nu implica niciun autosacrificiu, asa ca NU Dumnezeu a desfintat Legamantul Legii...ci UCIGASUL Pavel