O intrebare pentru partizanii conceptiei conform careia avortul e crima 100%, netinandu-se cont de circumstante:
Daca un psihopat violeaza o femeie si acea femeie nu doreste acel copil rezultat din comiterea violului, nu are dreptul sa avorteze?

Scuza-ma dar nu am cum sa-mi dai seama de adevatul sens al tuturor raspunsurilor de pe site.
Daca tu scrii ALB eu nu am cum sa-mi dai seama ca tu te referi la un porumbel alb. Data viitoare fi mai explicita, ca nah, mai sunt si useri mai prostuti care interpreteaza gresit. Omul inteligent nu e acela care se face inteles de 2-3 persoane, e acela care se stie face inteles de toate persoanele!

Acum există ideea de genocid, atunci oamenii ucideau ca să îşi apere neamul şi credinţa fără să aibă conştiinţă că fac ceva ieşit din comun.
Acum există un tribunal militar gen Nürnberg care judecă pe cei ce comit crime de război.
În Antichitate nu existau crime de război.
Hristos a desfiinţat talionul şi l-a înlocuit cu legea iubirii, adeverind proorocii şi desăvârşind învăţăturile lui Moise.
Există drepturile omului nu mai e legea talionului.
Numai Dumnezeu decide cine se mântuieşte, creştinii dacă sunt doar cu vorba nu înseamnă că se mântuiesc.
Apar în Vechiul Testament inclusiv pasaje care fac referire la Ismael, despre care aflăm că e binecuvântat de Dumnezeu.
Scuze că am făcut chat, de acum chiar nu mai scriu.

Să vedem.

Dacă un psihopat violează o femeie, e perfect normal să considerăm femeia ca fiind o victimă.

Tu consideri că in acest caz, avortul e justificabil. Adică, e perfect normal ca acel copil să devină la rândul lui o victimă (complet inocentă).

Intrebarea mea e: folosind ce standarde crezi tu că e corect ca acel copil să sufere din cauza crimei comise de tatăl său?

Indiferent de circumstanțele in care e conceput, copilul e invariabil nevinovat, și deci nu merită să moară.

Copilul va ajunge o victima lipsita de dragostea mamei sale, va infunda centrele de crescut copii.
E usor sa zicem ca sunt sanse ca sa fie adoptat, dar foarte rar se intampla.
Nici femeia nu merita sa aiba 9 luni grija de un copil pe care nu si-l doreste.
Si ce crima a comis tatal? El a comis viol, nu crima.
Si nu se numeste crima faptul ca femeia doreste sa renunte la un copil pe care nici macar nu si la dorit.

De ce presupui automat că mama nu va iubi copilul? Evident că există această posibilitate, dar nu este o certitudine (riști să il ucizi pentru că poate?).
Conform acestei logici, haide să ucidem toți copiii care nu sunt iubiți de părinți (din pântece sau după câțiva ani plus-minus, tot acolo; oricum suferă, sărmanii)

Am folosit termenul,, crimă'' cu sensul de infracțiune gravă, și nu cu sensul de omucid.

Nu e justificabil să omori un copil pentru simplul fapt că nu ți-l dorești.

Iți recomand,, 180" ( http://www.youtube.com/watch?v=7y2KsU_dhwI ).

Crezi ca iubirea se dobandeste asa usor?
Daca o femeie e fixata in ideea de a nu avea copii, crezi ca un copil rezultat in urma unui viol o sa-i schimbe parerea?
Avort e bun si rau: rau atunci cand devine o metoda de contraceptie, bun in caz de boala grava sau viol.
Cand faci un copil, logic ar trebui sa te gandesti de dinainte daca ai sau nu cu ce sa-l intretii.
Si nu vorbesc de violul facut dupa cateva luni, ci dupa cateva saptamani. E o diferenta.
Tu te uiti la copii din Africa care au fost conceputi, cu toate ca parintii lor nu au cu ce sa-i creasca, ei murind de foame?
Ei sunt copii doriti?
Nici eu nu-mi doresc anumite lucruri, deci ma tin la distanta fata de ele.
Asa si o femeie care nu doreste sa nasca.
Si ce vrei sa zici? Si de ce ar fi justificabil ca o femeie sa pastreze un copil nedorit?
Acel videoclip are cumva tangente religioase?
Daca e asa, atunci trebuie sa vedem in biblie cum multi copilasi nenascuti au fost ucisi, fie de apele potopului, fie de sabiile evreilor.

Dumnezeu rezolva problemele cu intelepciune si doar mintea omeneasca este barbara dar si atunci El ii ofera omului sansa de a se mantui dar prin caile Sale nu prin caile omului. Daca ar fi barbar asa cum spui tu sau altii ar trebui ca voi acum sa primiti aceeasi pedeapsa precum cei din Ierihon.Eu asta inteleg ca vrei sa spui.Toate au o randuiala dar sub aceasta randuiala este o intelepciune

Citeste vechiul testament, sa vezi acolo crime si violuri acceptate de zeul tau.

Inseamna ca ai citit alta Biblie sau ai citit degeaba. Spune-mi unde ai citit tu in care Dumnezeu accepta crima si violul

Inseamna ca tu nu ai citit vt.
Cius.

Astept detalii nu vorbe. doar ai citit

Tu ai probleme cu capul?
Atata vreme cat tu zici ca in vt nu se aduce vorba de crime si viol inseamna ca ori ai citit pe langa ori este prea indoctrinat si orice ce ti-ar spune ceva tu ai lua in deradere.
Ca sa numai cauti tu:
https://sites.google.com/......-in-biblie