| ania a întrebat:

Oamenii care sunt conștienți de faptul că nu sunt ei Dumnezeu, privesc în sus spre Dumnezeu,pentru a transcende propria lor existență.Ei își organizează viața în jurul Lui și a valorilor Sale, conștienți că ei nu se află aici pentru ca să-și slujească lor înșiși ci Lui.A fi înrădăcinați în Dumnzeu dă sens și semnificație existenței lor, îngăduindu-le să se ridice deasupra vieții, a problemelor, a propriilor limitări și greșeli și deasupra păcatelor făptuite de alți oameni împotriva lor.
Unul din cele mai triste aspecte referitoare la acești oameni cărora le lipsește sentimentul transcendenței este felul în care sunt priviți de ceilalți. Ceilalți oameni se împiedică mereu de inapacitatea acestora de a constata că ei nu sunt Dumnzeu și că viața nu se învârte în jurul lor.Pentru că genul acesta de oameni construiește în permanență o viață în jurul propriei persoane și în jurul intereselor personale cailați se simt tratați mai degrabă ca niște obiecte și mai puțin ca niște persoane...
Cei care au capacitatea de a se depăși pe ei înșiși,trec dincolo de propria lor existență, pentru a se întâlni acolo cu realitatea celorlalți, cu Dumnezeu și cu virtuțile pe care le consideră mai importante decât pe ei înșiși și decât fericirea lor imediată.Smerenia îi face mai mari decât sunt. Mândria atrage după sine nimicirea dar smerenia atrage adevărata glorie. Dr.Henry Cloud

Ce părere aveți?

Răspuns Câştigător
| danay72 a răspuns:

Intr-adevăr o persoană care îl iubește pe Dumnezeu trebuie sa dea dovada de umilință, pentru a se putea supune normelor biblice. Dar încă din prezent, o astfel de persoana se simte fericita și împlinită, ceea ce nu simte și nu înțelege o persoană care nu crede în Dumnezeu.

| RAY a răspuns (pentru danay72):

Desi danay 4, 5 miliarde de persoane nu pot da dovada de umilinta si nici nu se simt impliniti sau fericiti? dar asa zis crestini care majoritatea injura, beau si au un comportament jalnic ei sunt fericiti si impliniti? daca nu crezi in dumnezeu nu poti da dovada de umilinta serios ia uitate la china, suedia, norvergia tarii fara armata pasnice in scimb tarile crestine mereu omoara oamenii nevinovati

| RAY a răspuns (pentru danay72):

Ania de ce trebuie o persoana care nu crede in dumnezeul tau sa se simta mandra? vorbim de 4, 5 miliarde de persoane care nu cred in zeul tau,le cunosti pe toti? nici macar voi crestini nu va intelegi intre voi de asta aveti mii de secte,vorbesti de mandrie si de faptul ca cica fiecare e pentru el,hai serios voi crestini nu sunteti la fel? uitate in jurul tau si nu te minti singura,traim in cea mai corupta,violenta tara din ue unde e sfintenia? eu ca ateu nu ma simt dumnezeu daca asta vrei tu sa afirmi, nici nu ma cred deasupra altora sau ca alti sunt obiecte, ciudat pentru ca voi crestini va folositi unul de altul in fine ania, serios uitate in jurul tau ceea ce ai scris acolo sunt minciuni = pacate, crestini exista da cu numele atat, dar macar nu inventa asa ceva, fi sincera

| danay72 a răspuns (pentru RAY):

Eu vorbesc de creștinii adevărați ca sunt împliniți și fericiți, nu de cei așa-ziși creștini care nu au nici o treaba cu aplicarea Bibliei. Apoi, despre umilință legat de aplicarea normelor biblice, nu legat de oameni care manifesta umilință în alte aspecte ale vieții.

| RAY a răspuns (pentru danay72):

Nu exista asa ceva

| danay72 a răspuns (pentru RAY):

Încearcă și cunoaste-i mai bine pe Martorii lui Iehova și apoi mai vorbim.

| RAY a răspuns (pentru danay72):

Cunosc destui si de si de aia, oamrnii perversi si ipocriti

| danay72 a răspuns (pentru RAY):

Scuza-ma,nu vreau să te jignesc, dar nu te cred ca ii cunoști pe martori, cu adevărat.

| Holiday a răspuns (pentru danay72):

Culmea ca nu doar el ii cunoaste, cam toata lumea ii stie si descrierea pe care a facut-o RAY27TM se potriveste ca o manusa iehovistilor.
Acum nah, doar nu se asteapta cineva sa si recunoasteti asta. Pana la urma, mai putin conteaza asta, important e ca e asa.

| danay72 a răspuns (pentru Holiday):

Dovezi,nu vorbe.

| Holiday a răspuns (pentru danay72):

Corect, ti-ai dat si tu seama.

| danay72 a răspuns (pentru Holiday):

Încă nu mi-ai spus ce dovezi ai. Aștept.

| Holiday a răspuns (pentru danay72):

Stii cum e asta la tine? cand unul iti spune ca esti beat, nu-l iei in seama, cand iti spun doi, te gandesti ca poate asa e, dar cand deja iti spun trei, cel mai bine e sa mergi sa te culci.
Cam asa si cu tine. Toata lumea iti spune ca iehovistii sunt in fel si chip, iar tu inca "mai stai treaz".
Bine, referitor la Biblie, ok e o prostie, dar varianta iehovista e apogeul prostiei. Ai inteles despre ce vorbim?

| danay72 a răspuns (pentru Holiday):

Nu mi-ai adus nici un argument, o dovadă, ci doar ai confirmat ca ai prejudecăți fata de noi.Nu îți place de matori, asta este altceva, dar nu afirma ceva negativ fără argumente.

31 răspunsuri:
| T0T a răspuns:

Nu ai cum să fii ceva ce nu există. Deci sunt de acord cu tine. Dacă există te rog să îmi demonstrezi și fă ca acest Dumnezeu să mi se arate. Cred că pentru mine mai mult niște oameni au luat această poziție decât personajul susținut de tine.

| Drimmero a răspuns (pentru T0T):

Acelasi lucru ar putea cere orice crestin sa demonstrezi ca nu exista. Eu personal daca mi se demonstreaza in fata ca nu exista Dumnezeu,, eu voi fi de acord, dar asta nu se va intampla niciodata. Ce nu se arata, nu inseamna ca nu exista. Eu unul nu ma iau dupa noul trend ' hai sa fim cu totii atei', nu ma poate devia nicio ideologie ateista nici intr-un caz, gandesc cu al meu cap si judec la rece orice. Cum am zis-o, credinta e un lucru atat de fin si de neatins incat nici stiinta nu isi poate explica acest aspect, nu are nimeni nevoie de subiectivism, ca asa poate sa apara oricine cu vreun citat si sa zica ca ala e adevarul absolut si unii incep deja sa creada ce se zice, trebuie sa gandim cu capul nostru si nu cu al turmei. Omul e liber sa creada in ce vrea si in ce nu vrea, dar tare ma tem ca descreieratii aia de musulmani vor aplica orori si terori pentru a pune islamismul la putere...

| T0T a răspuns (pentru Drimmero):

Cel care afirmă trebuie să demonstreze. Dacă nu demonstrează nimeni nu e obligat să îl creadă pe cuvânt. Dacă eu spun că pot distruge universul trebuie să demonstrez că pot, nu ceilalți să demonstreze că nu pot. Înțelegi? Eu nu am afirmat nimic, l-am pus pe cel care a afirmat să îmi demonstreze, ceea ce e de bun simț, nu invers. Nici eu nu mă iau după trenduri și de asemenea nu sunt ateu. Știința e cea care explică prin dovezi deci e cea mai demnă de încredere. Tocmai subiectivismul e în credință. Eu nu am zis că nu are voie să creadă în ce vrea, dar nu să îmi spună mie că așa e dacă nu are dovezi, să o țină pentru el. Întrebarea asta pornește de la un presupus adevăr absolut, de la o premisă și premisa aia nu ai cum să o iei așa, nu îmi place formularea și am spus de ce.

| Drimmero a răspuns (pentru T0T):

O fi stiinta demna de incredere, dar asta nu inseamna ca nu se poate insela, tot subiectivism este si acolo cand declara ce si cum. Religia si stiinta nici nu ar trebui sa fie rivale. Una este o chestie filosofica si celalta este o chestie practica...

| T0T a răspuns (pentru Drimmero):

Nu spun că ar trebui să fie rivale, adică nici nu sunt. Depinde cum o iau unii.

| Drimmero a răspuns (pentru T0T):

Atat biserica, cat si stiinta ascund adevaruri despre lume, ele 2 in colaborare ar lumina mintea multora,, ne-ar face sa vedem lucruri cu 'ochii deschisi'

| T0T a răspuns (pentru Drimmero):

Sincer eu nu prea cred în conspirații de genul. Dar orice e posibil.

| Drimmero a răspuns (pentru T0T):

Tu chiar crezi ca asta este realitatea adevarata, cea pe care o vede toata lumea? Eu nu cred asta...

| T0T a răspuns (pentru Drimmero):

Eu cred în ce văd și înțeleg. Cred de asemenea în mine și în ce au demonstrat strămoșii noștri, în fizica și matematica de la școală pe care am luat-o cu pași mărunți(făcuți destul de rapid ce e drept) dar de care putem fi siguri căci ni s-a demonstrat că așa e, sunt principii care ne construiesc viziunea. Oricum vorbind strict din punct de vedere științific, să știi că tehnologia o avem în așa fel încât să avansăm în 10 ani vreo 100 de ani normali însă nu se vrea ca să se scoată cât mai mult profitul pe asta. Asta știu, e un fapt că acei tranzistori (conform principiilor lui Moore) suferă o încetinire în creșterea numărului lor pe un circuit. E și simplu de ce, ăia nu pot fi micșorați la infinit din punct de vedere fizic, va fi nevoie să trecem pe alt tip de sistem de calcul, cel cuantic, sistem care e în mâinile noastre de peste 30 de ani(sistem care e cu mult peste a cam tot ce e pe piață din punct de vedere al calculatoarelor). E și ăsta un mod de a ascunde probabil.

| ania explică (pentru T0T):

Eu pe vremea când eram agnostică la sugetia cuiva L-am provocat verbal, pe Creatorul existenței să mi se arate și ceea ce a urmat(am descris mai pe larg experiența în pen ultima mea întrebare) m-a determinat să revin la credința creștină.Te încurajez să faci la fel, mă voi ruga și eu pentru tine.Creatorul nostru ne iubește infinit și e mai interesat de ca noi să-L cunoaștem decât suntem noi să-L căutăm.Sugerez și să citești Evangheliile, spunând înainte-Creatorul meu, dacă sunt cărțile Tale, ajută-mă să înțeleg ceea ce Tu vrei să înțelelg!

| T0T a răspuns (pentru ania):

Interesantă întrebarea. Eu nu voi ironiza niciodată credința altui om, sper, atâta timp cât nu încalcă niște principii evidente. Nu sunt omul care să ironizeze orice ci sunt omul căruia nu ii place să i se bage pe gât. De asemenea am fost un om cu credință însă în același timp un om care nu putea să fie convins. Eu niciodată nu voi putea să nu am incertitudini atunci când nu mi se demonstrează. Așa sunt. Incertitudinile cresc. În trecut și eu m-am rugat și chiar și în prezent. Dar probabil e inutil. Sunt un tip sentimentalist(așa cred) și asta poate da o parte din rațiune la o parte. Idolatria pentru mine înseamnă o dragoste imensă pentru ceva sau cineva. Dacă simt asta e inevitabilă, deci nu pot să o combat. Nu mă pot declara nimic deoarece știu că convingerile mele sunt într-o continuă evoluție și schimbare și de asemenea acestea sunt susținute de nesiguranță iar timpul unei vieți omenești îi oferă entropie, dacă pot să îi spun așa. Tu și eu provenim din aceleași surse, stelele. Am fost parte din ele, am strălucit și încălzit universul iar acum la rândul nostru căutăm căldură. Însă nu numai una de tip Kelvin ci și una abstractă. Oare ce ne oferă căldura aia? Aș zice lucrurile mici lumești și oamenii în primul rând. De asta trăim ca să căutăm fericirea și cunoașterea, ca să sperăm. Însă lumea totuși nu e un loc atât de frumos. Universul este fascinant însă uite ce a putut concepe, niște creaturi egoiste care sunt în stare de lucruri oribile. Niște creaturi care caută și se pot considera speciale însă niște creaturi care nu pot întrece legile designe-ului. Așa cum noi nu putem nici mințile noastre nu pot. Dacă o luăm rațional suntem un fel de mașinării avansate. Deci depinde din ce perspective privești tu lumea, depinde ce semnificații îi dai tu. Pe baza acelor semnificații pot apărea credințe care pot fi doar simple amăgiri cu care mori și care se pierd undeva în frig, într-o continuă răcire a casei noastre uriașe. Nu neg că o credință te poate ajuta, dar este ceva pur psihologic, iar dacă îți dă optimism asta nu înseamnă că este adevărată. Mi se pare trist să te amăgești, poate singurul tip de fericire pe care o compătimesc. Poate nu ar trebui, habar nu am. Oricum, știu ce îmi este în putință și nu și de asemenea știu ce vreau și de ce am nevoie. Știu de asemenea ce nu știu, cred.
Ce fel de creștină ești?

| RAY a răspuns (pentru Drimmero):

Man nu poti dovedi ceva ce nu exista doar ceea ce exista, gandeste si tu rational, dupa ilogica ta totul exista pentru ca nu se poate dovedi ca nu exista, cel care afirma sa dovedeasca simplu, daca eu spun ca exista fantome sau monstru nu eu trebuie sa dovedesc?

| Holiday a răspuns:

Doar apologetica crestina fara subiect si fara predicat, ca de obicei.
Nici nu are sens vreun comentariu, pentru ca pana si acele valori de care vorbeste nu apartin vreunui spiridus, ci sunt create si enuntate de oameni. Ele sunt doar culese si adaptate, apoi puse in gura lui Dumnezeu in cazul de fata.

| TrăieşteClipa a răspuns:

A inteles si el cat a putut.
Cu siguranta in urmatoarea existenta o sa fie mai dezghetat.
Peste 15 existente o sa fie ateu.
Abia dupa aceea o sa stie cu adevarat ce inseamna spiritualitate si transcendenta.
Acum doar repete mecanic fraze memorate.

| ania explică (pentru TrăieşteClipa):

Ateismul și reîncarnarea nu prea sunt compatibile.Reîncarnarea preupune existența unei identități spirituale a omului independente de trup în timp ce ateismul are ca axiomă faptul că realitatea materială e singura existentă.

| RAY a răspuns (pentru ania):

Ateismul nu are nici o axioma, ateismul nu are treaba cu viata de dupa e doar lipsa credintei in zeii atat, poti crede in fantome si sa fi ateu, poti crede ca te reincarnezi si sa fi ateu, ateismul nu-i crestinda, dogma, ateismul nu afirma nimic nici nu infirma e doar o lipsa atat

| TrăieşteClipa a răspuns (pentru ania):

Daca nu cred ca zapacila de YHWH a fost Dumnezeu nu inseamna ca sunt ateu.
Sunt doar unul care citeste cu atentie.

| qVoichita a răspuns:

Oamenii sunt conștienți de faptul că nu sunt ei dumnezeu fiindcă dumnezeu nu există.