Ordonare:
După relevanţă
Numai prin rugaciuni catre Satan. Pentru ca Dumnezeu a terminat cu profetiile de cand Biblia a fost terminata de scris in jurul anului 100 d.Hr. Nu recomand.
Răspunde
Esti curajos sau curajoasă. Eu unul nu mi-aș dori să lucrez cu demonii. Uite care este părerea lui Dumnezeu despre ceea ce vrei tu:
Să nu se găsească la tine nimeni care își trece fiul sau fiica prin foc, nimeni care ghicește, nimeni care practică magia, nimeni care caută semne prevestitoare, niciun vrăjitor, nimeni care leagă cu farmece, nimeni care consultă un medium sau un prezicător și nimeni care întreabă morții. Fiindcă Iehova detestă pe oricine face aceste lucruri.
Deuteronomul 18:10-12.
Răspunde Nici Moise nici Isus nu au lucrat sau făcut miracole cu ajutorul demonilor. În ambele cazuri Dumnezeu i'a folosit ca fie sa isi arate puterea, fie sa arate ce schimbări va aduce în viitor. Dar ce este interesant este faptul că tu faci apel la biblie, o aduci ca suport pentru argumentatiile tale, dar esti convins 100% ca sunt niste mituri. cumva argumentatiile tale se bazează pe niste mituri, nu?
Te-ai gândit vreodată că viața ta liniștită se datorează și celor care au puteri extrasenzoriale, cum ar fi un clarvăzător, un medium, sau un specialist în atacuri de tip psi?
Biblia este scrisă de oameni, pentru alți oameni. Iar odată cu primele traduceri s-au cam încurcat lucrurile prin ea.
Nu, nu m-am gândit. Si din punctul meu de vedere nu sunt încurcături. dar dacă tu le-ai găsit, mi le poți spune si mie.
De exemplu, presupunerea asupra datei nașterii lui Iisus, folosită ca dată sigură (25 Decembrie).
Sau, numirea de trădător a lui Iuda, când de fapt el și Iisus știau clar ce este de făcut.
1 - Biblia nu spune că Isus sa născut pe 25 decembrie. Nu spune că Isus și-a sărbătorit ziua de naștere, sau ca apostolii i'ar fi sărbătorit ziua. Crăciunul Nu este altceva decât o sărbătoare comercială, cu origini păgâne. Si eu susțin punctul de vedere al Bibliei.
2 - si dacă știa Iuda, tot trădător este. Putea sa fie tradat de alt apostol. oricare ar fi fost, tot trădător era, deoarece aceasta este o chestiune de alegere, fără să se fi pus presiune pe el.
In plus a fost o profeție biblică care să împlinit în persoana lui Isus Cristos.
Ar fi interesant de știut ce părere ai despre ce scrie aici: https://www.tinerama.ro/......le-antice/
Ce părere sa am? Evanghelia lui Iuda nu face parte din canonul Biblic, deci pentru mine nu prezintă interes. Iar pentru cealaltă parte a articolului, mi-am pierdut interesul când am citit afirmația: "un text egiptean tradus tocmai în 2013 etc. " fără niciun suport pentru afimaratie. link. Nimic. Deci un articol făcut pe genunchi. Parerea mea. Dacă tot ma întrebi.
Păi, urmând logica ta, și Biblia tot o făcătură pe genunchi este. Deoarece a fost închegată doar din patru evanghelii, din 34 existente.
La tine, nu este vorba că nu știi aceste lucruri, ci că nu vrei să le cunoști. Discuția noastră s-a încheiat.
Nicio problemă. Nu'i stres bobița. Dacă din 34 doar 4 sunt canonice, și în concordanță cu scopul si mesajul lui Dumnezeu, cu mesajul întregii biblii, astea au fost incluse. Logic? Logic.
Si da, e normal sa spui că într-un articol care vine cu argumentul: un text egiptean tradus abia în 2013. fără dovezi, fără alte argumente. Nu știu poze, ceva. Sa te lase sa cercetezi, sa te convingi, e normal sa spui că este făcut pe genunchi. Pe când despre Biblie, ohoo câte dovezi ai ca este inspirată. Nu poți spune la fel. Dar e părerea ta, si ti-o respect.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
