| Dorugar a întrebat:

Oare cum se face ca una si aceeasi legenda, Legenda cu Adam si Eva + sapele, este interpretata diferit in relgia mozaica fata de cea crestina?
E vorba de pacatul ascultarii de Sarpe/Diavol, cand se stie foarte bine ca in religia mozaica in care se petrece actiunea cu mii de ani inainte de aparitia crestinismului, nu exista de loc personajul negativ numit Diavol! Si nici ideea de pacat!
Cum credeti ca sarpele intelepciunii care este sincer si ii invata pe primii oameni de bine, a devenit Diavol in religia crestina?
Nu vi se pare curioasa aceasta diferenta de interpretare? Cum va explicati diferenta de interpretare? Cine minte si cine spune adevarul?

31 răspunsuri:
| Dorugar explică (pentru cips97):

Poi cum sa zica Dumnezeu de p[acat cand in religia adusa de EL insusi nu exista nici Diavol si nici macar PACAT?
Ia reanalizeaza-ti afirmatia in c ontextul acesta nou pentru tine si anume cel al religiei mozaice pentru ca "scena cu sarpele" nu se petrece in crestinism ci cu cca 3000 de ani inaintea aparitiei crestinismului?
Ti-ai pus intrebarea cum este aceasta scena interpretata inainte de crestinismul care l-a adus cu el pe Diavol?