Oare Pământul chiar are 6.000 de ani, cum zice profesorul american Hovind?

https://www.youtube.com/watch?v=VMeQkXf4EC8

De asemenea el oferă 250.000 de dolari oricui aduce dovezi științifice cu privire la teoria evoluției.

http://www.talkorigins.org/faqs/hovind.html

Cine are dreptate și cine minte? Creaționiștii sau evoluționiștii?

Sunt dementi care calculeaza Pamantul bazandu-se pe cronologii Biblice, asa e cand esti prost.

Elvina, daca ai observat, Hristos nu vorbit de cum s-au facut vietatile sau stelele.
El ne-a spus ca exista o alta lume si cum trebuie sa ne purtam ca sa avem parte de ea.
sa ramai in aceasta argumentatie evolutie/creationism inseamna sa nu il intelegi pe Hristos si sa pierzi timp.
Pentru ca si noi avem multe de aflat de la cei ce au fost aproape de Dumnezeu si de schimbat in fiinta noastra.

E mult spus ca e profesor, omul nu are o pregatire academica. La ora actuala, ce stim sigur despre el e ca e puscarias. Oare un puscarias fara pregatire academica chiar a reusit sa calculeze varsta Pamantului?

Evident ca pamantul nu are doar 6000 de ani.Trebuie sa fi batut in cap sa crezi asta. Exista fosile UMANE vechi de 2 milioane de ani.Sa nu mai spun de cele ale dinozaurilor.

Savantii evolutionisti sunt aceia care lupta in permanenta impotriva lui Dumnezeu. Ei sunt constienti ca pamantul are 6000 de ani si nu milioane.
Sa nu uitam ca printre savanti se numara si crestini, nu numai atei.
Atat in Biblie cat si in stiinta, Dumnezu lasa carlije in care necredinciosul sa isi poata agata necredinta; caci credinta in Dumnezeu se bazeaza pe dragoste; dovezile existentei Sale tot pe dragoste se bazeaza.

Da, are 6000 de ani si dumnezeu a pus petrolul, carbunii si gazele naturale pe unde le-a pus ca sa puna la incercare iubirea oamenilor pentru apropele lor, desi dumnezeu ala de la inceput iti cerea sa-i faci celuilalt exact ce ti-a facut tie.

Cat de tembel sa fii sa crezi ca pamantul are doar 6 000 de ani? sau chiar 50 000 sau 100 000?!?
Individul ala numai profesor nu e, e doar un oportunist ce profita de prostia oamenilor, sau in cel mai bun caz nebun de legat...

"Profesorul" Hovind? Ma faci sa rad. Creationistii se dau drept iubitori de stiinta, iar in acelasi timp ii ataca pe toti oamenii de stiinta respectabili de pe planeta asta. Stiinta e cosmarul lor, in niciun caz iubirea lor. Hovind nici nu stie, sau probabil nu vrea, sa vada vreo dovada stiintifica in favoarea evolutiei, asa ca ce bani vrea el sa dea? Creationistii nu prea dau bani, ei doar iau bani de pe oamenii creduli pe care-i manipuleaza cu aberatiile lor. De ce crezi ca fac ceea ce fac? Pentru ca e o buna si mare paine de mancat aici. Sunt atatia oameni spalati pe creier de religie, incat ar fi fost imposibil sa nu se gaseasca hotii care sa profite de pe ei.
Stii ce ar insemna ca Universul sa aiba doar 6000 de ani vechime? Ar insemna sa nu poti vedea in spatiu la o distanta mai mare de 6000 de ani-lumina, in orice directie te-ai uita. Problema e ca doar galaxia noastra are 100 000 de ani-lumina in diametru, sa nu mai vorbim de miliardele de galaxii din spatiul indepartat, care se afla la distante de pana la 13 miliarde de ani-lumina. Un Univers atat de tanar, ar insemna un Univers foarte mic. Religia ne ingradeste mintile, si ne face sa credem ca suntem buricul unui Univers mic de tot, asa ca si zeul care l-ar fi creat.
http://www.space.com/24054-how-old-is-the-universe.html

Sa vedem daca va avea cineva dorinta sa revendice banii. Eu cred ca nici 250 de miliarde nu ar fi adus pe cineva cu "dovezi stiintifice cu privire la teoria evolutiei". Nu poti sa vinzi ce nu exista... "inca".

Evident ca Terra nu are 6000 de ani, adica au fost descoperite de catre arheologi prea multe dovezi ca sa le poti ignora pur si simplu. Daca citesti o carte serioasa de geologie vei constata ca faza cu "6000" de ani pare o nebunie curata. Nu te poti prezenta in fata oamenilor aruncand bombe gen "universul are aceeasi varsta cu Terra " cand e clar ca nu e asa, Terra nu e miezul universului, e doar o planeta infinit de mica fata de restul spatiului, nu putem fi ignoranti in fata dovezilor concrete, multe dintre ele studiate multi ani de catre oameni de stiinta.
Faza cu 6000 de ani trebuie sa raspunda la multe intrebari pe care le evita mereu : "De ce rasa omului este atat de diversificata daca noi toti am pornit din acelasi cuplu primordial? Cum se explica aparitia persoanelor de culoare neagra, rasa galbena, nu ai cum in 6000 de ani (hai 4500 de la potop) sa te diversifici in halul asta. Pana la urma, Geneza e o carte bazata pe ce a vazut Moise, sunt 4000 de ani de atunci (sper sa nu ma insel),cine stie cine a mai modificat-o, cat s-a pierdut,de cate ori a fost rastradusa si prin acest fapt au fost pierdute multe din informatii au fost pierdute.(acea limba veche,aramaica,cred,este o limba mistica, specifica orientului) Nu putem stabili varsta Pamantului pe baza unor date deosebit de inexacte.
Personal cred ca in spiritualitate nu conteaza cum a aparut Terra, budhistii chiar au un exemplu frumos : Cand cineva este lovit de o sageata, lucrul imediat important este cautarea unui remediu, nicidecum cautarea originii sagetii.
Nu inteleg de ce unii isi dau in petec caci cunosc adevarul gol-golut, cand exista probabilitati foarte mari ca adevarul sa fie mereu altul.

Nu pamantul are 6000 de ani, ci omul creat pe pamantare peste 6000 de ani. Teoria evolutiei nu a putut fi dovedita nici intr-o vreme, nici de cel ce a pus in scena aceasta idee. A fost o idee manipulata de catre Satan si adeptii lui pentru a induce omul in eroare.

"Cine are dreptate și cine minte? Creaționiștii sau evoluționiștii?"

Varsta de 6000 de ani imi paralizeaza creierul de fiecare data cand ma gandesc! Daca evolutia s-ar falsifica maine (desi este mai bine inteleasa decat Teoria gravitatiei in lumea stiintifica), varsta pamantului tot ar ramane de miliarde de ani. Lumina celei mai apropiate galaxii (Andromeda) este la peste 1 milion de ani lumina! Soarele s-a descompus prin fuziune nucleara de miliarde de ani! S-au datat rocile de pe luna si acelea au aceeasi data cu rocile cu rocile ce le stim de pe pamant: 4.5 miliarde de ani.

6000 ani comparat cu 4.5 miliarde de ani e un grad de eroare de 750.000 ori! E o eroare netriviala de calcul!

Deci creatia dpdv stiintific e non-sens. Chiar daca Biblia ar fi fost fara greseli, si chiar daca un dumnezeu ar aparea sa il intrebam: Existi? si el apare, tot nu am renunta la teoria evolutiei sau am zice de 6000 de ani! Altfel ar fi un zeu schizofrenic, ce ne arata un pamant de miliarde de ani si ar zice de 6000.

Da ma. drept ca asa. oare cine minte? adica cine mananca rahat, pe romaneste? e o mare dilema.io n-as fi atat de curios ca tine, fiindca, logic, ala papa, caruia-i place.cui nu? isi vede de drum si de treaba.nu-l intereseaza aspectul.decai in masura in care nu vrea sa creada, a proasta, dupa cum spun unii inteligenti cu creierii pe moate, si care se cred modele.

Daca tu chiar ii crezi pe toti nebunii, noi cum putem sa te convingem ca nu e cum zice el?!