Paradox biblic:
Pornind de la premiza că moralitatea este absolută și obiectivă avem următorul paradox:

Conform Bibliei Dumnezeu a trimis un înger al morți să îi ucidă pe toți nou-născuți egipteni, astfel încât evreii să fie eliberați.
Deci iată întrebarea:
A fost uciderea egiptenilor justificată sau nu? A fost o faptă bună, sau rea?

Nu s-a transformat Satan în șarpe. S-a folosit de el, asa cum un ventriloc se folosește de o păpușă și pare ca vorbește păpușa. Apocalipsa 12:9 arată clar că a fost Satan.

Ți se pare că un șarpe și un balaur (dragon) este una și aceeași chestie?

Se folosește expresia,, șarpele cel vechi,, în verset.

CEA MAI MARE PROBLEMA DIN LUMEA ASTA E OMUL.
1. Voi care incercati sa "murdariti" numele lui Dumnezeu sau doriti sa spun altfel sa va justificati pe voi, ca nu exista, ca El greseste - este Razvratire
2- Omul a cazut in pacat pentru ca asa A VRUT! Dumnezeu nu intervine pentru ca nu ne-a facut AI! Ne-a facut in asa mod incat sa alegem, dar fiecare lucru pe care il facem are o consecinta! Deci pacatul a corupt omul de la inceput! Nu avem nici un drept sa judecam pe Dumnezeu sau sa il chestionam!
3. Vechiul e Vechiul Testament! Din cauza legii, Dumnezeu ERA FOARTE STRICT! Insa problema era urmatoarea : din cauza legii vine si caderea si astfel trebuia ca pacatul sa dispara pentru totdeauna. Asa vine Domnul Isus ca sa moara pentru noi, astfel legea este indepartata si vine rascumpararea prin moartea SA -> iertarea pacatelor!
4. Iata cum e omul! Ii dai un deget si el vrea toata mana, nu ii dai toata mana va cauta sa-ti strice reputatia, ceea ce iubesti, ceea ce-ti place, vorbele. Idem si in acest caz. In loc sa cautati adevarul in Biblie, sa stai asa sa cugeti in sinea ta, ma de ce lumea se scufunda tot mai mult si mai mult in pacat si ce e cu viata mea, voi va argumentati pe faptul ce poate Dumnezeu face, ce e moral in acel lucru, de ce face acele lucruri! Dar am 2 intrebari.
4.1. De cand omul ( fiind creatura lui Dumnezeu ) poate lua la intrebari pe Dumnezeu? tu ce crezi ca Dumnezeu va raspunde unora din voi ca de ce a facut aia? Mai zic ce a facut a facut ca este DREPT SI SFANT si punct! Intelegeti, dar nu veti intelege, pentru lumea de azi e orbita si Dumnezeul veacului acestuia a stiut cum sa inchida ochii multora de aceea ori cat as incerca sa explic unii tot nu vor VREA sa inteleaga. Dar nu-i bai, acolo intervine rugaciunea.
4.2 Stiti de ce nu poate face Dumnezeu schimbari in om? Nu-l lasa omul. Omul mereu crede, a crezut si va crede ca el stie ce e mai bine. De ce? Iubeste pacatul. TE simti bine cand spui o injuratura zdravana si restul rad. Te simti bine cand bei pana nu mai stii daca ai 10 degete sau 20. Te simti bine cand te culci cu 2, 3, 4 fete si o faci doar de placere dar tu le spui ca le iubesti. Te simti bine cand minti, furi, lovesti, urasti, dispretuiesti... Si as putea continua, dar pana cand omul va fi asa. Pocaiti-va, oameni buni, va spun cu drag... vor veni asa vremuri grele. Nu va propun mare lucru. As vrea daca o sa fie cumva timpul in favoarea noastra sa vedem cum vor s-a lucrurile peste 10 ani . Eu va doresc numai bine si binecuvantari. Sa-L gasiti pe Acela care poate rezolva orice necaz, poate lua orice povara si poate IERTA orice pacat!

La o astfel de parere gresita ajungi cand nu te documentezi singur ci cauti in dreapta si in stanga (cel putin mie parerea asta mi-ai facut-o). In primul rand, Tora era codul de legi ale natiunii Israel, doar in Israel trebuiau implinite, nu in afara lui. Erai liber sa fi ateu, homosexual etc in afara Israelului pe vremea aceea. Apoi, Tora nu este "codul de legi" al crestinilor, ca si crestin nu am nici o obligatie sa respect Tora. Din ea pot sa iau anumite principii dupa care sa ma imi traiesc viata, insa principiile care se desprind din anumite legi sunt un lucru diferit fata de legile in sine.

" Cati atei, homosexuali, musulmani ai omorat pana acum?
De ce nu respecti invataturile de mai sus?" - cum ziceam, comentariul tau denota lipsa de documentare in adevaratul sens al cuvantului. De ce nu dai versete din scripturile grecesti, de exemplu de a zis Isus "pune sabia la loc, caci toti cei ce ridica sabia vor muri de sabie" sau cel in care dadea o porunca noua, `sa ne iubim unii pe altii asa cum ne-a iubit el` adica sa fim in stare sa ne dam viata pentru cei apropiati din iubire, sau alte principii similare consemnate de primii crestini?

"conform moralitatii divine, ai voie sa ucizi un om functie de... timpul in care au loc evenimentele" - nu ai inteles mai nimic din cate imi dau seama din intrebarea ta. N-are legatura cu evenimentele, nu stiu de unde te-ai inspirat, sau poate nu te-ai exprimat pe inteles. Dumnezeu nu si-a schimbat punctul de vedere, ci a schimbat legile omenirii. Era normal/moral ca oamenii sa pedepseasca anumite incalcari ale legii din Tora prin moarte. Nu are treaba cu timpul, ci cu codul de legi al tarii Israel care era apobat de Dumnezeu de cand l-a scris Moise pana pe vremea lui Isus.
" ai voie sa ucizi un om in functie de pozitia sa geografica" ce bine te pricepi la manipularea informatiei. Are vreo legatura cu pozitia geografica, sau Tora trebuia respectata in natiunea Israel, erau legile tarii? Apoi, nu inteleg de ce nu sunt considerati ugicasi cei ce se ocupa de executia criminalilor in care sunt prinsi de politie, prin otrava, scaunul electric sau impuscare daca s-a treaba asa? A fost moral, este si v-a ramane ca raufacatorii care trec cu mult peste limitele stabilite de oameni sa fie omorati de oameni conform legii acelei tari. Legea din Tora are limitele mai restranse ca sa zic asa.
"moralitatea divina nu este obiectiva si absoluta" - moralitatea divina nu s-a schimbat, legile stabilite pentru omenire s-au schimbat. Masurile s-au schimbat, dar nu si persoana si felul in care priveste ea lucrurile. E perfect moral pentru Dumnezeu sa ia inapoi viata care a oferit-o in cazul in care acea persoana nu a indeplinit cerintele pentru a o merita. Cum ti-am zis, nu te-ai documentat personal de la sursa, pentru a stii motivele care au stat la baza acestor modificari in legile omenirii, si nu ma pricep prea bine la explicatii, simt ca is goluri in explicatia mea, dar oricum, obiectivul tinde sa fie acela de a iesi victorios prin argumente in conversatia asta care tine sa se aprinda din cate observ, si nu ma incanta sincer.

Sa fim seriosi, ce poate fi mai frumos decat sa ucizi niste bebelusi? Asta ar trebui sa fie telul fiecarui om/zeu care exista.