| OctavianDanielMaria a întrebat:

Parca ziceati ca noul testament nu mai e de acord cu taierea preputului, nu? https://prnt.sc/u39e2v

26 răspunsuri:
| JicaContra a răspuns:

Deci toate starurile p0rn masculine traiesc in pacat si din cauza asta, ca majoritatea o au taiata big grin

| Irinel15123532 a răspuns:

Noul testament incepe de la Domnul Iisus, de la botez. Ioan botezatorul este undeva la jumatate, intre vechiul si noul testament.
Si uite si versetul unde scrie sa nu ne taiem imprejur, desigur ca il stiai dar ai vrut din nou sa creezi conflicte.

1 Corinteni 7:19 ''Tăierea împrejur nu este nimic și netăierea împrejur nu este nimic, ci păzirea poruncilor lui Dumnezeu.''
Pazeste-le si tu.

Răspuns utilizator avertizat
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ai dreptate, în Noul Testament lucrurile sunt mult mai profunde - Romani 2:28-29.
Circumcizia obligatorie în Vechiul Legământ (care li se aplica evreilor de parte bărbătească în ziua a 8-a, dacă nu greșesc) a fost "înnoită" în Noul Legământ cu o tăiere împrejurul inimii, prin Duhul Sfânt.
Circumcizia a rămas în picioare atât timp cât a rămas și Legea. Când a venit Harul, lucrurile au fost revoluționate.
Atât Ioan Botezătorul, cât și Isus Hristos, au avut parte de circumcizie, aceasta deoarece încă erau sub Legea iudaică.

| sanboss a răspuns:

Nu mai este valabila nici taierea imprejur, si ca bonus iti spun ca nici tinerea sabatului... despre taierea imprejur citeste si invata

Legea* şi prorocii au ţinut până la Ioan; de atunci încoace, Evanghelia Împărăţiei lui Dumnezeu se propovăduieşte: şi fiecare, ca să intre în ea, dă năvală.
Luca 16:16

gal 6:15 Căci în* Hristos Isus nici tăierea împrejur, nici netăierea împrejur nu sunt nimic, ci a fi o făptură** nouă.

1COR 7:19 Tăierea împrejur* nu este nimic şi netăierea împrejur nu este nimic, ci** păzirea poruncilor lui Dumnezeu.

Galateni 5:6 Căci*, în Isus Hristos, nici tăierea împrejur, nici netăierea împrejur n-au vreun preţ, ci credinţa** care lucrează prin dragoste.

Coloseni 3:11
Aici nu mai este nici grec*, nici iudeu, nici tăiere împrejur, nici netăiere împrejur, nici barbar, nici scit, nici rob, nici slobod, ci** Hristos este totul şi în toţi.

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Cu adevarul? NICIODATA! Citeste ce ti-am scris si vei intelege, fa diferenta intre vechiul legamant si noul legamant

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Ti-am zis in original a fost scrisa in ebraica - greaca. ce-i care au tradus ulterior ( D. Cornilescu ) in limba romana au facut anumite greseli... Dar Biblia in ORIGINAL NU E GRESITA tu vrei sa pricepi?

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

PS 14:1 Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!"

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Te regasesti in ps 14:1? hm... problema atunci

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Ia lamurestema tu

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

In psalmi mai scrie, dati cinste Fiului ca sa nu se manie... la cine crezi tu ca face referire?
tu nu ai citit biblia de fel, nu ai calauzire duhovniceasca sa o intelegi.

Pslami se cantau, dar au un mesaj, citeste-i si vei afla.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Cei 12 apostoli erau budisti avand trasaturi hinduse si de la eschimosi laughing). NU erau evrei... deci evreii ( nu toti ) credeau in Isus ca este Fiul lui Dumnzeu

Răspuns utilizator avertizat
| sanboss a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Unii cred alti nu, bineinteles ca trebuie sa intelegi urmatoarele lucruri.
Harul va fi luat de la neamuri si dat evreilor si atunci va fi o trezire spirituala si pentru ei si vor fi mantuiti prin FIUL LUI DUMNZEU.

E mult de discutat pe tema aceasta crede-ma... dar daca esti interesat cu drag imi fac timp pentru tine

| doctorandus a răspuns (pentru sanboss):

Bartolomeu Anania, în introducerea la Biblia ortodoxă din 2001, zice că e minciună că BOR a păstrat Biblia-n original, Biblia din 2001 fiind tradusă după Nestle-Aland (Noul Testament). E un adevăr pe care mai-marii BOR îl proclamă cu surle și trâmbițe dar ortodocșii fanatici habar n-au de el. BOR n-a declarat niciodată că ar avea originalul Noului Testament, pentru că ei sunt clerici, nu bolnavi psihici. Dacă nu mă credeți, dați sursa cu declarația oficială a BOR că ei ar avea originalul Noului Testament. Despre bigoții care afirmă că există „originalul Noului Testament": cu cât mai inculți, cu atât mai vocali. Ăștia care vorbesc despre „originalul Bibliei" ca și cum ar exista în mod real nu sunt decât niște bizoni stupizi.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat