Provenienta, un creier cu oasele si muschii care produc miscare nu a aparut din nisip iar El e responsabil de crearea omului ne tragem de la cativa indivizi produsi de el apoi rasa sa extins asa cum urmeaza sa dispara la un moment dat.
Bună exprimare.
Pai cum asa? Chiar biblia ne spune ca d-zeu a creat omul din pamant, poate chiar nisip.
"Ne tragem de la cativa indivizi produsi de el". Sa inteleg ca esti crestin dar nu crezi in adam si eva? Cum adica "cativa indivizi"? Si cum ramane cu evolutia? Cum ramane cu toate fosilele de hominizi? Cum ramane cu asemanarea genetica dintre noi si celelalte primate? Sa ignoram toate acele dovezi doar de dragul credintei in acest prieten imaginar?
Nu nu ignora fosilele dar ea mai cauta informatii despre acestea oase
1. Darwin a aratat fosile facute artificial ca ele nu aveau suficient fosfor ca sa fie de mii de ani ci era de sute
2.Primii oameni aveau la 12 metri (ei traiau odata cu dinozaurii apoi au facut evolutie)au fost gasite fosile de om(piciorul) care avea 4 metri
3.Chiar si savantii nu exclud faptul ca suntem facuti de creator
Nimic. Încă nu am dat de vreo dovadă sau de vreun argument care să merite atenţie şi să contrabalanseze dovezile şi contraargumentele ştiinţifice. Toate-s nişte speculaţii şi puerilităţi - rodul imaginaţiei, necunoaşterii, subiectivităţii, naivităţii, fricii şi autosugestiei.
Ai putea să faci argumente ca acestea dacă un credincios ţi-ar cere socoteală? (scuze, doar că îţi iubesc răspunsurile şi chiar vreau să ştiu idek)
Scuze, dar nu înţeleg ce exact vrei să întrebi/insinuezi.
Nu îmi ascund părerile legate de acest subiect nici faţă de necredincioşi, nici faţă de credincioşi. Mi le asum fără probleme. Poţi să-mi urmăreşti răspunsurile. : )
Nu m-a facut nimic sa cred in el. De fapt, toate dovezile pe care le-am gasit m-au facut sa nu cred in el.
1. Nu cred ca exista vreo explicatie logica si coerenta pentru aparitia vietii. Adica, pana si cea mai putin complexa forma de viata are cateva sute de proteine, iar proteinele nu se gasesc in natura (cu exceptia celor create de alte forme de viata). Sansele ca o proteina sa se creeze asa, din aminoacizi, sunt aproape nule. Sanele ca zeci de proteine sa se creeze in acelasi loc sunt atata de mici incat nici nu merita calculate.
2. Nu vad cum universul ar fi putut porni din nimic, fara nici o cauza. Orice lucru care incepe are o cauza.
3. Exista foarte multe indicii bine documentate care atesta diferite fenomene, cum ar fi reincarnarea, telepatia, experiente de moarte clinica, and so on. Desi astea nu conduc neaparat la ideea de dumnezeu, conduc la ideea ca avem un suflet independent de corp.
Pai da, cine? Mie mi se pare clar ca exista o inteligenta in spatele unor lucruri atat de complexe. Oricum, intrebarea era ce ne-a facut sa credem, nu cum ii putem face pe altii sa creada. Pe mine asta m-a facut sa cred, dar nu ma astept sa faca pe un ateu sa creada.
3. Indicii foarte stiintifice. Daca stii engleza si ai chef sa urmaresti niste documentare pe youtube, sau sa cumperi si sa citesti niste carti, let me know.
Aaa,deci ceva gen existenta unui dumnezeu nu il exclude pe altul.
Bine, dar tot nu cred ca ceva ce pare mai ciudat trebuie pus pe seama lui Dumnezeu pentru ca acest lucru dauneaza si stiintei si religiei.
Stiintei ca oamenii accepta mai greu explicatia stiinitifica si religiei ca cei care vor accepta explicatia stiintifica vor respinge religia.
Faptul ca mama a scapat de toate durerile de varice si ca acum poate sa mearga. Sigur e o minune de la Dumnezeu...
Rugaciunea. Am fost ateu peste 30 de ani; nimic, nicio dovada nu m-ar fi facut sa cred. Eram ateu militant si anti-crestin. Blacker (fan black-metal).
Dar viata m-a smerit prin necazuri. Si atunci am cautat un ajutor macar sufletesc in alta parte.
"Doamne, daca existi, ajuta-ma sa cred in Tine!"
A fost foarte greu ca un ateu sa-si lase mandria la o parte si sa spuna o rugaciune, d-aia mi-a luat atat timp ca sa cred.
Omul nu poate cu mandria lui si cu stiinta lui failibila si limitata sa creada in Ceva nelimitat si care-l depaseste, de aceea singura cale de a crede in el e renuntarea la mandrie si acceptarea faptului ca suntem limitati, ca nu putem sa excludem existenta a ceea ce nu putem cunoaste.
Deci, credinta nu e rationala, e un dar de la Dumnezeu, ca si mantuirea sufletului. Bineinteles ca si noi trebuie sa facem ceva, sa ne manifestam interesul, sa ne rugam, macar, sa depunem un efort ceva, fiindca fara fapte, credinta e moarta.
Desigur că au voie. exprimă-te.
N-am zis ca nu cred. N-am zis nici ca cred.
Okay, m-ai făcut confunză.
Agnostic.
Nu exista ceva ce te face sa crezi in Dumnezeu. Eu pur si simplu stiu ca exista si nici o secunda in cei 17 ani ai mei nu mam indoit de asta. De ce sa nu crezi? Faci rau cuiva daca crezi? Iti faci tie rau daca crezi ca acolo undeva cineva nu te va lasa niciodata sa fii singur? Eu nu vad nici un rau in asta
Nici eu. de asta am pus întrebarea; voiam să văd ce e în mintea celorlanţi. e frumos.
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: