Pentru atei.Ateu=Neg existenta lui Dumnezeu. Poti nega doar ceea ce exista. Voi vreti o dovada ca Dumnezeu exista cum sa obtineti dovada daca il negati?

Ce tari sunteti imi vine sa rad. Dupa ce v-am dat eu replica asta gata v-ati speriat, nu o stiati pana nu v-am spus-o.In momentul in care v-am spus-o cautati ceva sa negati si asta.

Normal ca e atotputernic pentru ca daca nu ar fi nu exista nimic.E ca si televizorul cand il stingi e zero.

Sunt de acord, fiecare crede ceea ce vrea.
Nu stiu cum sa-ti zic, e ca si cum nu pot sa-i inteleg pe crestini si pe cei care se duc la biserica si se roaga. Nici nu pot sa ma inteleg pe mine insumi de ce am aceasta "problema" cu cei care cred in religii. Sa-ti fac un exemplu de crestin care urasc, unul care are multe icoane si cruciulite in masina, se duce des la biserica si tot restul, se roaga (doar cand are nevoie), ect. Dar in viata de zi cu zi e egoist, nu-l intereseaza de cei din jurul lui.
Cand eram mic credeam ca religia e bazata pe cat de bun esti la suflet. Daca e asa cum credeam eu atunci pot sa zic sa sunt foarte religios. Dar cred ca adevarul e altul, religia este doar o societate cu interes financiar si interes in a tine lumea cat mai ignorant. Dupa cum zice Hopsin "A smart mind is dangerous".
Ma bucur sa vad pe cineva care crede in Dumnezeu si care poate gandi inainte de a raspunte. Multumesc pentru raspuns.

Nu am citit biblia si nu stiu cine este acest Tamas. Dar pot sa imaginez ca acest tamas a fost cineva care nu crede pana nu vede si ca fie Iisus ia aratat calea cea dreapta fie a fost pedepsit pentru ca nu a crezut. Vad ca cine a scris biblia a fost foarte inteligent, si-a dat seama ca o sa fie oameni care nu o sa creada pana nu o sa vada asa ca a facut un capitol, sau cum se cheama, pentru acest fel de oameni. Astea sunt mai multe dovezi inpotriva dumnezeului tau. Chiar as fi curios sa citesc acest capitol al bibliei.

Biblia nu este gandita de om este gandita de Dumnezeu.Este doar scrisa de om si tradusa. Dumnezeu a facut biblia pentru ca el stia foarte bine ce se va intampla in viitor si stie.

Ma faci sa rad. Deci dupa zisele tale, Dumnezeu a stat langa un om si ii dictat ce sa scrie in biblie? Nu e dumnezeu atotputernic? Ii trebuie um om care sa scrie biblia? Daca el a creat pamantul si tot restul ia trebuit un om ca sa scrie biblia?
Chestia e ca tu ai inventat, Dumnezeu a gandit biblia si un om a scris-o. Dupa cum ziceam biblia este subiect de interpretare, deci tocmai mi-ai aprovat cele spuse.
Incearca sa nu mai fii atat de sigur pe teoria ta despre dumnezeu si uita-te si la celelalte. Sunt alte teorii mult mai credibile decat biblia.

Mai intr-adevar nu gasesc nici eu logica in concluzia data de tine. Daca un lucru exista atunci nu ai cum sa-i negi existenta. Existenta unui lucru sau a unei fiinte poate fi dovedita prin faptul ca a fost vazut(a), auzit(a) sau chiar si cu celelalte trei simturi. Ori un ateu se bazeaza pe faptul ca Dumnezeu nu si-a dovedit existenta prin niciuna dintre acestea, iar unele argumente sunt chiar foarte plauzibile cum ar fi cel ca religia a convins omenirea de-a lungul secolelor ca exista in ceruri o persoana, care este peste tot, care vede tot si care aude tot, chiar si ceea ce gandesti, in care daca nu crezi o sa ai mult de suferit dupa ce mori, mai exaxt vei ajunge intr-un loc in care o sa arzi vesnic ( mi se pare cam stupid ). Probabil ne e foarte greu sa acceptam ca dupa moarte nu o sa se intample nimic. Mie una crestinismul imi e din ce in ce mai vag si nu prea mai stiu in ce sa cred sau daca sa cred in ceva. Cica oamenii cu aceasta incertitudine s-ar numi agnostici. Cel mai simplu pentru tine ar fi sa nu incerci sa convingi ateii de existenta lui Dumnezeu, pentru ca au destule argumente prin care sa-ti explice foarte logic de ce au ales sa fie atei si astfel nasc polemicile intre atei si crestini. De cealalta parte ateul nu vine sa-i spuna crestinului " credinta ta e o prostie fara logica, e gresit ce faci, nu mai crede", el e ateu si atat. Polemicile care se nasc intre cei doi sunt cauzate de inversunarea cu care un crestin isi apara religia, care e fondata doar pe niste lucruri vagi si care vine doar cu argumente din Biblie, care la randul ei este scrisa de oameni tot ca si noi. Deci ai aici si opinia unei persoane neutre .

Hai sa lamurim o problema: un ateu NU neaga existenta unei divinitati, indiferent ca e poreclita Dumnezeu, Allah, Osiris sau Buddha. E simplu, il doare fix la basca de proiectiile unor minti infierbantate. La fel de bine poti ridica la rang de divinitate principiul al 2-lea al termodinamicii. Daca eu as crede in Zeul Prezervativ sau in Allah pe Varza, evident ca nu as fi ateu. Dar as nega existenta lui Dumnezeu, Dumnezeul pe care ti-l imaginezi tu. Un ateu ignora absolut toate aceste chestii. Si daca predestinarea si dogma fatalitatii sunt adevarate, atunci reiese ca Dumnezeu prin voia si bunavointa Sa m-a facut ateu. Am zis!

O sa vedeti.

Tamas din Biblie e Toma in limba romana. Esti ungur?

Atotputernicia e ilogica, exista lucruri pe care prin definitie nu poti sa le faci. Poti sa joci tenis in timp ce nu joci tenis? Nu poti. Poti sa numeri pana la infinit? Nu poti. Poti sa creezi un triunghi cu patru laturi? Nu poti. Dumnezeu e definit ca atotputernic, deci e ilogic, deci am demonstrat ca nu poate exista.

Ce avatar are?
E dragut

Ce cretini ce vreti sa va dea oameni de stiinta dovezi ca exista Dumnezeu retarzi aia care nu gandesc?

Cum sa crezi ca e ea in avatar crezi ca toate sunt tarfe ca tine?

Pune si tu niste puncte sau ceva de genu' pentru ca nu prea se intelege ce vrei sa zici.

"Cand eram mic credeam ca religia e bazata pe cat de bun esti la suflet. Daca e asa cum credeam eu atunci pot sa zic sa sunt foarte religios."

Umanist secular mai degraba:

"Secular Humanism, alternatively known as Humanism (often with a capital H to distinguish it from other forms of humanism), is a secular philosopHi that embraces human reason, ethics, justice, and the search for human fulfillment. It specifically rejects religious dogma, supernaturalism, pseudoscience or superstition as the basis of morality and decision-making."

http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism

Am doua biblii.In una e Tamas si incealtlta e Tomas.

Inteleg. Mersi ca mi-ai aratat lumina!

Dupa logica ta... se vede ca esti crestin.

Ai vreo problema cu asta?

Vezi poate iti raspunde Dumnezeu.

Ce sa-mi raspunda el stie deja ca sunt crestin.

Si esti fericit? Tiai bagat nasul cumva? Cat despre avatarul tau cred ca asa arati si tu.Esti un schelet fara creier

Cum spuneam mai sus.Esti prea prost sa gandesti.Cum zice gabi, Crezi ca toti sunt tarfe ca tine sau gay sa se puna in avatar?

Nu exista nici o dovada care sa dovedeasca inexistenta lui dumnezeu.
Dar nu exista nici o dovada ca el exista,ceea ce sustin credinciosii nu sunt dovezi,sunt doar "din auzite".
Daca mergi pe logica,rationament,etc te informezi,citesti, studiezi, etc ajuti la concluzia ca nu exista din mii de motive.
Eu cred in 2 persoane, una sunt eu, si cealalta nu este dumnezeu.

Eu nu cred in toti prosti si in inventiile lor.Sunt doar niste carti scrise de oamnei simpli.Care incearca sa dovedeasca dar se chinuie degeaba.

Interesant, ca nici un ateu nu a fost destul de destept sa-mi raspunde la intrebari.

La fel si biblia,este o carte scrisa de oamenii de rand, oameni simpli, pot spune chiar foarte simpli.De asta s-a schimbat biblia de 124123 ori pentru ca tot timpul o adapteaza, o fac mai credibila.
Manipulare in masa.

Nici tu n-ai fost destul de deștept ca să-mi dai un răspuns care să aibă o oarece legătură cu ce am zis, nu să îmi zici că m-am speriat de nu știu ce ai zis tu. Dacă nu negi faptul că nu ai dreptate înseamnă că recunoști că nu ai dreptate. Dacă negi faptul că nu ai dreptate, conform logicii tale, iar ești de acord că nu ai dreptate, că "doar ce există poate fi negat". Ești cretin.

Nu schimba subiectul.