App, stii ce inseamna ignoranta? ) Nu mai folosi cuvinte prin care te autodescrii.
Invata crestinismul ca esti cu dumnezeu sau impotriva lui si ca nu exista cale de mijloc?
Mi-ai amintit ceva :)) "Eu personal n-as prefera sa mi se spuna luminat. Ca pe urma cine stie ce conexiuni mai fac ei apelativului meu cu illuminati si ma fugaresc cu tortele ca-n evu’ mediu XD" =))) comment luat de aici --> http://www.descopera.org/de-ce-nu-sunt-ateu/
Uite-te putin cat timp pierzi tu cu issus si cu toate intrebarile tale paranoice care le tot pui . Ai fi putut sa folosesti tot acest timp ca sa pui mana pe o carte, sa iesi sa faci niste sport, cu niste prieteni in oras, nu sa-ti pierzi viata cu asa ceva.
Cand ai pus ultima oare mana pe o carte?
P.S pentru Alan: tine-o tot asa, insa e de recomandat sa mai lasi TPU
Brother uite cum sta treaba.Istorici acelor vremuri nau cunoscut nici auzit macar despre o persoana numita Isus. Unde mai pui la ce povesti scrie biblia fii sigur ca ar fi fost foarte cunoscut.Ba mai mult decit atit, nu l-ar fi crucificat nimeni.Un om care poate invia morti, poate lecui boli grave si asa mai delarte, tu crezi ca ar fi trecut neobservat de imparat? Ma refer aici la imparatul roman care imediat ar fi dat ordin sai fie adus la Roma respectivul, fara absolut nici o zgurietura.Deci odata ce istoricii vremii la consemnat pe Ioan Botezatorul, cum se face ca de Isus nimeni na auzit.Ma refer aici la istorici credibili.Stiu o sa spui de Josefinus, dar se pare a fost un pacalici, orice a spus fiind doar povesti si tot nu doar despre Isus.Acum inteleg de ce va spun ateii ce spun la adresa credinciosilor.Nu te supara dar daca nu poti intelege chestiile astea, mai multe nu vad cine ar discuta cu voi. Tine minte pe atunci istoricii consemnau multe chestii si se verificau. Apoi daca tu crezi ca un om cu asa puteri cum se spune avea Isus este crucificat, cred ca esti f naiv, nu gindesti cu ce ti-a pus Dzeu pe umeri.Astea ar cam trebuie sa te puna pe ginduri, daca ai ceva ginduri sau cu ce procesa ce vezi, ce auzi si asa mai departe.
Raspunsul pentru toti cei care nu cred in Dumnezeu este aici uitati va dupa minutul 6 o sa vedeti ca va inselati amarnic--http://www.youtube.com/watch?v=S7-MuqpPOSM
Nu ai cum sa sustii ceva rau sadic daca ai ceva minte in cap ceva ratiune vezi cat rau face religia in lume si cand vezi pe unii care zic ca fara religie nu s ar putea si ii vezi ca inca cred in prieteni imaginari ti se cam ia si daca ai ceva simt civic si crezi in drepturile omului spui ca religia e un lucru daunator umanitatii nu zic daca ai tine o pentru ine sau numai la tine in bisericuta ok daca u alegi sa fii oaie bine dar cand vezi ce se intampla ca generatii intregi de oameni sunt indoctrinati iar apoi manipulati si inraiti unul impotriva altuia parca nu stiu incepi sa faci ceva sa deschizi gura si sa tipi baaaa treziti-va!
Te auzi ce spui? Exista dovezi si scrieri care mentioneaza si atesta existenta Mantuitorului Iisus Hristos
Uite aici:
http://www.gotquestions.org/Romana/existat-Iisus.html
Si multe multe altele.Citeste acolo, tot pe site-ul gotquestions.org mai multe despre Iisus si existenta lui.
Citeste si http://www.everystudent.ro/dincolo/ si vei vedea ca aceasta CREDINTA in Mantuitorul IISUS HRISTOS nu e oarba.
Numai bine
Cred ca tu faci greseala sa citesti ce spun alti credinciosi.Am spus sa arati scrieri ale istoricilor acelor vremuri nu povesti.Asa si eu dupa razboi ma dau mare viteaz.Cei care au trait atunci aia e tot ce conteaza.dar mai bine o lasam balta ca tu esti un credincios... Si no sa accepti vreodata ceva ce nu e asa cum tu vrei sa fie.chiar daca ai docada ca nu e cum tu crezi tot najungem nicaieri.
Ti-am dat linkurile cu dovezile clare.Cu scrierile istoricilor care nu aveau nicio legatura cu Iisus.Dar ignoranta e mare mare mare.Trist.Citeste desper Cornelius Tacitus si citeste in linkurile care ti le-am dat, dincolo de credinta oarba si ala cu got questions.Sunt raspunsurile cu dovezi.Dar na..nepasarea si ignoranta asta.
Cand am pus eu ultima data mana pe o carte? Vezi ca esti putin cam impertinent, stai linistit ca nu am de gand sa-ti enumar tie toate cartile care mi-au trecut mie prin mana.
Dovada este atunci cind ai o scriere care a fost facuta exact in acel timp, nu povesti spuse mai stiu eu de cine dupa stiu si eu cti ani, zeci sau ste de ani.Asa um am spus si eu daca as fi istoric acum as cerceta ceva povesti si as scoate ceva in care sa spun cite si mai cite.Si dupa nu stiu citi ani or sa vie unia si sa spuna uite dovada cea zis nu stiu cine.Dovezi aia inseamna ca acel istoric sa fii trait in timpul respectiv si sa fi notat.Istorici erau si in Israel si daca ar fi existat Isus atunci cu siguranta l-ar fi mentionat cumva chiar si de rau dar ar fi spus uite era un nebun sau cum s-ar fi exprimat aia atunci, in cazul in care nu l-ar fi agreeat sa zice.Asa cum Ioan Botezatorul a fost mentionat de istoricii de acolo, din timpul lui, de istorici care lau vazut pe acest Ioan cum crezi tu ca nu l-ar fi vazut tocmai pe Isus ala care facea minuni? Si cum crezi ca lau vazut a; ti istorici care tu spui uite dovada la mai stiu citi ani dupa a cele povesti? Deci sint povesti clare. Daca eu te-as intreba daca tu crezi ca a existat Fat Frumos ce ai raspunde? Daca tu imi raspunzi ca existat atunci o sa accept si eu ca existat Isus. Pina una alta nu ai nici o dovada si in afara de biblie nu exista nici o alta dovada care sa ateste sigur ca a existat acest personaj.
anonim_4396 întreabă:
DeProfundis99 întreabă: