Pentru „credincioși": Ce părere aveți despre cei care sunt „atei"?
Pentru „atei": Ce părere aveți despre cei care sunt „credincioși"?

Marele potop care a fost ANTERIOR scrierii bibliei? Si eu iti profetesc ca Stefan cel Mare va fi domnit pana in iulie 1504. Sau ca in urmatoarea suta de ani vom avea un cutremur major. Legat de marele potop au aprobat cercetatorii si ineptia cu arca lui Noe? Cum e Ioan de la Ierusalim mai e si baba Vanga si multi altii. Vizionari? Calatori in timp? De cartile lui Jules Verne ce zici? Faptul ca exista/au existat cetateni cu predictii surprinzator de precise nu confirma ca exista un rai/iad si ca toate timpeniile pe care religiile le vor bagate pe gitul omului de rind au vreo legatura cu realitatea.

Eu nu inteleg cum de tu crezi in aceste teorii ale conspiratiei (care sunt adevarate), dar nu crezi in Dumnezeu? Ce te-a facut sa nu crezi in El, ai cautat cu adevarat pe Acesta?

AstalusAna pentru voi sectancti atei sunt si catolici,ortodoxi, ia auzi atei care sendinte de spiritism, e clar ca habar nu ai ce e ateism, ai scris ca cica si draci se infioara, sa intelegem ca tu crezi doar din frica in zeul tau imaginar, patetic

Nu sunt teorii ale conspiratiei. E stiinta. Sint chestii masurabile, desi sunt multi care le contesta fiindca se fac foarte putine studii in domeniu. Dumnezeul ala pictat de religie, povestile cu creatul din coasta, iadul, raiul, sunt niste adevarate jigniri aduse inteligentei umane. Daca vrei sa zic in ce cred, iti zic: cred intr-un echilibru universal, impersonal, care nu are nici o treaba cu religiile sau cu faptul ca eu ma duc si fluier in biserica sau imi aprind trabucul folosind foi din biblie. Ceea ce conteaza cu adevarat e sa fii OM cu aia din jur, nu sa crezi in povesti. P.S. Au fost ceva cazuri in care am ajutat cu placere cepefisti si crestini fanatici fara sa imi pun problema cit de reduse sunt convingerile lor. Acum ia si vezi citi dintre "drept-credinciosii" de pe aici de pe site ar ajuta, sa zicem, un ateu gay daca ar avea de ales intre a il ajuta sau nu (nu moare daca nu il ajuti, doar ca ii faci viata mai usoara, iar ca sa il ajuti trebuie sa iti sacrifici cam 30 de minute dintr-o zi).

Sunt credinciosa. Si eh, nu am o parere prea buna despre atei, dar e treaba lui Dumnezeu ce o sa faca cu ei...

Esti credinciosa pe naiba, nici nu ai citit biblia vreodata

Daca o citeai aflai despre iubirea fata de aproapele tau

Eu sunt atee și nu sunt de părere că ortodocșii sau practicanții altor religii sunt răi. Cat timp îi respecta pe ceilalți și nu intra in dispute pe tema asta, nu vad cu ce ar deranja.
Religia ne dezbină, din păcate.

Cum ar fi?

Dacă ai chef de mișto, mai bine lasă-mă în pace. Ai sau nu ai? Răspunzi la ce te-am întrebat, altfel nu răspund deloc.

Nu am chef de misto, vorbesc serios si ti-am raspuns la intrebare ( intrebarea pusa de kevinn2000?), acum o sa raspunzi?

Bine. Cateva cuvinte cheie, ca sa vedem ce spui. Shadow-people, demons, bright spheres, noises etc. Parere?

De obicei sunt sceptic, dar cred ca sunt o gramada de lucruri pe care nu le putem explica.

Acele lucruri sunt fantezie atat

Ok, interesant ca, crezi. Daca crezi in paranormal, atunci putem spune, ca, crezi si in Dumnezeu, ca pana la urma paranormalul si de El se leaga totusi? Shadow people (demoni etc), light people (sfintii, ingerii, fiinte mistice, hai ca te-ai prins). Ce imi poti spune?

Cred ca existe niste fenomene pe care stiinta nu le-a explicat si nu poate deocamdata.

Zi-mi si mie un asemenea fenomen

Scrie asta pe google: "phenomena that science can't explain"
Majoritatea sunt chestii neinteresante.

Dar ce parere ai despre ufo, in afara de farse, aparate de zbor pamantene nedetectate, fenomene naturale cunoscute.

Multi spun ca nu exista din cauza ca nu sunt dovezi, nu a fost studiat in conditii de laborator, cum aduci un ufo in laborator, care oricum apare extrem de rar, mai ales ca fenomenul pare ca se reneaga pe sine.

Astea sunt fantezi, desigur ca gasesc, pe mine ma intereseaza dovezile nu aberati

Si pe mine ma intereseaza sa citesti tot comentariul, sa-l intelegi, sa nu fi rigid precum religiosii.
"desigur ca gasesc", te-ai referit la rezultatele de pe google, exprima-te mai bine, altfel esti singurul care te intelege.

Am spus fenomene ce nu poate sa le explice, de unde dovezi, sau sunt dar nu asa cum te-ai astepta.

Nu sunt inchis la minte dar sunt fantezi atat

Daca exista Eden și cele 7 tălpi ale iadului, sau...cate ori fi, cred că fiecare va fi judecat după fapte.
Știi de ce a căzut Lucifer din ceruri? Era prea mândru de frumusețea sa și se credea atotștiutor.
Deci, daca exista divinitate, rai și iad, exista posibilitatea sa ne întâlnim. Daca se va ajunge la asta, stai departe de noi cei atei, nu vrem sa te avem și acolo printre noi.

Stiam primele 2 paragrafe scrise de tine. Wow, si ultimele 2 paragrafe, ceva gen, au durut . Am vrut eu raul cuiva, am inceput eu cu jignirile la capitolul religie (daca da, spune), ce v-am facut eu asa de rau, decat incercand sa va invat ceva benefic pentru "viata viitoare"? Este ceva gresit in faptele mele de pe site, daca da ce este? Eu doar incerc sa va invat, si tot voi ma jigniti, si bineinteles pe cei asemenea mie, credinciosi .

Ăștea sunt oamenii din ziua de azi. Nu-i interesează efectiv de nimic din câte am văzut.

Majoritatea au inima impietrita la orice urma de iubire din partea lui Dumnezeu.

Parerea credinciosilor despre atei e ca ei sunt aiurea ca nu cred in iluziile lor, desi nu pot arata si sustine cu argumente faptice ce zic, credinciosii nu-s constienti de iluziile lor ca-s iluzii. Ateii despre teisti au parerea corecta ca, cred in niste iluzii, insa ei spre deosebire de primii, pot arata concret cu fapte ca e ca ei.
Desi pe lumea asta totul se bazeaza pe fapte si ti se cer la orice pas ca altfel nu te crede nimeni si nu te ia in seama, teistii au fost indoctrinati de de mult sa creada fara sa aiba o baza, ca asta a fost interesul smecherilor, ca daca le zicea ca imparatu e trimisul lui dumniezo, oamenii nu mai contestau, ca de acolo a pornit.

Adevarul este unul, aia cu fiecare cu parerea lui nu tine, punand argumentele pe masa, faptele sustin pe atei, deci e de ajuns sa stim care e corecta ideea.
Asa parerea mea e ca sunt foarte destept, ca-s geniu, altii zic ca nu sunt, care parere e buna? Eu nu pot arata ce am zis, ei da.
Atunci hai sa desfiintam si aici faptele, nu? Sa creada ce zic fara fapte. Asa e corect, nu undeva da, undeva nu.

Mi s-a spus sa nu mai zic astea, dar nu ma pot abtine sa nu zic adevarul, imi sta pe degete, limba, buze automat, nu suport prefacatoria, parsivenia, minciuna, mai ales ca teismul sustine pe bogati sa se faca mai bogati pe tot globu, ei conduc lumea si politicul.
Am zis doar ca nu o sa mai zic unui teist asta de acum in colo, dar la general zic mereu, fara sa impline un teist in discutia mea.