Așa e, ateii ignoră că moralitatea lor vine din conștiința pe care au primit-o în dar de la Creator, au impresia că ei și-au fabricat-o.
Greşit.Empatia există şi la atei, în schimb sentimentele josnice cum e frica şi în special umilinţa NU există. Aste-as chestii specifice creştinilor care cred că înjosindu-se spiritual vor ajunge bine.Real trăiesc toată viaţa cu un sentiment de vinovaţie(ca ei îs păcătoşi şi numai el e cel perfect, real FALS) indus finctiv de alţi oameni, oameni ce le fac lor credinţa şi îi transformă în sclavi spiritual, şi mai şi plătesc pentru asta, în special cu prostia.
"Greşit.Empatia există şi la atei, în schimb sentimentele josnice cum e frica şi în special umilinţa NU există. Aste-as chestii specifice creştinilor care cred că înjosindu-se spiritual vor ajunge bine.Real trăiesc toată viaţa cu un sentiment de vinovaţie(ca ei îs păcătoşi şi numai el e cel perfect, real FALS) indus finctiv de alţi oameni, oameni ce le fac lor credinţa şi îi transformă în sclavi spiritual, şi mai şi plătesc pentru asta, în special cu prostia." - de acord. Insa intrebarea e pusa subtil. Ateismul desi manifesta dragostea si o foloseste, nu recunoaste ca implantul numit "dragoste" a fost pus in om de Dumnezeu. Implantul asta este ca un programel inscris in ADN-ul uman. E suficient sa existe o mica diferenta intr-un programel fata de ADN-ul cimpanzeului, ca functionalitatea se schimba. Si chiar daca omul are doua perechi de cromozomi lipsa sau fuzionati asta arata un programel mai optimizat si care ruleaza mai repede pentru ca contine mai putine "linii" de cod ADN.
Ateismul este inrudit cu umanismul si se face vinovat fata de eventuala existenta a unui Dumnezeu personal. Vrea sa fie umanist si punand omul in centrul universului nu accepta sa existe si altcineva mai presus de om si cauta cu tot din adinsul sa isi reprime mintal o astfel de eventualitate pentru a nu se simti condamnabil de cineva mai presus de om.
Asta iarăşi e o chestie specifică creştinilor.Un creştin crede că orice i se-ntâmplă sau orice există se datorează unui dumnezeu.Real, fals.
Din punct de vedere al sentimentelor, orice fiinţă vie din lumea asta are sentimente de dragoste, numai diferă limba vorbită de ea.Omul este asemeni unui animal sălbatic, uneori mai bun, uneori mai rău dar spre deosebire de cele pe patru picioare el a devenit cel mai vicios dintre acestea datorită intelectului cu care a fost dotat; Dragostea, ura, empatia, etc., sunt sentimente ce le întâlnim la toate animalele, chiar şi la bacterii, de exemplu, de asta nu consider că omul este diferit faţă de celelalte fiinţe vii din puncul ăsta de vedere. Când vine vorba de raţiune şi modul de percepţie, aici totul se schimbă.
Ateii, în special cei extremişti(susţin ei că sunt 100% atei) îşi trăiesc viaţa într-o contradicţie şi auto-minciună.La fel şi nonconformiştii extremişti(adică nonconformist 100%). Aceste două cuvinte ce unesc două ideologii nu au cum să fie transpuse în fizic în formă pură, deoarece nu există om care să nu creadă în ceva.La fel cum nu există viaţă fără reguli, de orice natură sau percepţie ar fi ele.
Manifesta si animalele dragoste rudimentara pentru hrana si reproducere dar la un nivel capacitiv mult redus in comparatie cu omul.
Cred in stiinta legata de prezent si in posibilitatea si probabilitatea existentei Lui Dumnezeu si asta mi-e de ajuns sa cred ca exista un singur Dumnezeu iubitor adevarat sau real care a creat cu dragoste tot in afara de rau.
Omul nu poate reda sanatatea si viata omului ci numai Dumnezeu sau creatorul iubitor si real al omului. Doctorii doar ajuta la vindecare si NU vindeca sau NU redau sanatatea omului.
Guvernarea umana aproba umanismul pentru ca ii place sa inlocuiasca pe Dumnezeu cu omul. Guvernarea umana nu ataca inca religia sau nu sustine o religie de stat pentru a nu provoca revolte si a nu instiga la ura intre oameni. Guvernarea umana considera ca este buna informarea si dezinformarea si confuzia pe principiul: "o lume confuza si dezbinata e usor de controlat si condus si stapanit." Totusi guvernarea umana nu incurajeaza revoltele violente intre oameni de teama revolutiilor, loviturilor de stat si daunelor materiale care ar perturba economia statala a saracului si imbogatirea bogatului aflat la guvernare. Guvernarea umana inca nu ataca religia pentru ca mai are de lucrat ( pus la punct ) la dezvoltarea ( finantarea ) armei ideologice, de control al maselor, si la raspandirea ei si care se bazeaza pe "asa zisa stiinta" cu studiile si teoriile ( big bang si evolutionista ) legate de trecut si viitor. Aceasta este identitatea profetului fals, din Apocalipsa 13, SI a anticristului.