Pentru crestini: De ce huliti stiinta in asemnea hal? De ce ignorati chiar si chestiunile elementare? Daca sunteti credinciosi si aveti credinta adevarata de ce nu puteti sa acceptati/tolerati teoriile stiintifice asa cum sunt fara a va zdruncina catusi de putin credinta? Daca sunteti credinciosi cu adevarat asta nu ar fi o problema, inseamna ca informarea nu va schimba/altera credinta voastra.

P.S. Nu vreau sa va convertesc pe nimeni este libertatea voastra sa credeti in ce vreti voi.

Te mai intreb odata ca vad ca la tine e mai rau decat la prosti. Ce legatura are un ATEU cu SATANA? E o intrebare simpla, omule. Sau nu esti in stare sa zici de ce faci aceasta asociere pe nedrept.

Mă inteligentul satului, ca să nu-ţi spun altfel că te superi apoi de adevăr.
s-a dovedit ştiinţific că o singură pereche nu poate să continue de una singură o întreagă specie. apar malformaţii genetice groaznice şi mor!
Nu trebuie să mă crezi pe mine, du-te şi întreabă-l pe Sfântul Google.
Ai ochelari de cal copilaşule, asta, ori doar te joci cu noi, dar te asigur, toate postările tale put până aici, au acea duhoare caracteristică omului prost şi fudul. Mă amuzi, te rog continuă cu naivitatea ta.

Ba da deveniti stresantii satanistilor ateilor cum sa va spun de unde scoateti voi ca noi crestinii hulim stiinta? da sunteti extraordinari zilele astea ati bombardat TPU cu astfel de tapeni.nimeni nu huleste stiinta decat aia dobitoci din nastere si nu pentru ca sunt crestini fac asta ci pentru ca nu o inteleg. si tu paraca nu ai fi pedepsiti toti ziceti voi crestinii... da ziceti dracu noi crestinii. acolo sus sigur exista ceva ca o fi alah ca o fi dumnezeu ca o fi budah o sa vedem cu totii si te asigur de un lucru indiferent de cine ne asteapta acolo sus acel cineva ne va judeca si ne va judeca dupa legile moralitatii nu dupa criticile aduse unei religii.stiinta nu se contrazice cu credinta daca te-ai fi interesat ai fi vazut ca numai catolicii spun "crede si nu cerceta" ortodoxii nu au o astfel de deviza ceea ce inseamna ca religia noastra nu se bate cap in cap cu stiinta ba din potriva stiinta intareste credinta.

Ba da ce va bateti asa in piept "sunt ateu". tu stiai ca albert einstain a crezut in dumnezeu ma rog intr-un dimnezeu dar a crezut in ceva nu era ateu si el a avut creieru mai dezvoltat decat oricine care-si pierde timpul comentand la ineptia asta de afirmatie. NB crestinii nu hulesccredinta

1. Nimeni nu se bate in piept cu nimic. Eu la toate afirmatiile care le-am facut am adus argumente.
2. Invata un pic sa scrii in limba romana corect ca nu cred ca ar fi ceva rau pentru tine.
3. Tu vorbesti de Einstein si vorbesti prostii. Mai intereseaza-te un pic ca sa fii uimit de ce vei descoperi.
"A fost desigur o minciună ceea ce ați citit despre convingerile mele religioase, o minciună care este repetată sistematic. Nu cred într-un Dumnezeu personal, și niciodată nu am negat asta, dar am afirmat-o clar. Dacă există ceva religios în mine, aceasta este admirația fără limite față de structura lumii atât cât ne-o poate dezvălui știința.
Albert Einstein: The Human Side. New Glimpses from his Archives, Helen Dukas și Banesh Hoffmann, Princeton University Press"

Inferno teoria evolutiei este o teorie nu etse recunoscuta de asta se numeste teorie. multi oameni de stiinta nu sunt de acord cu darwin. darwin a inceput intreaga teorie printr-o presupunere si sa-mi fie cu iertatre presupunerile nu sunt mereu corecte.sunt o multime de alte lucruri pe care stiinta le-a dat si ele nu fac altceva decat sa intareasca ideea de existenta a unei entitati ce ne este superioara din punct de vedere al gandirii o entitate omniprezenta omniscienta ce dateaza dinainte ca noi sa aparem si care... va ramane mult dupa ce noi vom disparea.gandeste-te la o frunza de pe starda mergi pe strada vezi atatea frunze copaci flori etc. la prima vedere sunt niste lucruri normale dar biologic vorbind totul este fscinant la plante suntem inconjurati de organisme vii peste tot absolut peste tot am fi absolut cretini sa credem ca este un lucru necontrolata. ciclul naturii pana si soarele inatreste ideea ca ceva exista nimic nu s-a intamplat pur si simplu. totula are un inceput stiinta nu poate spune cine a dat acel inceput dar religia da.

Http://www.youtube.com/watch?v=mXOQ-AqYuqk

Vad ca ai sters comul in care spuneai ca voi ateii aveti un creier mai dezvoltata decat al nostru al crestinilor ps nu trebuie sa scriu corect cand ma adresez tie din moment ce sustii o opinie in modul in care o faci sunt total indreptatit sa iti scriu cum vreau.

Nu am sters nici un comentariu. Cauta-l si-l vei gasi. Nu vad rostul pentru care sa sterg un comentariu. Si te rog scuza-ma ca am avut bunul simt sa iti recomand sa pui mana sa inveti sa scrii corect. Vrei sa zici ca te-am jignit cumva ca am zis ca vorbesti prostii. Scuza-ma inca odata, nu vorbesti prostii, vorbesti fara sa stii. E bine uneori sa mai si gandesti inainte sa afirmi ceva sau daca nu gandesti macar sa te interesezi daca afirmatiile tale sunt reale sau sunt povesti inventate, auzite de la X si Y.

Un clip nu ma poate face sa imi schimb parerea faptul ca se numeste teorie si nu este un fapt stiintific, este un argument indubitabil pentru mine. in momentul cand o sa fie ceva recunoscut de oamenii de stiinta atunci o sa imi pun un semn de intrebare.si in nici un caz un anumit Inferno si alti cativ atei (pentru care as avea toata stima daca ar stii cum sa pledeze pentru parerea lor intr-un mod diplomatic) nu ma vor convinge ca este un lucru cert si ghici de ce pentru ca nu sunteti oameni de stiinta. Teoria evolutiei este o teorie si pe oricine ai intreba o sa iti spuna la fel este o teorie si atat NU O CERTITUDINE.

Si nici zeitatea nu este o certitudie si totusi crezi in ea.

"satanistilor atei"- Este un non sens, nu ma voi lua de faptul ca este si gresit gramatical. Ateismul neaga existenta unor entitati, deci daca nu cred in Dumnezeu implicit nici in Satana.
Poate am generalizat, insa am observat cateva cazuri in care orice sau aproape orice argument stiintific solid era tratat zeflemitor, si in cele din urma ignorat.
Ortodoxismul a fost mai cuminte cei drept dar nici el nu a fost usa de biserica.

Apropo de acel comentariu legat de creier, eram ironic in cazul in care nu ti-ai dat seama.
"Teoria evolutiei este o teorie si pe oricine ai intreba o sa iti spuna la fel este o teorie si atat NU O CERTITUDINE."
DEX:
TEORÍE, teorii, s. f. 1. Formă superioară a cunoașterii științifice care mijlocește reflectarea realității. 2. Ansamblu sistematic de idei, de ipoteze, de legi și concepte care descriu și explică fapte sau evenimente privind anumite domenii sau categorii de fenomene. ◊ Loc. adv. În teorie = în mod abstract, speculativ. 3. (În sintagme) Teoria informației = teorie matematică a proprietăților generale ale surselor de informație, ale posibilităților de păstrare și de transmitere a informațiilor etc. Teoria literaturii = ramură a științei literaturii care studiază trăsaturile generale ale creației literare, curentele și metodele artistice etc. Teoria relativității = teorie a relațiilor dintre spațiu, timp și mișcare a materiei, în care legile fundamentale ale fenomenelor fizice sunt enunțate într-o formă valabilă atât pentru viteze relative mici ale corpurilor, cât și pentru viteze relative foarte mari, apropiate de viteza luminii. 4. Partea teoretică a instrucției militare. [Pr.:te-o-] – Din fr. théorie, lat. theoria.
Daca ne luam dupa tine inseamna ca Teoria Relativitatii a lui Einstein nu este doar o banala teorie si atat, nu este o certitudine. Nu uita ca in cazul de fata e vorba de Einstein, nu e vorba de mine sau Inferno sa zici ca nu e om de stiinta. La fel putem spunem despre Teoria Gravitationala a lui Newton, sau Teoria Heliocentrica a lui Copernic (conform careia Soarele este centrul sistemului nostru solar) si exemplele pot continua.

2. Ansamblu sistematic de idei, de ipoteze, de legi și concepte care descriu și explică fapte sau evenimente privind anumite domenii sau categorii de fenomene.

Se numeste credinta crezi daca asa simpti eu personal refuz sa ma las ghidat in viata numai de minte imi place sa cred ca daca iti urmezi instinctele si sentimentele nu ai nimic de pierdut dar ai dreptate nu este o certitudine nimic nu este.

Imi place combinatia ortodoxismul nu a fost usa de biserica (fara cea mai mica urma de ironie am spus asta). referitor la "satanistilor atei" am revenit mai tarziu spunand ca as fi avut cel mai mare respect fata de ateii si fata de crestinii de pe aceasta pagina daca ar fi discutat intr-un mod diplomatic.trebuie sa recunosc ca sunt dezamagit de modul in care au tratat problema ateii dar si crestinii(ce pot sa spun m-am complacut situatiei). Va marturisesc ca eu de fapt sunt crestin ortodox nepracticant dar tind sa cred ca exista ceva mai presus de noi nu stiu daca este un zeu (dumnezeu alah budah) poate sa fie doar o forta o prezenta etc. am fost foarte deranjat si violent in comentarii deoarece nu inteleg de ce este necesara postare unei afirmatii, a unei pareri proprii pe un site unde ar trebui sa postezi intrebari la care sa primesti raspuns. -vreau sa imi cer scuze pentru modul in care m-am adresat voua ateilor si sa imi cer scuze pentru greselile gramaticale nu sunt vorbitor nativ.P.S. am satanistilor ateilor am uitat sa pun virgula era o enumeratie

Si btw legat de ortodoxism ai mare dreptate cu usa de biserica am citit cand erma in liceu o carte a unui autor rus in care descria viata de calaugar intr-o manastire ortodoxa din rusia inainte de cel de-al doilea razboi mondial. daca citesti ce scrie omul ala acolo ramai masca. descoperi ca biserica ortodoxa nu a fost "nici ea usa de biserica"

Mie mi se pare amuzant cum un ateu stie mai multe despre ortodoxism decat un ortodox si cat despre greseli eu nu sunt vorbitor nativ vorbesc romana doar de 3 ani nu m-am pus la punct cu scrisul. poate ca si eu vorbesc prosti dar sincer nu cred ca tu esti mai presus de fapt nimeni pe aceasta pagina nu este mai presus decat nimeni din moment ce discutam in contradictriu cu niste replici destul de aprinse dorind sa convingem ca noia avem dreptate. vorbim de doua concepte diferite ateism si crestinism mai bine spus religie. concepte ce nu pot fi schimbate pe un site de socializare

Nu era necesar sa iti ceri scuze, doar am clarificat acea enumeratie, insa iti accept scuzele.
Poti te rog sa-mi spui, daca iti mai amintesti, cum se numea acea carte si autorul ei?

Pai stiu despre religie ca am citit si Bibila si Coranul, stai linistit, ca nu as vorbi alftel daca nu as sti despre ce este vorba si ce presupune fiecare.

Îmi place cum toate răspunsurile tale n-au nicio tangenţă cu argumentele mele şi că în loc să argumentezi doar încerci să mă insulţi.
Incompetenţa îşi spune cuvântul!
Iar în legătură cu gramatica mea, te asigur că există şi diacritice în limba română. Nu mă crezi, încă o dată îţi spun caută pe google dacă nu mă crezi.

Pâi dacă doar din doi oameni ne tragem, atunci suntem fraţi. Nu ar trebui să te porţi urât cu nimeni!
Şi aş putea surorile să se căsătorească cu fraţii, că toţi suntem fraţi şi surori! Nu contează, e acelaşi sânge!

Deci nu-s fiul lui Dumnezeu? de ce? Că decizi tu?
Asta e blasfemie! Vei arde în iad pentru asta!

Nu dar il pot intreba pe tatal meu si el a citit-o odata cu mine.da-mi o adresa de contacat si iti voi trimite numele si autorul de indata ce aflu.(nu iti pot trimite mesaj privat nu stiu de ce)

Ti-am trimis un mesaj cu adresa.

Ti-am trmis un e-mail cu numele cartii si autorul sper sa iti placa cartea.

Biblia este o carte foarte complexa sunt oameni de cultura care o citesc si inteleg cu greu ce simbolizeaza aceasta lucrare. biblia nu se citeste ca ziarul o citesti cu atentie pentru ca oricat de ateu ai fi nu poti nega ca aceasta este o buna lectie de moralitate. ca sa citesti biblia si sa intelegi ceva iti trebuie cel putin 3-4 ani (si cand spun biblie nu ma refer la toate editiile pe care le gasesti in orice casa de crestin vorbesc de biblia completa care are mi de pagini). sper ca acum intelegi de ce spun ca vorbesti in necunostinta de cauza.(se vede dupa modul cum abordezi problema dumnezeu ca ai cititi aceasta carte ca pe un ziar)

Stai linistit ca am citit-o cam 3 ani de zile si fix ca am inteles-o mi-a intarit ideea ca e mai bine sa raman ateu. Este o adunatura de aberatii si de lucruri imposibile (si aici nu ma refer neaparat la minuni). Sunt prezentate lucruri realizate de oameni care in prezent cu toata cunoasterea care o detinem sunt aproape imposibil de realizat. Cel mai bun exemplu este Arca lui Noe. Imagineaza-ti cam cate paduri ar fi trebuit sa taie acei oameni care au construit-o ca sa faca o nava de acele dimensiuni sa poata sustine in jur de 16 milioane de animale ( in prezent au fost descoperite aproximativ 8, 7 milioane de specii) si sa reziste unui potop de talia unui cataclism global timp de 40 de zile. Nu mai vorbesc de aberatii de genul ca oamenii au trait sute de ani, pamantul a fost creeat in urma cu doar cateva mii de ani si exemplele pot continua. Am purtat deja discutia asta cu Jasser daca vrei poti sa recitesti toate postarile ca mie unul mi se pare o risipa de timp sa reiau o discutie pe care o poti citi linistit. Si eu abordez problema dumnezeu cat se poate de logic, poate doar tu ai impresia ca am citit Biblia ca pe un ziar. La urma urmei e parerea ta sa crezi ce vrei.

E parerea mea si voi ramane la ea... parerea mea este ca nici minunile si nici arca lui noe in speta nu sunt numai fabulatii, daca iei in calcul prezenta unui zeu suprem care poate sfida legile la care noi muritori suntem obligati sa ne supunem nimic acele lucruri par usor de imaginat ca sunt realizabile.cum am imi spus e greu de imaginat ca pe un site de socializare cineva poate sa isi schimbe orientare religioasa (ateu sau crestini). am sa iti spun ce m-a convins pe mine ca dumnezeu chiar exista a fost un lucru de moment.nustiu daca stii dar la Iasi se afla moastele sfintei paarschieva. am mers impreuna cu familia ateu acolo si m-am intors cretin. am intrat in biserica la inceput cu o gandire cat de atee iti poti imagina si din curiozitate m-am asezat la coada de 2 metri pana la moaste in 10 minute am ajuns. sfnta era infasurata intr-un vesmant alb. trupul ei era acoperit cu sticla si in dreptul mainilor era taiata o gaura am pus mana si spre uimirea mea am simtit carne vie carne ca pe mana oricarui om.am stat dupa si am reflectat la cele ce am vazut.trupul este vechi de sute de ani oricat de bine ar fi fost conservat si oricat de ermetic ar fi fost tinut nu putea sa stea pastrat as de mult timp intact.asta m-a convins pe mine ca ceea ce biserica spune nu sunt numai fabulatii. cum am spus am plecat ateu si m-am intors crestin(nepracticant ce e drept).dar tu si nici un ateu de pe acest site nu av veti schimba convingera pentru ca av spune chips 97 sau jesser sau stiu eu ce alt crestin.o astfel de convingere poate fi schimbata 1 numai dca vrei si 2 intr-o perioada lunga de timp avand dovezi palpabile (asa cum am avut eu) poate ca pentru unii ce am simtit eu cand am pus mana pe moaste nu ar fi o dovada destul de palpabila dar asta e suntem diferiti. si cine spune ca toti trebuie sa credem a daca esti un om buna la suflet si un om moral atunci asta e convingerea ta.atata timp cat nu deucem razboaie ale religiilor cumse intampla cu gruparile terorise si nu devenim niste cavaleri teutoni in miniatura nu cred ca ar trebui reprosat nimic nici unui ateu

Gardele de rudenie sunt prea indepartate ca sa se mai tina cont de asta.incestul a fost permis de religia crestina numai la inceput cand adm si eva au avut 7 sau 9 copii nu stiu exact baieti si fete, iar caesti frati au dat nastere la alte genrattii si etc.