Ar avea motive serioase sa respinga teoria heliocentrica, mai ales daca ii intereseaza ce scrie in biblie. Dar pana si ei si-au dat seama ce ridicol ar fi sa faca asta in mijlocul erei spatiale. Oricum, sunt unii care o mai fac. Tin minte clar ca a fost un utilizator aici pe site care a contrazis heliocentrismul, si sa nu uitam ca mai sunt oameni care pretind ca Pamantul e plat. Dar majoritatea credinciosilor prefera totusi sa se concentreze pe ceea ce nu se poate observa direct, cum ar fi evolutia vietii sau varsta Universului.
Evreii credeau ca Pamantul e ca un cerc, deci plat, si de acolo vine "rotocolul". Dar cum explici expresia "marginile Pamantului" pe care o gasim tot in biblie? Unde ai vazut tu margini la un Pamant rotund?
Cat despre heliocentrism, ma tem ca ai incurcat termenii. Poate ai vrut sa spui geocentrism, pentru asta sustine biblia. Pamantul e descris drept fix si imobil, pe cand despre Soare se spune ca se misca. Tu nu cunosti nici biblia, si nici stiinta, si de aceea tragi concluzii convenabile cum ar fi "stiinta si biblia nu sunt in conflict".
"mai sunt oameni care pretind ca Pamantul e plat" Chestia e ca au scapat si in mediul online. Have a look :)) http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/......rituality/
Asta e un fel de campioana a teoriilor conspiratiei. Se pare ca guvernul ne minte ca Pamantul e rotund. Noroc ca exista indivizi precum cei de la "spirit science" care sa ne spuna adevarul.
Normal ca ne minte! Si inca cati bani castiga Ponta din chestia asta!
Teoria evolutiei, ca si teoria creatiei, teoria heliocentrica, teoria conspiratiei si orice alte teorii mai vrei, sunt doar teorii, asa cum spui. A le accepta neconditionat, pe oricare din ele, nu poate fi o dovada de intelepciune.
Cine nu crede in Evolutionism ca realitate dovedita clar de stiinte, macar sa creada faptul ca conducatorii crestinismului care vietuíesc la Vatican AU ACCEPTAT acest adevar incontestabil, ba chiar in plus biserica Anglicana si-a cerut scuze postum de la Darwin pentru faptul ca acesta spunand un adevar, ea biserica l-a criticat si condamnat pe nedrept si continua sa propovaduiasca minciuna.
Asa ca se poate spune despre credinciosii care nu accepta adevarul, ca il au ca Dumnezeu pe Tatal Minciunii numit si Satana
Soarele orbiteaza in jurul Pamantului! Restul sunt inventii, inventii am zis!
*stropeste monitoru cu agheasma*
Ma in primul rand teoria evolutionista este una idioata
este o posibilitate ca un singur specimen sa fi evoluat si acela sa fii tu daca chiar esti de acord si crezi ca e posibil..eu nu ma trag din maimuta dar cat de penibil e.
pai de ce nu mai continua evolutia si acum? fii serios e penibil ca NISTE ASA ZISI oameni atat de inteligenti cum cica sunt acum(Romania e tara cu unul din cele mai scazute IQ-uri din Europa) nu pot crede in existenta lui Dumnezeu si incearca sub orice chip sa nege existenta lui si sa se ridice impotriva bisericii si sa sustina sus si tare ca ei sunt niste maimutoi..ma macar de ziceau ca este altceva la mijloc
Sigur ca dintre noi doi eu sunt singurul evoluat. Ma bucur macar ca recunosti.
'fii serios e penibil ca NISTE ASA ZISI oameni atat de inteligenti cum cica sunt acum(Romania e tara cu unul din cele mai scazute IQ-uri din Europa) nu pot crede in existenta lui Dumnezeu si incearca sub orice chip sa nege existenta lui si sa se ridice impotriva bisericii "
inteleg din ce spui tu ca din cauza iq-ului scazut nu cred romanii in dumnezeu. adica nu credem de prosti ce suntem. dar daca cumva e invers?
Erata: din cauza iq-ului scazut nu credem. (sa nu se mai gaseasca cine stie ce destept sa spuna ca vorbesc urat!)
Eu ziceam ca neaga existenta lui dar stiu ei ca teoria lui Darwin e corecta.
vad ca tu ai extras doar parti care iti convin din raspunsul meu
Pai da..eu sunt om si tu esti o primata evoluata ..asta sustii
Evolutionismul inca e discutabil, deci la stadiu...da' lasa sa raspunda crestinii, ce ma bag eu?
Cum e asta,"ai fost ateu si acum esti un pic credincios"? adica crezi numai ce-ti convine? sau cum?
Ce ar trebui sa inteleaga, ca "Teoria" e apogeul stiintific, atunci cand ai o "teorie". Din teorie se pot desprinde legi. "Teoria", ca termen stintiifc nu e echivalent cu "teorie" in mod social/conversational, Teoria e supermul tel al oricarui cercetator, sa poata concepe o teorie, caci aceasta nu se concepe asa cum isi imagineaza credinciosii, "Am si o o parere, adica o teorie". Daca ar fi capabili sa inteleaga acest aspect, atunci n-ar mai fi probleme, si n-ar mai exista aberatii "e doar o teorie".