Pentru crestinii care spun ca avortul e grav in toate cazurile:
- daca o ruda de-a ta ar fi fost violata, i-ai spune sa pastreze copilulu?
- daca tu ai fi fost violata, ai pastra copilul?

Citeste careta Copilul ispasierii de Fracine Rivers, si vei vedea ca poti fi fericita si in cazul in care pastrezi copilul, pentru ca acel copil e si al tau, un peste alta.

Nicio carte nu ma poate face sa-mi schimbi parerea.
Mai intai raspunde-mi la intrebare.
E al tau pe naiba: un copil e fructul iubirii dintre doi parinti, nu un produs rezultat la viol.

În general nu trebuie să se ajungă la avort!
Problema este că uneori avortul este necesar!
Părerile prelaților despre avort, nu interesează pe nimeni, cu creier în cap.

Dăl dracu de viol, adevărata întrebare este ce face dacă şti că o să fie bolnav...

Daca are o situatie buna, pana la urma ar putea sa-i dea o sansa fiindca, nu e vina copilului ca e rodul unui viol, sau il da la orfelinat, daca femeia nu este in stare sa-l pastreze.
Eu nu as pastra copilul pentru ca eu nu vreau bebelusi, dar l-as da la orfelinat. Oricum, nu mi se va intampla mie nimic de genul ala nu umblu prin locurile nepotrivite.

Stiu ca am mai avut mai demult o discutie legata de acest subiect, unde nu am ajuns la un numitor comun, si nu o sa ajungem nici acum.
Indiferent de situatia materiala, femeia aia nu e obligata.
Faptul ca unii se dau moralisti, nu schimba situatia.

Uai, tu nu stii ca nu exista scuza morala pentru avort si ca violul e o metoda de conceptie? N-o zic eu.

http://www.youtube.com/watch?v=cat5SyMBSpk

Si tu de unde vrei sa stim ce-am face noi in situatia aia ma vere?
Daca e o ruda e treaba ei daca sa-l pastreze sau nu. Ce treaba am eu cu asta? O ajut sa treaca peste moment, dar sa decid eu pentru ea ce decizie sa ia doar pentru ca e intr-un moment de slabiciune, depresie etc e lipsa de bun simt.

Intrebarea e pusa deoarece sunt unii crestini care se dau mari moralisti, care nu stiu ce se afla in mintea unei femei violate si spun cu usurinta ca acel copil trebuie protejat.
Nu am zis sa hotaresti in locul ei ci sa-i dai un sfat.

Daca nu te-as cunoaste, as zice ca esti fanatic.

Nu dau sfaturi in situatii de-astea, la fel cum nu dau nici un raspuns. Singurul sfat pe care as putea sa i-l dau ar fi sa se linisteasca, sa aiba grija de ea sa-si revina, iar cand va lua o decizie sa fie convinsa ca o voi sustine 100% cu orice hotaraste. Astea nu sunt lucruri, situatii cu care ne jucam noi ca vrem sa le dam peste nas la altii. Si daca sunt moralisti ce te intereseaza pe tine? Traiesti cu ei? Depinde viata ta de ei?

1) Da, desigur.

2) Eu sunt bărbat. Dar, dacă soţia mea ar fi violată, aş ruga-o să păstreze copilul şi l-aş îngriji ca pe copilul meu bun, având în vedere că tatăl lui natural este un rătăcit nemernic care ar fi nepotrivit acestui rol.

Ti-au sters intrebarea aia, in legatura cu auto-genocid si ti-am scris un mesaj asa de profund si inspirational...

Bun, si nu puteai sa zici asa de la inceput?
Nu incerc sa-i dau nimanui peste nas. Asta e o intrebare pusa pentru a dezbate aceasta tema. Nu ma intereseaza viata lor, insa am dreptul sa-mi spui opinia vizavi de o conceptie de-a lor, si aceasta conceptie, cum ca nu e moral ca o femeie sa faca avort in cazul prezentat mai sus e doar o elucubratie.

Asta chiar imi pare intrebare absurda, tu daca ai fi fost conceput printr-un viol si te-ar fi avorat ai fo considerat ca e bine si moral!?
La avort nu e vorba despre nemernic ci despre amaratul ala de copil caruia i-ai luat dreptul la viata! Ce vina are el daca taicasu natural e un tampit?

Nu e deloc absurda.
Un copil e rodul dragostei a doi parinti, nu ceva rezultat in urma unui viol sau a unei betii.
Decat sa fi aflat ca tatal meu natural e un violator, mai bine nu m-as fi nascut. Vorbesc la modul serios.
Aici e vorba de vointa femeii, care decide daca avorta sau nu.
Eu am dorit aduc in lumina absurditatea conceptiei, cum ca, avortul e un pacat in toate cazurile.

Asa cum ai tu dreptul il au si ei. Fie ca-ti convine sau nu. Depinde de cine-si vede de treaba lui mai mult sau nu aici. Si ala care-si vede de treaba lui cedeaza primul. Nu am nimic cu tine, dar sunt si persoane cu imaginatie mai puternica(asa cum sunt eu), care chiar se transpun in situatie ca sa-ti dea tie un raspuns serios. Stiu ca pot sa ocolesc intrebarea, insa numai si inceputul intrebarii mi-a luat imaginatia. Ai idee ce stare de *** mi-ai dat?

Intocmai. De aia am pus intrebarea, deoarece punctul lor de vedere e gresit. Eu acel punct de vedere critic.
Si eu m-am transpus in locul femeii, care a suferit un soc si care nu stie daca sa-l avorteze sau nu.
Aici poate posta cine vrea.
Nu, nu am idee.

Si ceilalti oameni care nu sunt credinciosi moralisti ce vina au ca ai tu pata pusa pe moralisti? Rezolvati-va petele pe creier, oameni buni, ca nu vine nimeni sa vi le rezolve.

Eu nu am pata pe ei ci pe ideile lor, care numai moraliste nu sunt, in acest caz.
Daca am pete pe creier, nu ma plang public de ele si nici nu cer ajutorul.
Pentru ce a fost ultima fraza, nu stiu.

Si te astepti sa te credem?

Pentru tine ca esti dus cu capatana. Ai pata pusa bine de tot pe ei ca altfel te-ar durea la basca de ce debiteaza unul de care ti se rupe.

Nebun sunt, la fel cum fiecare are o doza de nebunie.
Faptul ca vreau sa discut asupra unui subiect si ca critic o idee ar trebui sa ma faca dus?
Mda...

RaduMd a raspuns bine mai inainte:
"Faptul că a fost violată nu reprezintă o scuză ca să îşi omoare o rudă, mai ales dacă acea rudă este chiar copilul ei.

De altfel, există puţină logică aici. Presupunând că fata îşi ucide copilul, nu mai e victima unui viol? Are loc un roll-back în timp, sau cum? Părerea mea e că tot violată rămâne, devenind, în plus, din victimă, vinovată de crimă."

Un copil e rodul dragostei a doi parinti, nu ceva rezultat in urma unui viol, ca de ex.
Ramane violata, indiferent daca avorteaza sau nu, deoarece a facut sex fara voia ei.
Insa nu se poate numi crima, e prea absurd, moralitatea asta de fatada neavand nicio logica.

Sigur? Stii tu urmarile psihologice la care este supusa victima unui viol?

Viata copilui aceluia nu apartine nici violatorului si nici celei violate. Chiar daca se intampla asa avortul e o crima. Indiferent ce s-ar intampla nu il omori.

Aham si vrei sa zici ca tu ai pastra un copil?

Prietene, iti vorbesc din experienta. Stiu exact cat de groaznice sunt urmarile unui viol. Stiu insa si ca avortul va adauga la ele, aducand o presiune si mai mare.

Uciderea nu rezolva violul. Uneori avortul produce sindrom posttraumatic, care e mult mai rau decat cel care poate fi produs de viol (violul cel putin nu e din vina proprie). Bunica mea avea medicamente contra durerii, dar contra durerii ca facuse avort in tinerete nu exista medicamente.