Plecand de la premiza ca Dumnezeu este Adevar, Iubire, Constiinta Suprema, care se obtine prin educatie si Cunoastere Rationala!
Ce credeti ca este pozitiv, deci si dumnezeiesc?
1 Este oare pozitiv sa sustii niste adevaruri demonstrate de stiinta, si sa combati minciuna prezentata ca "adevar divin"?

2 Sau este pozitiv sa si sa combati adevarurile dovedite de stiinte, si sa prezinti ca adevar o minciuna religioasa inventata de oameni cu scopul de a avea un "instrument social" diabolic prin care sa poata manipula, spiona si extorca oamenii de bani si sa puna mina pe putere?

Hmmm...cred ca ai plecat de la o premisa gresita si logica se clatina. Dumnezeu nu poate fi cunoscut decat de CREDINCIOSI si prin CREDINTA. Vezi tu, credinta este un lucru fundamental opus logicii si ratiunii. Crestinii de toate felurile au pus monopol pe divinitate fiecare in felul sau. Astfel ca noi, muritorii de rand cu capul pe umeri, nu putem abera pe marginea acestui subiect decat daca ne complacem in a le folosi termenii si tertipurile subiective. Ce va face un crestin cand il ataci cu logica? (chiar si cea a bunului simt) Iti va da citate si pilde din biblie interpretate dupa propriul lui muschi. Crestinismul nici macar nu este o religie unitara, fiecare crestin interpreteaza dupa ureche cartile sfinte. Ce sa mai zicem de tagma sacrosancta: "Fa ce zice popa, nu ce face popa".
In concluzie, adevarul este opus religiei. Daca ar exista lumina in religie nu ar mai fi nevoie de intuneric, nu? In secolul tehnologiei pana si Vaticanul renega existenta demonilor, iar jumatate din populatie isi mai scuipa in san. Asta-i nebunie curata!

Care e predicatul in prima fraza? Si eu (fiind si ateu) incerc sa conving oamenii de penibilul "adevarului divin" care e de fapt un instrument de manipulare, dar macar incerc sa fiu coerent in exprimare.