Nu.
Se numeşte logică, nu are de ce să fie ignorant dacă-şi ascultă gândurile, fiecare credem în ceva, alţii nu credem deloc.
Orice dorință, orice gând și orice atracție către Dumnezeu -oricat de mici ar fi acestea- ele reprezintă chemarea lui Dumnezeu, apelul Duhului Sfânt ca omul să caute pe Dumnezeu.
Omul se poate opune hotărât chemării divine, ori poate amâna spunandu-si că altădată se va ocupa de cele spirituale.
Sau ferice de cel ce va da curs îndemnurilor de a căuta pe Dumnezeu.
Nu, ci mai degrabă percepție eronată.E drept că acest Dumnezeu poate fi perceput oricum, și dacă e doar o coincidență, omul care a fost învățat de mic să creadă în aceasta persoană(inventată) va percepe eronat ca pe un semn de la această persoană.
Perceapă* in loc de "percepe"? emoții* cu 2 de i? Apropo de "Romania"
Nu, dar daca incep sa-mi spun opiniile referitoare la teoria relativitatii fara sa stiu fizica, matematica si fara sa fi citit macar ceva despre ea, ma pot numi ignorant?
''nu vrea/nu poate sa îl percepe''
perceapa*
''doar prin apel la emoti?"
emotii*
Poate fi numita prostie/ lipsa de ocupatie, etc.
Daca o persoana s-a declarat atee, nu inteleg de ce ar mai pierde timpul cu "incercari" de al descoperii pe Dumnezeu, existenta divinitatii fiind din start neagata de atei.
Noi la cat religie dezbatem aceste lucruri din plictiseala, din curiozitate, din sa fie si intrebari pe aici, si intrebarea asta de fapt au pus-o toti teisti in raspunsurile date la intrebarile de saptamana asta, e o ignoranta asta?