Pornind de la afirmatiile oferite de crestinism gen "omul ie miezul din fanta in comparatie cu celelalte animale", cum ar fi fost daca am avea : aripi, viteza, vaz, simt, auz, forta, rezistenta (la temperaturi extreme, la boli, la efort fizic, etc), daca am putea sa traim intr-un mediu extrem, armura, sa respiram sub apa, gheare si multe altele de genul. Stiti voi, chestii pe care le au alte animale dar nu le avem noi oamenii, creaturile astea super - hiper - mega - extra - giga superioare.
Daca stai sa te gandesti putin, poti sa faci o "specie" mult superioara omului daca ii oferi cateva atribute in plus pe langa "inteligenta". Practic, daca poti sa oferi aceste atribute unei creaturi (gen omul) ajungi sa imbunatatesti "opera de arta" a zeului crestin. Ajungi sa faci o creatura mult superioara omului, o creatura mult mai buna din toate punctele de vedere.
Tot timpul, dupa ce aud o persoana (99% crestini) zicand "noi ie miezul din fata" si bag partea cu "omul vs restul din pdv fizic", se face liniste. De ce? Parca zicteati ceva de superioritate.
Hai sa zicem ca pe o alta planeta, exista niste creaturi care au deja o parte din aceste atribute pe langa inteligenta. Mai este omul miezul din fanta in comparatie cu ele? Daca da, de ce?
Ordonare:
După relevanţă
Fiinta umana NU poate avea aripi, viteza,vaz,simt,auz,forta,rezistenta,etc. PEntru ca daca ar avea toate aceste lucruri s-ar lipsi de propria sa caracteristica definitorie, inteligenta.
Cu cat ai mai multe membre (aripi, cum spuneai tu), sau caracteristici noi, cu atat esti mai putin inteligent, caci toate acestea consuma neuroni. Acesta este motivul principal pentru care un miliapod nu poate capata inteligenta unui om.
Este un compromis pe care-l face natura.
Răspunde
Pai daca bagam zeii in discutie, "parerea" naturii nu mai conteaza chiar atat de mult. As putea sa gasesc rute ocolitoare "problemei" prezentate de tine gen mai multe surse si metode de a obtine energia necesara. SAU, punem zeii respectivi sa faca in asa fel incat costul sa fie unul mai redus.
Apropo, DACA o sa se gaseasca viata inteligenta pe o alta planeta, inseamna ca acele animale sunt la fel de slabe ca omul din pdv fizic? SI daca au atribute in plus gen viteza, aripi, forta si altele de genul e obligatoriu sa fie mai putin inteligente decat omul? Chiar si avand 2 sau 3 atribute in plus pe langa inteligenta (nu e obligatoriu sa vina cu tot pachetul), este sau nu acel animal superior omului? Practic eu la asta am vrut sa ajung. Cred ca stii si tu ca se poate mai bine de atat chiar si cand vine vorba de "om" si ca noi nu suntem chiar miezul din fanta. Fizic cel putin, mai e mult de lucrat.
Răspunde
Imi plac eseurile tale! Dar de ce te bagi in domenii pe carenu le pricepi? E o cale spre cunoastere pentru analfa"?
Bai mini Kant... ti-am zis de atatea ori, cand lasi un comentariu trebuie sa ataci postarea nu persoana. E prea greu pentru neuronul tau nu?
"domenii pe carenu le pricepi"... pai daca esti mai bun decat mine, de ce nu te bagi in "dezbatere"? Put your money where your mouth is!
De ce sa ma ataci pe mine cand poti sa imi ataci postarea si sa imi demonstrezi (si eventual sa demonstrezi altora) ca gresesc si ca subiectul in care m-am bagat ma depaseste? Daca in loc sa imi ataci postarea tu alegi sa ataci autorul, nu faci decat sa demonstrezi ca esti incapabil sa raspunzi si ca de fapt, tu esti cel depasit de subiect.
La prima mea postare il aveai pe Kant in gura si chiar daca am fost 3 useri care ti-am demonstrat ca gresesti, tu ti-ai mentinut punctul de vedere. Stii cum se numeste asta nu?
Poate reusesti sa faci la fel si acum. Succesuri.
Recunosc ca nu pricepeti nimica din Kant(ala este filozof, logician, nu cand puneti voi scandura invers).Dar sunteti simpatic.
Doar atat? Eu te-am invitat la "dezbatere", te-am invitat sa imi arati (si sa arati tuturor) ca m-am bagat in "domenii pe care nu le pricep" iar tu te apuci sa imi zici ca nu pricep nimic din Kant. 
Pai, ca sa vorbesti de ceva sau cineva, trebuie sa ai niste reguli! Daca nu stii logica, cam greu sa avem o baza de discutii.Am si eu o viata limitata, nu pot sa stau cu tine zi si noapte sa te invat macar 'bazele gandirii " sau arta conversatiei. Nici bani nici tigari sau cafea ca sa-ti rezist.
Am sa ma rog la Bunul Dumnezeu sa-mi dea rabdare cu neofitii, si poate ca am sa las si eu ceva generatiilor voastre (viitoare). Dar am ramas cam pesimist in a mai crede ca se mai face din rahat :bici. Scuzele de rigoare, nu o lua in nume propi'u!
Cand mai fac rost de ceva marunt, am sa-ti dedic niste cursuri de reciclare asupra vietii si gandirii.
Cu tot respectul, pari sa ai ceva sanse, macar pui intrebari, rar se intampla, inca nu ai invatat ca si intrebarile, trebuie sa inveti cum sa le pui.Dar e incurajator ca te straduiesti. Altii sunt mult sub nivelul, chiar al tau.
Cu respect
dorin(lipsit de smerenie-nu pricepi tu, dar asta este).
Omul a ost creat într-un mod excelent, cu toate cele necesare şi nimic în plus. Dacă nu-ţi convine complectaţia - n-ai decât să renunţi (de exemplu ca Iuda iscariot, sau găseşti altă modalitate).
Irelevant raspunsul tau. Bravo, ai demonstrat IAR ca esti incapabil sa raspunzi la o postare simpla. In plus de asta, eu tocmai ti-am demonstrat ca acesta "creatie perfecta" poate fi imbunatatita. In loc sa imi ataci postarea tu ai venit cu penibilitati (tipice tie) gen "n-ai decât să renunţi". Esti jalnic.
"cu toate cele necesare şi nimic în plus"... GRESIT. Daca ar fi fost asa, nu am fi avut nevie de submarine, avioane, masini si altele de genul. Am fi avut aripi, viteza, am fi putut respira sub apa si multe altele de genul.
Esti destul de usor de "invins". Se pare ca te-am supraestimat.
Te rog frumos să mă ierţi...dar eşti prost de ragi. Tu cel puţin ai idee prin ce se deosebesc oasele păsărilor de cele ale animalelor, de ce n-au probleme cu respiraţia păsările migratoare la altitudini mari unde aerul e foarte rarefiat? (nu scriu mai multe ca să nu ţi se supraâncălzească bostanul)
După logica ta prostească e o tîmpenie că există atâtea tipuri de automobile, tractoare, etc., trebuie să fie unul dar cu el să faci totul, chiar şi să ari fundul mărilor. Sincer, treci pe la medic!
Noi avem cel mai maret si superior dar de la Dumnezeu:am fost facuti dupa chipul Sau.
Daca tu te crezi inferior la orice creatura sa stii ca nu e normal.Ar trebui sa multumesti pentru ca Dumnezeu te-a facut la fel ca parintii tai si ca nu te-ai nascut cu aripi sau ca omul elefant.
Atentie imagini care pot speria cei sub 150 de ani.
http://image.stirileprotv.ro/media/images/620xX/Mar2010/60413687.jpg
Omul copac:
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/......opac-1.jpg
Omul pasare:
http://giulia21.files.wordpress.com/2009/07/omul-pasare.jpg
Daca as fi avut aripi ar fi fost mult mai bine din multe puncte de vedere. In plus de asta, o simpla pereche de aripi alaturi de inteligenta (fie ea si medie) m-ar fi facut superior tuturor oamenilor care nu au aripi.
Apropo, exemplele pe care le-ai prezentat nu au legatura cu ce am zis eu. Tu ai prezentat niste boli.
Data viitoare asigura-te ca postezi ceva inteligent si ca aduci argumente cat de cat decente in discutie.
Vrei neaparat sa ma iau de argumentul tau jalnic?
"am fost facuti dupa chipul Sau"... pe bune? Asta bagi tu drept argument pentru superioritatea omului? Deci un animal care are atributele altor animale PLUS inteligenta (eventual superioara omului) este inferior omului deoarece nu a fost facut dupa "chipul" zeului tau?
Eu spun doar ceea ce cred si incerc sa raspund la intrebarile tale cu argumentele proprii.Te asteptai ca toti cei ce raspund sa raspunda exact cum ai raspunde tu? Ce intrebare desteapta ar mai fi asta? Daca nu accepti puncte de vedere diferite mai bine nu pui intrebari.Nu iti spun de rau dar ar trebui sa accepti si parerile celorlalti discutand despre ele dar fara sa le critici doar pentru ca nu sunt de acord cu ale tale.Ce intrebare ar fi daca toti ar raspunde exact cum vrei tu?
"cu argumentele proprii"... vrei sa iti repet iar? Argumentele prezentate de tine mai sus sunt PENIBILE.
Sigur ca accept parerile altora atata timp cat sunt sustinute de argumente cat de cat decente.
"daca toti ar raspunde exact cum vrei tu"... ar fi o postare care contine o discutie "provocatoare" din pdv intelectual.
Pana acum am avut o singura postare la care mi s-a raspuns asa cum trebuie. Postarea era la categoria stiinta si un singur user s-a bagat in "dezbatere". Raspunsurile si argumentele lui erau mai mult decat decente, userul respectiv stiind despre ce vorbeste nu ca majoritatea dintre voi. Cu toate ca rezultatul a fost "nu putem sa stim inca", discutia a fost destul de lunga si interesanta.
Da, cer prea mult ca cineva sa prezinte niste argumente cat de cat decente. Facepalm.
Incearca sa nu te victimizezi si sa nu ma ataci. Tu ai treaba cu postarile si argumentele mele nu cu mine. Esti incapabil/a sa intelegi de ce argumentele tale de mai sus sunt jalnice? Atunci problema este la tine nu la mine.
Eu ti-am oferit niste exemple de atribute care ar face omul mai bun iar tu vi si bagi in discutie niste boli. Bravo : IQ level -100?
O sa mai incerc o ultima data :
"Deci un animal care are atributele altor animale PLUS inteligenta (eventual superioara omului) este inferior omului deoarece nu a fost facut dupa "chipul" zeului tau? "
Nu este inferior dar nici superior.Nu putem sa comparam un animal cu o minte de om cu un om. Putem deosebi doua creaturi din aceiasi specie.
Oricum un animal cu o minte de om ar fi ceva interesant, probabil ar incerca sa distruga omenirea ca sa conduca lui."Dictatura castorului" 
))
Esti constienta de faptul ca si omul este un animal nu?
"Nu este inferior dar nici superior"... FACEPALM.
Suntem mamifere dar nu animale. Ceea ce ne deosebeste de animale este constiinta.Noi facem lucruri pentru ca vrem si judecam ceea ce ni se pare corect sau gresit. Ceea ce animalele nu fac.
Ma scuzi ca ma bag! daca-l cheama gaia, as jura ca e ce zici!
Ma, vad ca oameni - creaturile pe care le consideri tu inferioare - incearca sa iti dea un raspuns. Tu ii contrazici si cauti motiv de cearta. Unde vrei sa ajungi? Tu ai facut "intrebarea asta" doar ca lumea sa spuna ca ai dreptate. Sincer sa fiu, eu cred ca noi, oamenii suntem cele mai superioare animale de pe planeta ( nu se stie daca si din univers ). Intr-adevar, exista animale cu auz, vaz, miros mai dezvoltat decat al nostru, care au aripi, care au branhii, viteza mare, sau chiar rezistenta la ceva, dar nu la orice, insa aceste animale nu au ceva ce este cel mai important lucru: Puterea de a gandi, "inteligenta", puterea de a vorbi, scrie, a invata, etc. Tu spui ca suntem inferiori fiindca avem decat inteligenta, dar inca nu exista o creatura pe Terra care are toate atributiile enumerate mai sus. Poate in univers, dar daca ar fi in univers, nu ar putea fi dovedite. Si nu poti sa presupui ca ar exista o creatura care are toate atributiile daca inca nu s-a dovedit ca exista. Noi, oamenii, avem cele mai importante atributii. Nu ai cum sa ma contrazici ca noi, oamenii, am fi inferiori fata de alte creaturi daca inca nu s-au gasit si dovedit creaturi care ne-ar putea depasi. Daca n-am fi fost inteligenti nu am fi putut ajunge la stadiul acesta in prezent, oamenii au evoluat. Din punctul meu de vedere, cred ca este imposibil sa creezi, cu ajutorul experimentelor, o creatura care are toate atributiile. Singurul motiv pentru care ai pus aceasta intrebare este ca te simti inferior. Daca te simti inferior si nu suporti acest lucru, impusca-te si poate o sa fii reincarnat.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
