Http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/......2713_n.jpg
Asa ceva se intampla p-aici.
Majoritatea cred ca exista o conspiratie a ateilor, a budistilor, panteistilor, deistilor si a comunitati stiintifice impotriva crestinismului. Ei cred ca toate teoriile stiintifice sunt create doar pentru a inlatura credinta oamenilor, ei cred ca Alexander Fleming a descoperit penicilina pentru a inlatura credinta oamenilor in fortele divine, asa cum cred ca Darwin, cu a sa teorie, incerca doar sa se impotriveasca divinitatii.
Intr-o tara ca a noastra, in care, ca sa parafrazez un scriitor preferat, romanasii si-au facut lumea intr-o singura zi-lunea, apoi marti-miercu-joi-vineri-sambata s-au odihnit si duminica s-au dus si ei la biserica unde au atipit, in vis le-a aparut un inger care le-a spus: „Buna dimineata, baieti!" intr-o tara cu atatia oameni odihniti care, cand dorm, viseaza asa misto, si care stiu sa aiba si umor si sa fie si iscusiti cand trebuie( ca doar si-au facut lumea-ntr-o zi!) eu cred sincer ca nu sunt persecutati crestinii.
La ei chiar daca toata lumea sare de pe o stanca inalta, ei zic ca e libera alegere si asa isi demonstreaza iubirea pentru cineva inexistent. Ei sunt indemnati sa faca asta de catre ciobani(preoti) si nimic nu ii poate opri sa nu mai creada in scamatorii ieftine, decat moartea
Atei nu persecută pe nimeni, de ce toată lumea îi vede așa de " ciudați "? Sunt doar niște oameni ce cred în știinta, nu întrun duh sau spirit.
Intrebarea e foarte buna, personal ma simt persecutat ca ateu in Romania nu vad de ce crestini se comporta asa cu noi? atat de crud ma fac imoral, satanist, rau, pacatos ma amenita cu iadul, si cica ei isi iubesc aproapele vrajeala
Cine te ameninta cu iadul? plus ca Biblia spune clar ca nimeni nu este fara de pacat. si crestinii si ateii si budistii etc toti au pacate, nimeni nu este cu adevarat drept pe pamant
În primul rând prin TENDINŢA GREŞITĂ de A GENERALIZA totul. Apoi prin lipsă de obiectivitate...
Oricine vine cu argumente care sunt in contradictie cu parerile lor, ma scuzi, cu "adevarurile lor" sunt ori satanisti, ori pierduti pe un drum gresit, ori persecutori.
E doar o singura explicatie logica Gaia, paranoia; de asta sufera cei mai multi!
Crestinii sunt persecutati de propria lor religie.
Crestinii sunt majoritatea Rromaniei, in timp ce atei nu prea gasesti, si daca gasesti vei observa ca multi se ascund de crestini deoarece sunt mult prea putini pentru a infrunta masele de prosti, de mediocrii, semidoctismul si trufia fanaticilor religiosi.
Traim in Rromania si asta ma intereseaza cel mai putin...
Prin negarea si atacurile permanente ale lor pe siteuri, televiziuni, presa de orientare ateista, etc.prin acuzatii nefondate si afisarea sau strigarea in gura mare ca ei sant victime si nu atacatori.deci prin minciunile lor.prin fariseismul si rautatea de care cau dovada fata de crestini.problema e alta.nu santeti voi de vina, ci acela care pune botul.
Desi in intrebare se pune in discutie ideea de "persecutie" a crestinilor, in general, intr-o tara ca Romania, eu voi paticulariza putin si ma voi referi, doar la religia majoritara din aceasta tara - cea crestin-ortodoxa.
Probabil ortodocsii nostri se simt "persecutati" de atei, caci acestia se declara impotriva alocarii din bugetul tarii a unor sume fabuloase pentru constructia faraonicei catedrale a "neamului":
http://www.youtube.com/watch?v=UfKKb7zH6C0
http://www.youtube.com/watch?v=xG-GDzECG0g
N.B. La bugetul de stat contribuie - prin taxe si impozite - nu doar crestinii (a se retine ca in Romania sunt si crestini romano si greoco-catolici; protestanti si neoprotestanti), ci si ateii. Acelasi buget era declarat de austeritate atunci cand s-a pus problema inchiderii spitalelor: o chestiune ce "trebuie aniversata" (Ladislau Ritli- ministru al sanatatii):
http://www.youtube.com/watch?v=tmwZAneswfM
La fel, probabil se simt "persecutati", caci ateii - neavand zeu la care sa se inchine cat e ziua de mare (daca s-ar putea) - se ocupa sa le arate ca prea fericitii lor "stapani" au salarii platite din acelasi buget (desi ei - bisericosii - spun ca doar o mica parte din veniturile salariale ale clericilor e acoperita de catre stat, restul fiind finantat de catre biserica... povesti). Popii sunt liber intreprinzatori, ca si notarii, cantautorii, acestia se autofinanteaza si nu primesc niciun venit de la stat.
Culmea e ca 8200 lei (RON) salariul lunar al patriarhului BOR nu prea se potriveste cu votul de saracie dat la intrarea in calugarie, caci episcopii sunt calugari, printre altele.
http://www.ziare.com/......or-1192666
De ce astfel de salarii? Pentru asta:
http://www.evz.ro/......10984.html
http://www.antena3.ro/......69902.html
http://www.rtv.net/......17916.html
http://www.ziare.com/......ta-1170793
Au motive sa se simta "persecutati", caci ateii le amintesc ca in Romania nu mai existau bani pentru "mamicute si bebelusi" (T. Basescu), dar se plateste salariul preabarbosului, ca "nu e bine sa te pui cu cele sfinte".
Tot din ciclu, "nu ne punem rau cu sfintitii" sau "pana la dumnezeu te mananca sfintii...parinti", "uneltele satanei", neavand alta treaba, s-au pus sa-l "persecute" pe preaspaguitul dobrogean, demascandu-l cum facea el si dregea, Dobrogea de-si umplea... de popi fara scoala, dar "bogati" - nu la suflet, ci la punga. "Sfanta punga":
http://www.youtube.com/watch?v=EB-HLMVJGus
Si lista "persecutiilor" poate continua, in vecii vecilor...
De cand se scrie Romania cu doi de "R"? Sau te ai gandit la cuvantul rrom adica tigan si ai vrut sa o scrii asa? E discriminare pentru romani. Sa ti fie rusine ca faci diferente rasiale. Nu meriti sa fii roman pentru ca nu cunosti si nu stii cum se scrie tara in care probabil ai venit intamplator.
1 - "Tipul" de la avatar e un "nene" din Australia.
2 - Cand vine vorba de tigani da, fac diferente rasiale din diverse motive foarte corecte. In rest, nu am treaba cu nici o alta categorie de oameni indiferent de culoare sau locul de provenienta.
3 - Numele de Rromania este cel mai potrivit pentru o tara ca asta.
4 - Data viitoare, lasa un comentariu folositor.
5 - Nu vrei sa auzi parerea mea despre marea majoritate a romanilor.
Sincer imi pari inteligent dar orientat gresit. A fi inteligent e un lucru bun dar a fi si inteligent si rau in acelasi timp mi se pare cam mult. -apropo la punctul 5 sunt interesat sa citesc parerea ta. Mersi.
PS: la punctul 1. Chiar crezi ca nu stiam cum arata fiziologic un aborigen din Australia? Sau oare nu am dat si eu pe discovery channel?
Dar el a explicat de re a scris Rromania. ''3 - Numele de Rromania este cel mai potrivit pentru o tara ca asta.''
Exact, dar "tinerelul", nu stia acest lucru, si nici eu, pana "Gaia", nu a explicat. Putea sa se gandeasca la o greseala.
Da, dar tu ai spus ca poate Gaia s-a incurcat, dupa ce el a explicat ca a scris intentionat asa.
Eu am crezut ca a fost o greseala faptul ca, "Gaia", a scris "Rromania", in loc de "Romania", asa ca i-am spus lui utilizatorului "tinerelul", sa nu fie asa de dur deoarece este o greseala, fara sa vad raspunsul lui "Gaia", cand explica de ce a folosit doi "r".
Da, asta ziceam si eu. Tu ai comentat fara sa stii de fapt ca era treaba clarificata deja.
Cearta fara bataie n-are rost
Mda, dar nu se poate sa dai pumni prin ecran , si oricum, in situatia asta nu e cazul.
Tu esti putin spus retardat bai baiatule.
Gaia, singurul scop de a pune o intrebare pe acesta pagina infecta este sa-ti demonstrezi tie cat de limitate sunt unele persoane.
Iti raspund intr-un mod indirect la intrebari.
Pagina acesta a ajuns o mizerie din cauza marii majoritati a utilizatorilor redusi.
Am ras cu lacrimi. PS: Gaia a fost teribil de comic. Dar tu ai fost comediantul
anonim_4396 întreabă: