Oricat de interesanta s-ar parea aprecierea mea este adevarata si iti pot da dovezi: Religia este stiinta stiintelor. Si NU, Religia NU este in contradictie cu Stiinta, este total eronat, doar cei necunoscatori o spun asta. Cine a pus mana pe carte si in acelasi timp si-a aplecat mintea si sufletul catre religie stie ca am dreptate si exista o legatura intre ele. Dumnezeu l-a creat pe Om si la facut si parte fizica, materiala, deci acolo e stiinta si astfel religia nu exclude stiinta si totodata Dumnezeu l-a creat pe om si cu parte spirituala, cu suflet, parte cu care sunt de acord si oamenii de stiinta si astfel nici stiinta nu exclude Religia sau existenta lui Dumnezeu. Pentru cei cunoscatori si care sunt la zi cu noile noutati in parte de stiinta, vor stii ca oamenii de stiinta chiar spun ca Tot Universul, inclusiv pamantul, oamenii si tot ce este pe el cu intreg universul se afla intr-o perfecta armonie care este guvernata si in care exista o energie pe care ei o numesc " Totul" pe cand religia ce a spus mai bine de 3000 ani? ca Dumnezeu exista in toate si peste tot, un lucru care astazi este demonstrat si de stiinta. Deci va rog mult cei care nu sunteti informatii nu va dati cu parerea aiurea? Ca acum oamenii de stiinta numesc energia " Totul" iar oamenii de religie" Dumnezeu" asta nu face decat sa confirme legatura dintre cele 2 si existenta lui Dumnezeu, iata ca cele 2 nu se bat cap in cap si din contra, se impreuneaza. Si pentru cei cunoscatori de teologie ar trebui sa stie, cand vine de vorba de Dumnezeu, ce este Dumnezeu? scrie in Biblie ca Dumnezeu este iubire, si acum spuneti-mi voi ce este iubirea? ceva tangibili? nu, este un sentiment, sentimentul este o energie pozitiva, iata ca Dumnezeu este energia superioara prezenta in toate si peste tot, exact ceea ce spun si oamenii de carte. Sa mai dau un ultim exemplu: Cel mai mare savant si om de stiinta : Albert Einstein, si el admitea existenta lui Dumnezeu, si el este, putem spune " tatal conceptelor de stiinta"
Userului "N0name" oricate ar mai spune nu ii voi mai explica alte lucruri caci se vede clar ca s-a declarat prin toate posturile sale - impotriva religiei, impotriva lui Dumnezeu, mai mult decat atat, s-a declarat impotriva oricarei sanse de a cerceta si de a se uita in " ambele directii cand trece strada" el stie doar o directie, deci nu are rost caci la fel va continua orice ii voi spune. Deci nu are rost sa mai provoace alte discutii caci nu voi intra in ele. De doreste sa se informeze, sa se informeze si teologic, ce inseamna credinta, diferentierea intre intelepciune si desteptaciune si il rog mult k la toti autorii pe care i-a enumerat sa cerceteze caci unii dintre ei in unele din citate recunosc prezenta unei energii superioare in viata omului iar in altele le resping, se contrazic in concluzie iar eu raportandu-ma la oameni de genul, nu pot sa le dau credibilitate. El a luat doar citatele care i-au convenit, bravo lui. Cu privire la tine Moisie si la mesajul tau, caci pana la urma tie iti raspund: te intreb pe tine: daca noi provenim din maimuta dupa cum spune Darwin si spui si tu, cum de nu mai avem maimute care se transforma in oameni? sa fim seriosi. Dupa cum spuneam : Religia si Stiinta se impaca de minune, se impaca cand in randul Oamenilor de stiinta sunt persoane care nu au doar inteligenta ci si intelepciune si simtul adevarului si vad, recunosc si declara existenta omului ca si parte si materiala si spirituala, eu la genul acesta de stiinta ma refer, la adevarata stiinta. Si despre ce spuneam mai sus: Cercetatorii care spuneau despre energia numita " Totul" erau cercetatori Japonezi care nu aveau nici o treaba cu credinta sau religia, pur si simplu au descoperit cele ce v-am spus, i-ar daca au descoperit au si avut taria de caracter de a recunoaste si de a spune despre acesta energie ca exista : ca exista Dumnezeu. De oameni ca acestia avem nevoie si nu de persoane care isi trag plapuma catre ei, iar ce nu le convine, desii exista, neaga si dau de o parte. Din cauza asta suferim, din cauza persoanelor care nu au simtul corectitudinii. Si by the way N0name, Einstein ramane si va ramane omul cel mai mare de stiinta care tii baga in buzunar si pe Napoleon ( care a fost un ucigas si a scaldat taramul Statelor Unite actual in sange pentru a-l ocupa ), Benjamin Franklin sau multi altii.
Userului "N0name" oricate ar mai spune nu ii voi mai explica alte lucruri caci se vede clar ca s-a declarat prin toate posturile sale - impotriva religiei, impotriva lui Dumnezeu, mai mult decat atat, s-a declarat impotriva oricarei sanse de a cerceta si de a se uita in " ambele directii cand trece strada" el stie doar o directie, deci nu are rost caci la fel va continua orice ii voi spune. Deci nu are rost sa mai provoace alte discutii caci nu voi intra in ele. De doreste sa se informeze, sa se informeze si teologic, ce inseamna credinta, diferentierea intre intelepciune si desteptaciune si il rog mult k la toti autorii pe care i-a enumerat sa cerceteze caci unii dintre ei in unele din citate recunosc prezenta unei energii superioare in viata omului iar in altele le resping, se contrazic in concluzie iar eu raportandu-ma la oameni de genul, nu pot sa le dau credibilitate. El a luat doar citatele care i-au convenit, bravo lui. Cu privire la tine Moisie si la mesajul tau, caci pana la urma tie iti raspund: te intreb pe tine: daca noi provenim din maimuta dupa cum spune Darwin si spui si tu, cum de nu mai avem maimute care se transforma in oameni? sa fim seriosi. Dupa cum spuneam : Religia si Stiinta se impaca de minune, se impaca cand in randul Oamenilor de stiinta sunt persoane care nu au doar inteligenta ci si intelepciune si simtul adevarului si vad, recunosc si declara existenta omului ca si parte si materiala si spirituala, eu la genul acesta de stiinta ma refer, la adevarata stiinta. Si despre ce spuneam mai sus: Cercetatorii care spuneau despre energia numita " Totul" erau cercetatori Japonezi care nu aveau nici o treaba cu credinta sau religia, pur si simplu au descoperit cele ce v-am spus, i-ar daca au descoperit au si avut taria de caracter de a recunoaste si de a spune despre acesta energie ca exista : ca exista Dumnezeu. De oameni ca acestia avem nevoie si nu de persoane care isi trag plapuma catre ei, iar ce nu le convine, desii exista, neaga si dau de o parte. Din cauza asta suferim, din cauza persoanelor care nu au simtul corectitudinii. Si by the way N0name, Einstein ramane si va ramane omul cel mai mare de stiinta care tii baga in buzunar si pe Napoleon ( care a fost un ucigas si a scaldat taramul Statelor Unite actual in sange pentru a-l ocupa ), Benjamin Franklin sau multi altii. Apropo : "N0name, daca s-ar putea ti-as transfera tie funda, daca ti-ai dorit-o. Nu am raspuns pe site pentru a primii o funda, de fapt chiar raspund rar la vreo intrebare. Deci sa nu fie cu suparare, doar s-a intamplat sa pice funda la mine, nu e cazul sa te simti ofensat.
Da cum sa nu imi placa personajele din basme? si acum sunt suparat din cauza lui Harap-Alb, ala nu calarea un cal, se vede treaba ca era locomotiva de vreme ce il hranea cu jaratec
NO, întrebarea întrebărilor este...
http://youtu.be/jofNR_WkoCE
Da,este o stiinta a marilor "invatati" ai popoarelor de pe suprafata globului.
O stiinta in a manipula si dezbina oamenii,o stiinta in a pune ziduri intre populatii,culturi, in a sadi ura in oameni si razbunarea...
Pentru ca, sa faci toate cele de mai sus, da, ai nevoie de multa stiinta si indemanare, interes propriu si raceala a sufletului.
Fiecare religie propovaduieste in esenta acelasi lucru: iubirea, nevoia de comuniune cu o forta superioara noua, bunatatea, blandetea... Dumnezeu/IIsus/Budha/Mahomed/ec sunt doar nume diferite oferite de diverse culturi unei aceleiasi Fiinte superioare noua, diferentele se gasesc in traditii si obiceiuri(iar asta nu tine doar de religie, tine de cultura, de istorie, etc). La baza nicio religie nu indeamna la nimic rau, crimele de care tu vorbesti au fost realizate de fanatici, de cei care au luat intr-un sens cunoscut doar de ei cuvintele din diversele Carti Sfinte. In numele credintei au fost omorati crestinii inainte de imparatul Constantin(al unei credinte politeiste), in numele credintei au fost arse ''vrajitoare'' in evul mediu, in numele credintei in secolul XXI musulmanii arunca in aer tot ce prind. Problema e ca nu asta inseamna credinta, nu asta sustine nicio religie de pe fata pamantului. Si de asemenea asta nu inseamna ca toti oamenii credinciosi vor face astfel de gesturi. De fapt cei care au inteles adevaratul mesaj transmit de indiferent ce religie sunt oameni normali, care isi traiesc viata in mod normal si care isi construiesc valori si in functie de valorile transmise de credinta (in fond toti ar trebui sa fim condusi de aceste valori). Restul...restul sunt fanatici.
Si hai sa nu incurcam Biserica cu religia...citatele postate de tine se refera de fapt la Biserica si la ce a ajuns ea din pacate in ziua de azi. Religia e doar un ansamblu de practici, valori si traditii... Biserica e azi din pacate un mijloc de manipulare ce are efect asupra celor ce de fapt nu inteleg nimic din ideea de Dumnezeu.
Ai partea ta de dreptate, Oana, însă fiind credincioasă (făcând parte din sistem), e de înţeles că nu poţi să fii pe deplin obiectivă în ceea ce priveşte acest subiect, dar îmi eşti prea simpatică ca să mă contrazic cu tine pe chestii relative de nimic.
Eu aveam ce aveam cu @ultra care a greşit în cam toate direcţiile în care se putea greşi, făcând erori de logică una peste alta şi insistând că spune adevărul şi răspunsul meu era o replică la elucubraţiile ei (cereau măsuri radicale).
Asa mai frate, scurt si la obiect, ce atata tura vura? daca n-ai fi fata te-as saruta
"Cuvantul «dumnezeu» nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti". "Niciun fel de interpretare, indiferent cat de subtila, nu-mi poate schimba opinia." Albert Einstein.
Da, si o bila are 5 colturi. Nu. Religia se bazeaza pe "credinta", tocmai de aia nu e stiinta.