Mereu renasc din propria cenușă Pasărea Phoenix și Soimos!
Ba mai mult, din ce cauza El "dumnezeul", a preferat sa moara pe degeaba in locul unor vite, (caci tot El ca Dumnezeu a lasat oamenilor sansa sa-si spele pacatele prin sacrifciile rituale de vite), ==creștinii nu sacrifică vite!
" Pai daca El s-a intrupat ca om, din ce cauza ca OM, a activat doar ca un simplu rabin evreu dar si ala amarat, si nu ca Imparatul celui mai puternic imperiu din lume?"
Era smerit.
"Ba mai mult, din ce cauza El "dumnezeul", a preferat sa moara pe degeaba in locul unor vite, (caci tot El ca Dumnezeu a lasat oamenilor sansa sa-si spele pacatele prin sacrifciile rituale de vite), "
Era bun.
"si de ce nu si-a folosit puterea "dumnezeiasca" prin ostirile Imperiului in care trebuia sa fie Imparat astfel incat sa-si impuna religia sa in toata lumea?"
Era modest.
"Nu vi se pare ca "intrupatu" s-a intrupat in faptura unui om, dar a unui om cam ignorant care era pe deasupra si un analfabet structural care nu avea o ideea clara asupra prioritatilor ce trebuia sa le aibe?"
Iisus avea studii avansate, a terminat doua facultati.
"Nu vi se pare ca acest "dumnezeu" intrupat ca om, si-a ratat ocazia sa faca ce trebuia sa faca?"
Nu.
"Daca voi ati fi niste "dumnezei" intrupati, nu ati fi facut lucruri mai marete decat sa va sacrificati viata divina ca un ignorant?"
Nu.
Si acum, lasand gluma, repeti intrebarile de, hai sa spunem, "putin" cam prea multe ori.
"- Daca voi ati fi niste "dumnezei" intrupati, nu ati fi facut lucruri mai marete decat sa va sacrificati viata divina ca un ignorant?"
--- Poate s-a gandit ca daca va face lucruri marete, acele lucruri vor exista doar pentru generatiile din prezent, cat timp va trai el, iar pentru cele viitoare lucrurile marete nu vor mai ajunge.
Astfel, prin faptul ca si-a sacrificat viata pentru omenire, a facut un lucru maret pentru toate generatiile din toate timpurile, cu mult dupa moartea sa.
Cred eu
Sunt intrebari la care e imposibil sa gasim un raspuns general valabil. Si oricat de inteligenti ne-am da punandu-ne astfel de intrebari sau revoltandu-ne de ce e asa si nu altfel, tot nu vom gasi un raspuns. Singura proba este Biblia si ceea ce scrie in ea. Explicatii mai concrete nu poti gasi altundeva pentru ca asta e practic ceea ce a mai ramas dupa atatia ani de atunci.
Iisus a fost fiul domnului, nu domnul in sine. nu e imposibil de gasit raspunsuri aici.
s-a preferat un om simplu pentru ca educi oamenii mai bine cand esti la acelasi nivel cu ei. sa impui credinta cuiva e ca si cum ai impune cuiva sa te iubeasca...iar asta nu e calea crestineasca, e calea fanaticilor crestini.
am spus simplu om pentru ca asta si cred ca era, nu cred ca mergea pe apa, invia morti pe unde pasea si hranea cu o paine mii de insi. astea-s povesti.
Odata ca Isus nu era crestin, ci iudeu...dar si crestinii sacrifica vite, dar nu pe motive religioase.
2 Dumnezeu nu are nicio legatura cu crestinismul, prin urmare a lasat sansa spalarii pacatelor prin ritualul sacrificiilor oamenilor care ii urmeaza legamantul, si nu crestinlor.
Deci "raspunsul" tau este o dovada ca Dumnezeu nu-i accepta pe crestini!
"Poate s-a gandit ca daca va face lucruri marete, acele lucruri vor exista doar pentru generatiile din prezent"
Gresit!
Daca ar fi dat oamenilor Penicilina si vaccinele, acestea ar fi salvat oamenii din multe generatii tot asa cum le vindeca si le salveaza si acum, desi au fost inventate de generatii trecute.
"Astfel, prin faptul ca si-a sacrificat viata pentru omenire, a facut un lucru maret pentru toate generatiile din toate timpurile"
Gresit!
Tot El ca Dumnezeu a lasat oamenilor sansa spalarii pacatelor prin sacrificii animale, deci nu era nevoie sa joace scena penibila "a sacrificiului" pentru ca "dumnezeii" sunt si erau si atunci nemuritori.
Ce proba poate fi Biblia din moment ce nici Isus si nici Dumnezeu nu o recomanda niciodata nimanui?
Te referi la faptul ca Biblia este o proba a faptului ca crestinii nu au niciun Dumnezeu, motiv pentru care crestinii au FURAT Biblia lor de la religia mozaica unde o foloseau ca scriptura religiosii iudei?
Dar nu s-a sacrificat. E ca si cum eu mi-as face Harakiri stiind ca revin peste 3 zile Nu a fost nici un sacrificiu.
Ceea ce vorbesti tu de lucruri marete e mai mult ceva egoist din partea lui.El nu vroia sa faca el lucruri,El vroia pe noi oamenii sa ne invete sa fim buni, iubitori, intelegatori, harnici, etc.
El nu dorea sa fie imparat si sa fie bogat sau sa aiba un imperiu.Dorea sa ne curete sufletele nostre.Lui putin ii pasa de lucrurile materiale.Nu-l interesau mai deloc.Si mai vroia sa arata prin intruparea unui simplu rabin evreu ca toti oamenii sunt importanti indiferent ca e sarac sau nu, ca e un cersetor sau un om bogat, ca era femeie sau barbat.
Acele se numeste sacrificiu.Iar sacrificiul pe care il faci pentru ca alte persoane sa traiasca in continuare in pace si armonie arata sufletul tau curat si pur.Cand te sacrifici pentru cineva ca om ajungi in Rai.Si un sacrificiu mare cum ar fi sa nu se uite unul cand traverseaza strada, tu vezi ca o masina vine cu viteza spre el, te duci catre el si-l impingi, dar ai ales ca tu sa fi lovit de masina.
Într-adevăr, Fiul lui Dumnezeu S-a întrupat pentru "un om cam ignorant care nu avea o ideea prea clara asupra prioritatilor ce trebuia sa le aibă"...
Motivul este dat de importanţa deosebită pe care făptura umană o are pentru Dumnezeu, Cel care a investit multă iubire în om şi în întreaga creaţie.
Chiar dacă Dumnezeu vede că Jertfa Sa pe cruce (repetată de El din cauza fiecărui păcat al nostru) este desconsiderată de mulți oameni, El cheamă şi aşteaptă mereu cu multă iubire pentru ca omul să (re)cunoască darurile Sale în Viața sa...
Singurul lucru pe care Dumnezeu nu poate (nu dorește) să-l facă este acela de a nu interveni în alegerile omului.
Acesta NU este un semn al neputinţei lui Dumnezeu ci dovada supremă a respectării libertăţii omului, pe care Dumnezeu doreşte să-l facă partener liber de comuniune în fericirea şi viața veşnică pe care El poate să o ofere.
Eu te inteleg..doar ca m-am exprimat din perspectiva credinciosilor ...si atat
Pai aici devine o problema.
Sa spunem ca un violator prinde o femeie.
Dumnezeu de ce nu invervine din moment ce dreptul la libertate al femeii a fost pus in pericol?
Numai libertatea de a alege a violatorului este respectata iar femeia in acel moment nu are nici un drept.
Acum se ajunge la alta problema. Dupa cum spuneti voi, violatorul va fi pedepsit in iad probabil, nu? De ce este dreptul violatorului incalcat iar el este pedepsit vesnic pentru o fapta cu impact atat de mic. Nici pe Pamant nu este inchisoare pe viata pentru viol, da pai torturta eterna...
Aceata este dreptatea lui Dumnezeu?
Sau sa spunem ca femeia avea cu ea un copil si ca acesta a fost omorat de violator. Faptul ca violatorul l-a omorat nu a facut ca dreptul copilului la libertate sa fie incalcat? Ba da. Sau faptul ca violatorul va fi pedepsit dupa ce moare il aduce pe copil inapoi sau il face sa nu mai sufere? La fel si in cazul femeii.
Cum o ajuta pe femeie sau pe copil daca violatorul este torturat pentru restul eternitatii din moment ce le-a distrus vietile si acest lucru nu se mai poate repara?
Da, m-am gandit si la un bine facut pentru asigurarea sanatatii generatiilor viitoare, pentru ceva care sa dainuie in afara de spalarea pacatelor, in afara de iertarea lor prin sacrificiu pe cruce constand in medicamente sau chiar si altceva, infiintarea de centre de ajutor pentru saraci sau ceva in gen doar ca nu cred ca pe timpurile acelea era mentalitatea asta.
Vrajeala asta cu sacrificiul si luarea pacatelor este o gogorita ca de altfel toata biblia, Dumnezeu a mai terminat lumea odata pentru pacate la marele potop iar prin sacrificiul lui Isus se invoca alte prezumtive pacate. Ok, admitem ca prin sacrificiul lui ne-a luat si pacatele comise -sa zicem de la potop pana la sacrificiul lui- atunci la ce bun inca un armaghedon, apocalipsa? Oare Dumnezeu e atat de neputincios fata de creatia s-a?
Apropo, am avut o revelatie, ca iti doresti o balaceala in jacuzzi in doi pentru mantuiala, iti sunt la dispozitie.
El a venit si s-a smerit pana la moarte.El a vrrut sa ne dea exemplu cum avem de a face in aceasta lume.A venit ca un rob care s-a dat spre moarte ca sa omoare moartea noastra.
Mhm...stiu despre ce vorbesti.
Asta nici mie nu mi-e prea clar. Ce vrea dzeu cu pacatele astea. A promis ca alt potop nu va mai fi.
Dar el se intampla in ziua de azi in fiecare zi intr-un colt al lumii, numai ca la parametri mult mai mici.
E nedrept total. Nu mai cred in sacrificiul lui Iisus. Era si el doar un om, poate cu un cap mai sus de ceilalti semeni si poate ca da, chiar a fost rastignit, nu zic nu. Dar numai ca nu avea un om cum sa ia in spate pacatele omenirii. Asta e inventat.
Mersi pentru invitatie esti amabil. Dar in momentul asta nu vreau mantuiala cu nimeni... vreau sa raman pacatoasa (dupa cum zic unii ca sunt cei care nu cred asa de mult), ma simt bine asa in pacatul meu vesnic.
Oamenii interpreteaza Biblia dupa bunul plac, dar Isus nu e Dumnezeu, e fiul sau.De fapt chiar si prin faptul ca se mentioneaza gradul de rudenie, ne ajuta sa intelegem diferenta dintre cei doi, ca nu sunt egali, ci ca Dumnezeu e mai mare ca Isus. Apoi chiar Isus a zis lucrul acesta.Ioan14:28
DeProfundis99 întreabă: