Raiul și iadul sunt lucruri complet reale. Dumnezeu e singurul Dumnezeu adevărat și El nu minte. Dacă El spune ca exista viata după moarte, exista și punct. Pot spune oamenii de știință ce ar spune, nu au cum sa dovedească ca au dreptate. Sa nu mai zic de acele marturii în care oamenii au fost răpiți ori în rai, ori în iad și l au descris când s au întors pe pământ. Oare toți sa minta? Și cum sa se fi vorbit TOȚI între ei sa dea descrieri atât de asemănătoare dat fiind faptul ca de zeci sau sute de ani oamenii au văzut raiul sau iadul și nu numai romani, mai mulți oameni de mai multe naționalități care nu se cunoșteau între ei. În plus, un om când vede ceea ce vede, îți dai seama din felul în care vorbește dacă inventează sau spune ce e real, ceva simțit pe propria piele
Sunt multi cercetatori care au fost credinciosi:crestini, musulmani si asa mai departe, altii credeau ca daca exista Dumnezeu, nu e unul din religiile lumii. Deci cu toate ca ai crede ca stiinta se bate cu religia, multi cercetatori au incercat sa gaseasca cale comuna si sa explice stiinta cu ajutorul religiei, multi inca incerca sa dovedeasca ca religia nu e SF, ci faptul ca oamenii nu inteleg cine e Dumnezeu, si stiinta nu il contrazice.
Deci daca unii zic ca stiinta contrazice pe Dumnezeu, trebuie sa cauti argumente in care arata ca nu l contrazice.
Si aici de obicei se cam bat cap in cap si credinciosii si ateii, ateii iau argumentele ca prostii, si crestinii iau contraargumentele ateilor ca fapt ca ei nu vor sa asculte, nu le pasa, sau doar cauta sa cauta sa cotnrazica biblia, si am gasit pe net persoane care gaseau argumente biblice bune, dar dupa sunt intrebati special ca sa se lase de religie, fie cu intrebari care putini crestini le inteleg, fie cu intrebari care ei nu vor sa inteleaga raspunsul: de exemplu cine l-a creat pe Dumnezeu, si daca ii spui ca a existat in afara timpului si de asta nu are nevoie de creator, o sa ti comenteze ca nu are sens, totul trebuie sa fie creat, si daca spui ca nu totul, incearca sa te convinga ca nici universul nu are nevoie de creator, sau ca ceea din ce era creat universul, si acel ceva nu avea nevoie sa fie facut, poate chiar era un univers si unii probabil ar putea spune ca merge la infinit, fara un timp 0.
Teoria big benului a fost introdusa de un preot catolic, nu de un ateu, si uite cum anume se folosesc ateii de ea ca sa spuna ca biblia nu e adevarata, ceva spus de un credincios e folosit impotriva bibliei.
Eu nu vreau sa ma iau de atei, sau de musulmani sau de alti crestini, fiecare crede ca are dreptate, si isi spune punctul de vedere, si trebuie apreciat in felul lui(am spus apreciat, nu sa le dai dreptate).
Unii oameni de știință