Sa presupunem ca cineva vrea sa citeasca Biblia, sa vada si el/ea ce intelege. Ia una din evanghelii si incepe cu primul verset: "La inceput era Cuvantul; si Cuvantul era cu Dumnezeu; si Cuvantul era Dumnezeu". Sunt trei propozitii aici. Le ia pe rand: 1. La inceput era Cuvantul - Da, merge, are sens. Cineva - Cuvantul (nu stie precis cine era Cuvantul, dar...in fine) - era la inceput. Cum am zice noi: Ion era la inceput (intr-o casa oarecare, undeva). 2. Cuvantul era cu Dumnezeu - Da, merge si asta. Erau doua persoane impreuna: Cuvantul si Dumnezeu. Cum am zice noi: Ion era cu Gheorghe; erau amandoi. 3. Cuvantul era Dumnezeu - Deja nu mai are sens. Cum am zice noi: Ion era Gheorghe. Daca de la primul verset da de o afirmatie ilogica, ce credeti, va mai citi el/ea restul?

La inceput era Cuvantul (Dumnezeu). Si Cuvantul era cu Dumnezeu(Isus). Si Cuvantul era Dumnezeu.De aceea Cuvantul este scris cu litera mare, pentru ca este vorba despre Dumnezeu si Domnul Isus.

Orice text sacru din orice traditie se adreseaza doar cautatorilor sinceri.
Din fericire cei care au scris aceste texte au avut grija ca idiotii sa nu inteleaga nimic.

Tot ce spui este gresit.
1 la inceput era cuvantul. E ok are sens, era la inceput numai cuvantul.
2 si cuvantul era cu Dumnezeu. STOP. Nu are sens. In prima propozitie spune ca la inceput era numai cuvantul, iar a2-a o contrazice pe prima si spune ca, cuvantul era cu Dumnezeu.
Deci si Dumnezeu era la inceput nu numai cuvantul cum spune in prima propozitia.

Daca vrei sa aflii intreaba-l pe asta : http://www.youtube.com/watch?v=b3Zgve3a5O8

Trei in unul, acesta este apanajul lui Constantin cel,, mare''si acolitilor sai!
Dumnezeu nu are mai multe feţe, mai multe persoane, sau mai multe interpretari!
Acestea tertipuri au fost inventate si inoculate turmei pentru a putea fi mai usor de condus si manipulat!
Pana nici in biblie nu se gaseste cuvantul :trinitate!
A fost interpretat asa, deoarece trebuia inventata o noua,, ordine'' pentru a pune bazele unei noi conduceri si manipulari!
Adevarata Divinitate universala, inca nu este cunoscuta pe deplin si nicidecum nu este,, un imbatranit de zile cu plete albe''cum este descris in biblie!
Aceste,, interpretari''au fost inoculate umanitatii cu secole in urma, si cine nu se supunea era decapitat, omorat cu pietre, sau ars pe rug!
Asa s-au transmis aceste,, invataturi'' interpretate, cu forta si cu amenintarea!
In decursul anilor au fost,, luate''de bune, deoarece deja erau inoculate subliminal in mintea oamenilor!

Biblie /Holy Bible
http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/ioan/1/
Ioan 1
1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
4. In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
5. Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
6. A venit un om trimis de Dumnezeu: numele lui era Ioan.
7. El a venit ca martor, ca sa marturiseasca despre Lumina, pentru ca toti sa creada prin el.
8. Nu era el Lumina, ci el a venit ca sa marturiseasca despre Lumina.
9. Lumina aceasta era adevarata Lumina, care lumineaza pe orice om, venind in lume.
http://www.bartleby.com/108/
http://www.bartleby.com/108/43/1. html#S1
Biblia: versiunea King James. 2000.

Evanghelia în funcţie de
Sf. Ioan
1

Word Made Flesh
1 La început a fost Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.
2 Acelaşi lucru a fost la început cu Dumnezeu.
3 Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi fără El nimic nu sa făcut din ce sa făcut.
4 În El era viaţa, şi viaţa era lumina oamenilor.
5 Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o.
6 ¶ Nu a fost un om trimis de la Dumnezeu, al cărui nume era Ioan. Mt. 3. 1 · Mk. 1. 4 · Lc. 3. 1, 2
7 A venit ca martor, ca să mărturisească despre Lumină, ca toţi oamenii să creadă prin el.
8 El nu era el Lumina, ci a fost trimis ca să mărturisească despre Lumină.
9 ¶ Asta a fost adevărata Lumină, care luminează pe orice om care vine în lume.
CONTENTS · BIBLIOGRAPHIC RECORD
The Holy Bible: King James Version. 2000.

The Gospel according to
St. John
1

The Word Made Flesh
1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
2 The same was in the beginning with God.
3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.
4 In him was life; and the life was the light of men.
5 And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not.
6 ¶ There was a man sent from God, whose name was John. Mt. 3. 1 · Mk. 1. 4 · Lk. 3. 1, 2
7 The same came for a witness, to bear witness of the Light, that all men through him might believe.
8 He was not that Light, but was sent to bear witness of that Light.
9 ¶ That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the world.
10 He was in the world, and the world was made by him, and the world knew him not.
11 He came unto his own, and his own received him not.
12 But as many as received him, to them gave he power to become the sons of God, even to them that believe on his name:
13 which were born, not of blood, nor of the will of the flesh, nor of the will of man, but of God.

1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.

1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era Dumnezeu.
si Cuvantul era cu Dumnezeu,
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.

La început era Logosul =Cuvântul
Logosul avea calitatea de Dominus Deus = Dumnezeu
Mai exista un altul numit Dumnezeu cu capacități de Dominus Deus = Dumnezeu.
Cuvantul era cu Dumnezeu,=Logosul nu se lua la cafteală cu Dumnezeu ei acționau la fel / erau în aceiași tabără.
Etc.

Dominus Deus= Stăpânul zeilor =Dumnezeu
Proto - creștinismul avea inițial, un singur zeu / Dumnezeu pe Iisus Logosul!
Creștinismul inițial avea 4 dumnezei și crucea 4 brațe!
Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul =Iisus=Logosul, Duhul lui Dumnezeu =Sfântul Duh și Duhul Sfânt.
Prin neînțelegere Sfântul Duh și Duhul Sfânt, au fost considerați ulterior drept același Dumnezeu și așa a apărut Sfânta treime.

Oricum, sunt bune si dezbaterile astea. Se mai cristalizeaza idei. In plus, ai ocazia sa ii cunosti mai bine pe oameni, sa vezi cum reactioneaza ei atunci cand se aduce in discutie un text mai dificil, mai incurcat (cel putin aparent). Ca sa dau numai cateva exemple: Ce face EmaS? Ajuta, asa cum stie; sau crede ea. Ce face tilipleasca? Ajuta, in felul in care intelege ea. Ce face Artesano? Tace. Tot felul de reactii. Dar, cum zic, una peste alta cred ca sunt folositoare.

Trebuie sa-ti bati oleaca capu ca sa intelegi daca nu intreaba pe un duhovnic si o sa te lamureasca

Sau poate il cheama Ion Gheorghe.

Biblia e scrisa de oameni care vor sa manipuleze mase mari umane, tocmai de asta eu zic ca a fost totusi putin elaborata inainte si are anumite subintelesuri, pentru ca alt fel lumea s-ar fi prins ca e la bascaleala. o spun si ma repet, credinta nu trebuie sa tina de religie. omul credincios nu e totuna cu omul religios. religia e prea impusa, sa zic asa. credinta e una pe care o dobandeste cineva, prin anumte etape de initire. dar deja trec de pragul de intelegere al unora. nu mai citi biblia . citeste "Istoria religiilor" de Eliade daca vrei sa-ti faci asa, o idee.

Sabin 89? nu m-am referit la tine cand am spus cine e prost sa moara. a pune o intrebare, inseamna a cauta un raspuns. a gasi raspunsul e o realizare.mare.citeste raspunsurile, dar nu tine cont de faptul ca aici cei mai multi fac pe desteptii.nu am decat un exemplu la indemana, era soarele, si lumina era cu el.si caldura si era cu el.si ele erau soarele. e logic? daca studiezi despre trinitate vei vedea cine este cuvantul si de ce este unic nascut.si vei intelege. dar pe creator nu vei putea sa-l intelegi. poti aduna cunostinta despre el, dar este prea mare ca sa putem noi cuprinde cu mintea, maretia si gloria lui.ni s-a dat insa suficient.restul urmeaza dincolo.

Sabin89 biblia este explicatia a oamenilor de atunci multi nu fac leatura dintre atunci si acum oamenii de atunci nu aveau explicatile de azi

Eu nu ))

Prietene, ilogic esti tu (nu te supara pe mine), pentru ca folosesti gandirea stiintifica, matematica pentru intelegerea unor evenimente spirituale. Ce vrea sa spuna Ioan in primele 14 versete, este ca Dumnezeu care era la inceput s-a intrupat si a trait ca om pe pamant, si anume Isus Hristos.Analiza gramaticala nu-si are rostul aici limbajul fiing unul alegoric, imagistic.

Imi pare rau dar are sens.cati ani ai?
ai studiat vreodata literatura, poezii?
interpretarea textului?
crezi ca Biblia e un roman de Shakespeare?
Biblia trebuie studiata nu lectura daca ajungi tu sa vezi daca mintea ta e capabila sa inteleaga. o studierea a Bibliei ia in calcul, spatiul, timpul, miscarea...adica Biblia nu a fost scrisa de un singur om asa cum este Coranul, o interpretare a unei singure mintii, e o istorie a unui popor... poporul ales timp de secole sa demonstreze cine e Dumnezeu, cum se manifesta iubirea lui fata de om si cum doreste sa ne raportam noi -oamenii la El.mai citeste de 5 ori si daca nu intelegi, incerca cu o alta persoana sa vezi mintea lui ce intelege, o persoana care pleaca de la premiza ca poate intelege ceva si ca doreste un raspuns!

Biblia nu este o carte pe care sa o citesti de florile marului sau pentru ca alta lectura nu ai gasit...multi spun ca biblia(cartea sfanta) necesita putina pregatire spirituala inainte de a fi citita. Oamenii mereu au cautat sa interpreteze Biblia si pildele de acolo dupa cum au vrut, in cazul acesta, compararea Cuvantului si a lui Dumnezeu cu Ion si Gheorghe; daca vrei sa intelegi Biblia, nu cauta interpretari, religia nu trebuie interpretata, religia trebuie simtita ca sa zic asa, daca vei cauta raspunsuri logice, nu vei intelege nimic