Si crestinii au fost chinuiti si torturati pana la moarte pentru a se lepada de credinta in trecut si cei mai multi nu au renuntat.
Expresia cred ca se refera la a ramane fermi in credinta sau in situatiile in care unele persoane sunt chinuite fara un motiv religios sa nu cada in disperare ori sa il huleasca pe Dumnezeu.
La polul opus insa vedem necredinciosi care au trait toata viata in puf, nu au dus lipsa de nimic si isi bat joc de cate ori au ocazia de Dumnezeu.
Ei au burta plina de dulciuri, chipsuri si sucuri, s-a pus grasimea pe ei de bine ce o duc si inteapa tot timpul religia ca de ce Dumnezeu ii lasa pe copiii din Africa sa moara de foame.
| Nilsson
Si crestinii au fost chinuiti si torturati pana la moarte pentru a se lepada de credinta in trecut si cei mai multi nu au renuntat.
si crestini au chinuit pe alti,au omorat pe alti in numele religiei lor si sau omorat si intre ei
La polul opus insa vedem necredinciosi care au trait toata viata in puf, nu au dus lipsa de nimic si isi bat joc de cate ori au ocazia de Dumnezeu.
o asociere complet aiurea dat fiind faptul ca crestini sunt cei mai bogati din lume,biserica catolica la cate bogati are ar putea aboli saracia in lume,nu toti atei traiesc in puf,numai vorbesc ca voi crestini nu va intelegeti intre voi si va urati,apropo ce e ala necredincios,catolici, ortodoxi ce sunt? sau doar secta ta, numai scrie tu in numele tuturor crestinilor, tu nu esti crestin, esti sectanct
Acum 6 ore | Mircea08 a răspuns:
Dumnezeu nu a abuzat in nici un fel pe nimeni si nici nu i-au facut sa sufere. Cei care au facut asa ceva sunt slujitori ai diavolului care isi gasesc placerea in a face rau.
deci cei bonavi sunt slujitori diavolului, sectanctule cum iti permiti sa scrii asa ceva
Dumnezeu ne incurajeaza sa ne incredem in El, indiferent de situatie. Dar nu avem cum sa ne incredem in cineva pe care nu-l cunoastem. De aceea cunoastere de Dumnezeu tine de educatie, edcatie pe care parintii nostri nu doar ca au eglijat-o, ci chiar au descurajat-o. Iar altii, din motive egoiste si pentru un castig marsav, L-au reprezentat gresit pe Dumnezeu in fata lumii. Acestia de pe urma vor primi o osanda mai mare; ar fi fost mai bine pentru ei daca si-ar fi vazut de viata lor si nu s-ar fi amestecat in lucrurile spirituale. Pentru ca sta scris: "Blestemat sa fie cel ce face cu nebagare de seama lucrarea Domnului".(Ieremia.48:10)
Nu Dumnezeu este Acela care provoaca raul; ci este alegerea noastra, a fiecaruia in parte -ca si mai sus- dupa educatia pe care tot parintii nostri au neglijat-o sau chiar au incurajat raul in copii lor.
O multime de asa zisi "parinti" am auzit spunand: "Pai cum sa fie copilul meu prost la scoala si sa stea sa il bata altii?" Sau alte cuvinte de felul acesta.
Deci cum este mai bine:
- sa ne incurajam copii sa i-a atitudine de felul acesta si sa nu stea ca prostu' si sa dea si el; sau
- sa educam pe copii violenti; (pentru ca acestia sunt violatorii si criminalii de maine; si cati tati nu-si violeaza propriile fiice!).
La cele de mai sus nu a decat 3 cuvinte: Educatie. Educatie. Educatie. Fara educatie, orice vorbire/discutie si orice simtamant sunt doar non-sensuri -lucruri care nu duc la nimic, la nici o solutie si deci la nici un rezultat.
1. Educatie in cunoasterea lui Dumnezeu asa cum este El, si nu cum vrea Satana sa-L reprezinte prin agentii lui umani. Numai cei care cunosc cu adevarat pe Dumnezeu nu pot fi inselati de cel rau.
2. Educatie prin exemplu personal in a-i invata pe copii sa fie cuminti si ascultatori.
3. Educatie pentru oamenii maturi in a depune eforturi constante ca sa-si educe proprii copii, chiar si in cele mai neinsemnate aspecte ale vietii.
Scoala, studiile, sunt de aur. Dar fara educatie aceastea nu valoreaza mai mult decat balegarul care este folosit ca ingrasamant. Si nu va faceti ca nu stiti despre ce educatie vorbesc. Biblia vorbeste clar despre ea, si se refera la 3 lucruri care nu pot fi separate niciodata, in nicio imprejurare: mila, dreptate si judecata. Fara acestea -sau daca le folosim separat- nu suntem mai buni decat diavolul insasi.
Deci orice om sau orice organizatie -crestina chiar- daca este lipsita de aceasta educatie, este de la diavolul. Pentru ca raul este intotdeauna infasurat in intentii bune.
Totul se formeaza prin educatie; chiar si constiinta. Psihopatii fac raul si n-au mustrari de constiinta. Sociopatii fac si ei raul dar ii mustra constiinta. Dar raul repetat toceste constiinta. DE aceea spun ca este nevoie de educatie, educatie si iar educatie. Invatatura scolastica nu face doi bani daca omul nu este educat. Ba inca face mai mult rau, pentru ca un astfel de om ajunge in functii de conducere si daca nu este educat va face raul (vezi Hitler, si altii "mai mici" sau "mai mari").
In general expresia "Dumnezeu nu da mai mult decat poate cineva duce" este o expresie extrem de neinspirata. Chiar tampita. Nu Dumnezeu este cauza vreunui rau din lumea in care traim. Nici macar a celui mai mic (preluat in mod gresit ca "incercare"). De "incercat" ne incearca pe noi libertatile necontrolate ale celor din jur, diferitele tare adunate prin vicii in societatea in care traim, raul sub toate formele sale. In nici un caz Dumnezeu.
In raport cu acestea, Dumnezeu poate cel mult "ingadui" (neputand interveni in virtutea libertatii noastre de a nu ni se determina "opresiv" alegerile), dar in nici un caz nu le propune, nu le "da", nu le doreste.
El ofera viata, nu? Nu ma refer la viata vesnica, ma refer la viata de la nastere. Daca El ofera viata intr-un loc in care ceea ce am mentionat in intrebare are probabilitatea cea mai mare sa se intample(din punctul Lui de vedere are probabilitate 100% pentru ca El stie exact ce are sa se intample, dovedit Biblic) nu are si El parte din vina?
Din perspectiva unui abuzat, atat cel ce abuzeaza cat si cel ce observa întâmplarea sunt la fel de vinovati! (sa nu mai vorbesc de cel ce a facut posibila întâmplarea)
Persoana ce a dat nastere nu stie ce are sa se intample cu copilul sau, nu este Dumnezeu, deci nu poarta vina. Evident ca vina o poarta oamenii, insa Cel ce a oferit viata in acele circumstante este Dumnezeu, nu? El stie ce are sa se intample si totusi o ofera, acum... prin ce se refera prin "decat poate duce"?! Primul raspuns si cel cu funda m-a facut sa inteleg de unde au avut inspiratia oamenii sa-mi spuna acea propozitie, TOTUSI, faptul ca Dumnezeu ofera viata in acele circumstante ma intriga!
Zarurile consecintelor au fost demult aruncate. Mingea de mult nu mai este in mana antrenorului, ci a jucatorilor aflati in teren. Antrenorul face infarct pe margine muscand prosopul, dar de intrat pe teren acum nu mai poate. din orice punct de vedere ai privi lucrurile (genetic, social, etnic) orice interventie peste deciziile omului este ceva care depaseste libertatea responsabila oferita fiintei umane.
Fii sigur ca Dumnezeu nu ramane un spectator neutru, ci, incearca prin cei care ii fac totusi voia, oamenii drepti, prin harul care incearca sa miste constiintele "raufacatorilor", dar, aceasta "interventie" a Lui are totusi o limita...
Crimele vizibile nu sunt singurele crime. Cea ma mare este insasi batjocuras noastra permanenta, de a face abstractie de El in mai toate actele noastre...
Dumnezeu ofera viata si can oamenii nu o vor, cum ar din cauza unui viol, nici unul din cei doi nu doresc un copil si femeia nu a dorit nici violul cu siguranta; in cazul asta despre ce "antrenor" vorbim?
O femeie a fost violata iar copilul acesteia a fost torturat si omorat(au fost multe cazuri dealungul istoriei). In cazul asta nu este vorba de voia mamei, nici a copilului insa viata a fost oferita oricum de Dumnezeu, nici acum nu mai are vreo vina? Din nou, evident ca omul are cea mai mare vina, insa faptul ca acel copil a avut o asemenea traire mizerabila se datoreaza si din cauza vietii pe care a avut-o. Sunt sigur ca daca l-ai fi intrebat fix inainte sa moara daca ar fi ales intre viata ce a avut-o(pe care Dumnezeu a stiut-o 100%) si nici una ti-ar fi raspuns ca ar fi preferat sa nu fi avut viata de la inceput.
"din cauza unui viol, nici unul din cei doi nu doresc un copil"... Ce vina are copilul? Viata vine oricum prin actul conceperii. Este o lege, nu o preferinta spontana a cuiva faptul ca prin relatiile intime se concepe un copil. Cei doi isi asuma. In cazul unui viol avem agresorul care este vinovat de o dubla "crima" (agresiunea asupra mamei si asupra copilului prin fortarea unei paternitati nedorite de nimeni). Dar copilul nu are nici o vina.
Este o viata umana cu drepturi depline in fata lui Dumnezeu si a constiintei sadite in sufletul fiecaruia dintre noi. Daca insa se incearca impunerea celui mai puternic prin orice mijloace (uciderea copilului fara aparare), asta se decreteaza printr-o lege fara Dumnezeu impotriva unui copil lipsit de aparare.
Nu fi asa sigur de acea alegere a copilului. Daca tu ai sti ca dupa cele cateva minune de situatie nedorita (abuz), fie ea si insuportabila, ar urma o viata eterna fericita, pai atunci... natang ar fi cineva daca nu alege eternitatea. 100% aceasta alegere se ia in acest sens (de cantaresti situatia cu detasare si nu orbit de incrancenari anticrestine sau temeri si frustrari legate de pacate si judecata.
Cu alte cuvinte, acei copii(/oameni), toti, ajung in Imparatia Domnului dupa Judecata?
1 Corinteni 10:13
"Nu v-a ajuns nicio ispită care să nu fi fost potrivită cu puterea omenească. Şi Dumnezeu, care este credincios, nu va îngădui să fiţi ispitiţi peste puterile voastre, ci, împreună cu ispita, a pregătit şi mijlocul să ieşiţi din ea, ca s-o puteţi răbda.
Asta este, probabil, versetul din care provine zicala. Zicala se refera la ispita si pacat, nu la greutatile vietii.
Dumnezeu nu a abuzat in nici un fel pe nimeni si nici nu i-au facut sa sufere. Cei care au facut asa ceva sunt slujitori ai diavolului care isi gasesc placerea in a face rau.
Ceea ce scrie despre faptul ca Dumnezeu nu da mai mult decat poate duce un om se refera la incercari. Aceste incercari sunt date numai crestinilor pentru a putea vedea daca virtutile lor sunt pe bune sau numai au parerea ca le au. Sa fie clar - Dumnezeu ii pazeste pe fii Lui de orice necaz, dar nu si pe fii diavolului deoarece logica elementara spune ca fiecare are grija de fii lui. Cei care slujesc diavolului primesc plata de la el - ce va tot mirati ca plata inseamna ceva rau? De unde sa dea diavolul ceva bun daca nu are?
Dragul meu prieten, acest subiect este unul foarte sensibil si greu de inteles, Domnul stie totul si stie tot ce este mai bine pentru noi, uneori Domnul ne indruma prin multe cai si ne spune prin multe lucruri sa nu mergem intr-un anume loc si sa nu ne apropiem de o anume persoana, uneori ne facem legaturi care duc spre dezastre, unele lucruri ca si acestea se intampla ca si consecinte la alegerile din trecut si ca modul nostru de viata, unele fete merg in anumite locuri (baruri, cluburi, bordele) pentru bani, si apoi dupa un timp intrand in aceasta sfera, (pot fi mai multe) si totul se strica si devine haotic, atentie, NU spun ca acesta este singurul motiv, doar ca nu putem generaliza un anume fenomen doar la o singura cauza si o singura posibilitate a intamplarilor acestor lucruri si anume ''Dumnezeu e rau'' Nu. Domnul in infinita Lui intelepciune ingaduie ca unele lucruri sa se intample, nu stim de ce, dar stim ca Domnul spune ca ne iubeste, ca ne vrea doar binele, ca ne respecta, ca nu doreste moarte nimanui, ca a murit pentru noi, ca niciodata nu ar vrea asa ceva, El este sfant si nu este nici urma de pacat, este un Dumnezeu al dragostei si al dreptatii desavarsite,
https://www.youtube.com/watch?v=yAXHAaaS62Q
https://www.youtube.com/watch?v=8LkECHXOBTE
Domnul stie mai bine orice lucru, avem incredere ca El nu greseste si stie ce face.
"Domnul stie totul si stie tot ce este mai bine pentru noi"
Deci Dumnezeu știu ca pentru unii copii violul e cel mai bun?
"stim ca Domnul spune ca ne iubeste, ca ne vrea doar binele"
Ai coie sa le zici și părinților copiilor violați treaba asta?
"Domnul stie mai bine orice lucru, avem incredere ca El nu greseste si stie ce face"
Deci violarea copiilor e un lucru ok pentru el?
"ingaduie ca unele lucruri sa se intample, nu stim de ce,"
Hai ca asta e simpla... Pentru ca e o INVENȚIE a imaginației.
Cat de pervers este omul, vrei ca Dumnezeu sa-ti pazeasca TIE plozii de violatori DAR daca ai fi unul dintre acei ce or fi ei imediat ai spune ca Dumnezeu nu ti-a acordat "circumstante" de nevinovatie sau ca din cauza LUI esti un pedofil nenorocit. Vremea pedepsei VA VENI dar si pentru acei care se numesc parinti si ar trebui sa-si ocroteasca copii iar Dumnezeu dupa mintea voastra ar trebui sa pazeasca toti copii de violatori care la randul lor sunt parinti samd. DACA ati crede toti in Dumnezeu ati avea o teama ssfanta de urmarile pacatelor dar voi NU CREDETI, sunteti atei, asa sunt toti pedofilii si violatorii caci altfel le-ar fi teama si nu ar mai viola, bea, omora, chinui, s-a.m.d. Dupa voi Dumnezeu este o inventie asa ca va permiteti SA VIOLATI, MINTITI, OMORATI, caci nu va este teama de ceva imaginativ.
Ai mers prea departe. Una e sa ne contrazicem, alta e sa ma faci direct și în fata violator de copii. Ai fost un gunoi cu replica asta. Un gunoi.
Nu este vorba de tine ci de om in general, scuze daca ai inteles ca m-am referit la persoana ta. Adresarea directa nu indica ca ai fi de exemplu pedofil ci referirea este LA OM in general. Esti cam slabut cu intelegerea, eu nu insult pe cineva.
Uneori diverse lucruri rele se intampla tocmai spre binele omului, tot raul spre bine. Binele material nu e tot una cu binele spiritual.
anonim_4396 întreabă:
LisaJulie întreabă: