Intru totul de acord. Iar intrebarea care era? Rodica, ca de obicei pe aratura. Rahatul ala de biblie a fost terfelita de oameni destul cit sa fie cam departe de mesajele initiale ale lui gizas si ale predecesorilor lui.
P.S. Sorin, cu sau fara viata de moarte, cu sau fara divinitati, scopul suprem al astora de pe pamint ar fi sa valorificam la maxim timpul pe care il petrecem aici, in existenta asta. Ca dupa aia devenim nimic, ca ne ridicam la cer sau ne reincarnam in sconcsi, asta e chiar irelevant.
Prima idee afirma practic ca tti oamrnii sunt psihopati, ceea ce este evident fals.
Exista si oameni normali (nepsihopati) care NU pot ucide, eviscera, castra, viola, chiar daca ar fi recompensati cu raiul pentru asta.
Deci ideea ca orice om are mentalitate de criminal, dar nu e criminal din anumite motive, e evident cretina.
A doua idee identifica cu prostia IQ -uri ce depasesc cu mult media. Pentru ca au existat multi crestini extrem de inteligenti.
E o dezbatere mia mult, scuze
Da. Insa studierea Bibliei da intelepciune si discernamant si ateului si celui care,, el " se numeste crestin, dar nu stie ce sta la baza credintei lui, si nu stie daca modul de inchinare pe care il practica este aprobat de Dumnezeu sau nu.
Sorin,exista oameni care sunt atei si au un suflet mai curat decat unii crestini, doar pentru simplu fapt ca ei sunt crestini cu numele! Daca ai pune un ateu langa un crestin adevarat vei observa diferenta.SI IN PRIMUL RAND UN CRESTIN ADEVARAT NU SI-AR DA CU PAREREA IN FELUL ACESTA DESPRE UN ATEU.Te rog, fa diferenta intre un crestin si un om care se crede a fi unul.
croci12 întreabă: