| andrei056 a întrebat:

Salut, uite o contradictie in biblie destul de apasatoare, in Matei 28:1-5 au mers 2 persoane la mormantul lui Iisus, in Marcu 16:1-5 au mers 4 persoane la mormant, in Luca 24:1-10 au mers 5 persoane la mormant, iar in Ioan 20:1-2 a mers o singura persoana la mormant.Imi poate spune si mie un crestin,de ce apostolii desi au trait in aceeasi perioada si toti unul langa altul langa Iisus, desi toti au primit vestea invierii lui si cum a inviat, imi poate spune de ce ei mentioneaza un nr diferit, ba da fiecare un numar diferit de persoane care merg la mormant? Raspunsuri de genul "aici biblia a fost modificata","sau ai citit o biblie falsa(cand toate din crestinism sunt acreditate si toate zic ce am zis)" raspunsurile astea nu se pun deci vino cu ceva credibil sau accepta ca ai pierdut!))))

17 răspunsuri:
| J0B0MAT a răspuns:

Au mers pe rând. O dată 1, o dată 5 etc.

| CostinAlamariu a răspuns:

Am citit versetele si nu scrie ce zici tu ca scrie. În Matei 28:1-5 nu scrie ca au mers 2 persoane la mormant ci scrie ca au mers "Maria Magdalena și cealalta Marie". Intr-adevar ele sunt 2 persoane, dar sunt 2 persoane din totalul de persoane care au vizitat mormantul (care a fost mai mare de 2). Aici textul este focusat pe aceste 2 Marii.
În Marcu focusul este pe 3 persoane din totalul celor care au mers la mormant. Acest procedeu literar este foarte intalnit in antichitate si presupune un focus pe unul sau mai multe subiecte considerate importante.

Dacă un istoric antic spune că Cezar a intrat în Galia și altul spune că 3 legiuni au intrat în Galia si altul spune că Cezar impreuna cu 2 generali au intrat in Galia inseamna ca acesti istorici se contrazic? Nu, normal ca nu, ci inseamna ca fiecare si-a ales proprile personaje pe care sa se focuseze.

| Legion7X a răspuns:

A mers unul s-a întos, apoi a mers doi etc, fiecare a mers după cum a aflat sau după timpul cuvenit. nu se specifică exact actiunea timpului în sincron cu numarul de persoane. Putea sa vina altul, a doua zi sau altii mai târziu. Ideea este că au venit toți, pentru ca s-a dus vorba.

| iurii75 a răspuns:

In primul rand Marcu și Luca nu erau apostoli.
In al doilea, Ioan o menționează doar pe Maria Magdalena ( poate ca inițiatoare...), ceilalți adaugă mai multe detalii. Este ceva nesemnificativ care nu influențează nicicum mesajul transmis, de aceia unii omit ceea ce nu e esențial.

| andrei056 explică (pentru iurii75):

Nuuu nu erau apostoli ma pe cine minti tuuu))))
"Ioan o mentioneaza doar pe magdalena, ceilalti adauga mai multe detalii" ceilalti isi zic versiuniile lor)))).
"este ceva nesemnificativ" vai ma sparsasi

| andrei056 explică (pentru iurii75):

Sunt 4 carti din faptele apostolilor deci toti erau apostoli)))))

| andrei056 explică (pentru iurii75):

"In al doilea, Ioan o menționează doar pe Maria Magdalena ( poate ca inițiatoare...), ceilalți adaugă mai multe detalii. "Cica initiatoare man Evanghelile is cartile VITALE ALE NOULUI TESTAMENT.PRICEPUT?
Nu ii lasa Iisus pe cei 4 apostoli sa scrie de capul lor 4 versiuni diferite in BIBLIE.

| iurii75 a răspuns (pentru andrei056):

"Nuuu nu erau apostoli ma pe cine minti tuuu))))" - înainte de a afirma ceva ar fi bine sa te informezi, altfel devii ridicol.
"Sunt 4 carti din faptele apostolilor deci toti erau apostoli)" - interesant, măcar tu ai înțeles ce ai scris? Că eu nu prea fiindcă nu are sens.
"Nu ii lasa Iisus pe cei 4 apostoli sa scrie de capul lor 4 versiuni diferite" - repet, nu sunt diferite. Esența e ca Isus a fost înviat si primele care au aflat au fost femeile care sau dus la mormânt, cate anume erau nu are relevanță.
In unele cazuri in Biblie este menționat direct mesajul lui Dumnezeu, de exemplu -" iată cuvântul lui...", Alteori cei folosiți la scrierea Bibliei au transmis mesajul lui Dumnezeu cu propriile cuvinte, alteori au relatat evenimentele respective redând detaliile care erau esențiale pentru categoria de persoane cărora li se adresa.

| andrei056 explică (pentru iurii75):

Da-mi pace indoctrinatule.

| andrei056 explică (pentru iurii75):

Sfântul, gloriosul și mult slăvitul Apostol și Evanghelist Marcu
sursa https://ro.orthodoxwiki.org/Apostolul_Marcu
si da luca nu era chiar apostol, dar a fost discipolul lui Pavel care ala era)))https://ro.wikipedia.org/wiki/Luca_Evanghelistul

| andrei056 explică (pentru iurii75):

De fapt ai dreptate retrag tot ce am zis

| tudorvolcano a răspuns:

Sfântul Teofilact al Bulgariei tâlcuiește momentul Învierii așa: după ce a înviat Hristos, au fost mai multe vizite la mormânt, iar Maria Magdalena, cu mare evlavie, s-a dus la toate aceste vizite.

Vizitele s-au făcut de la miezul nopții până foarte de dimineață. De aceea slujba Paștilor durează de la miezul nopții până foarte aproape de dimineață.

| marin1988 a răspuns:

Oamenii din vremea aceea nu mergeau cu ustensilele de scris după ei, să relateze de la fața locului. Au fost scrise la ceva timp după, poate chiar ani de zile. Și e normal să existe diferențe, fiecare își amintește într-un anumit fel. Nu înseamnă că unul îl contrazice pe celălalt în mod intenționat. Fiecare a scris cum și-a amintit. happy

| andrei056 explică (pentru marin1988):

Apostolii au fost unul langa altul cand au fost anuntati de invierea lui Iisus.si fiecare a auzit o singura versiune, deci nu merge ce ai zis.
Intelegeam daca evanghelile ar fi fost scrise de oameni din epoci diferite, dar repet vorbim de apostoli care fiecare la momentul anuntarii invierii mantuitorului, a auzit ACEEASI VERSIUNE NU 4 VERSIUNI DIFERITE.

| marin1988 a răspuns (pentru andrei056):

Ca să revenim la timpurile noastre, nu ți s-a întâmplat niciodată ca la o discuție cu mai mulți prieteni (care au fost de față la un anumit eveniment și au văzut-auzit o singură versiune) totuși să relateze diferit lucrurile și să se contrazică? Mie chiar recent mi s-a întâmplat. La o terasă cu câțiva prieteni depănam amintiri din 2019 dinainte de pandemie și ne contraziceam exact așa cu ce am făcut sau nu.
Apropo, ai avut cumva ocazia să studiezi manuscrisurile originale ale apostolilor? Adică exact pergamentele pe care au scris ei?
Oricum, să știi că nu încerc să te contrazic sau să-ți schimb opinia. Gânduri bune! happy

| andrei056 explică (pentru marin1988):

1.)ce zici tu cu "ca la o discutie cu mai multi prieteni totusi sa relateze diferit lucrurile si sa se contrazica" nu e valabila in contextul asta.Este o veste MARE, ROSTITA DE UN NR FIX -SI IMPOSIBIL DE UITAT -DE PERSOANE. Daca s-a intamplat asta afla ca apostolii fie erau pe narcotice fie din calea afara de ignranti.)))
2.)Cele 4 evanghelii mentioneaza viata lui Iisus, tu chiar ai impresia ca Dumnezeu ar fi lasat sa scrie de capul lor ce vor, fara INFLUENTA LUI? Si daca au scris sub influenta lui Dumnezeu vrei sa spui ca Dumnezeu le-a permis sa scrie 4 versiuni diferite, ca peste mii de ani scrierile lui sa fie puse sub semnul intrebarii?
3.)"Apropo ai avut vreodata ocazia sa studiezi manuscrisele originale)))". Raspuns simplu si la obiect NU, insa stai linistit nici tu si nici nimeni ca alea, dupa ce le-am vazut la televizor mai au 3 basini si se rup, ca s degradate din calea afara si is numai cateva bucati mult text pierzandu-se.(iar aici ca sa nu aud de la tine latraturi, tin sa mentionez ca un Dumnezeu ATOTPUTERNIC, ar fi pus de a lungul timpului toate informatiile CORECTE SI ORIGINALE intr o carte dintr un material imposibil de distrus de oameni si ar fi pus o undeva sa o vada toti.Chiar ar fi facut ca citirea ei sa nu poata fi facuta decat de cei cu inima curata nu d eoricine, da ce sa faci daca oamenii de atunci pe care l au inventat pe Dumnezeu nu aveau cunostintele noastre de acumdespre tehnologie, evident ca nu s au gandit la toate detaliile.

IN CONCLUZIE...
Serios? Man nici nu era nevoie sa ti scriu toate astea, ca nu ma incanta ca scriu pomelnice sau ca ma iau de tine...ma simt si putin jenat daca vrei sa stii da serios...is 4000 de zei in lume si al tau e singurul corect? Aroganta )))))
Is o gramada de religii puternice care au disparut religia azteca si religia egipteana fiind doar 2 dintre ele))). Daca te nasteai intriburile lor, evident credeai in zeii lor iar azi si normal ca tu crezi in zeul tau.
Nu te judeca nimeni, nu te pedepseste nimeni insa mai bine te ai concentra pe viata ta UMANA si nu pe o viata de apoi.Salut

| andrei056 explică (pentru marin1988):

Apropo iti mai zic ceva....in evul mediu biblia nu puteai sa o citesti daca nu erai in cler motive? Pai pentru manevre))) logic.
Insa clerul nu putea daca avea scrierile originale sa faca o singura versiune daca tot o singura versiune era? De ce au lasat 4 versiuni?
Pentru ca patru versiuni erau de la inceput si de ce nu au schimbat intr o versiune? Pai din cauza ca adevarul trebuie revelat odata si odata, peste mii de ani)))