"Prin saracia cu duhul se intelege smerenia, care este cea dintai virtute pe scara desavarsirii crestine, prima litera a alfabetului duhovnicesc. Orice urcus necesita un inceput sau o temelie, iar in urcusul duhovnicesc, smerenia este inceputul mantuirii, cum afirma psalmistul: "M-am smerit si m-a mantuit pe mine" (Ps. 114, 6).
Smerenia este inteleasa ca o expresie a dependentei noastre fata de Dumnezeu si intr-un fel, fata de societate. In sens relativ, ea inseamna micime, neputinta, iar in sensul autentic, o traire existentiala a dependentei noastre fata de Dumnezeu.
Cel sarac cu duhul se considera sarac in podoabe duhovnicesti, dar in realitate, a atins prima treapta a urcusului spre cele inalte."
https://www.crestinortodox.ro/religie/fericiti-saraci-duhul-123208.html
Nicolae Steinhardt:
"Nicaieri si niciodata nu ne-a cerut Hristos sa fim prosti. Ne cheama sa fim buni, blanzi si cinstiti, smeriti cu inima, dar nu tampiti. (Numai despre pacatele noastre spune la Pateric "sa le tampim".) Cum de-ar fi putut proslavi prostia Cel care ne da sfatul de-a fi mereu treji ca sa nu ne lasam surprinsi de satana? Si-apoi, tot la I Cor. (14, 33) sta scris ca "Dumnezeu nu este un Dumnezeu al neoranduielii". Iar randuiala se opune mai presus de orice neindemanarii zapacite, slabiciunii nehotarate, neintelegerii obtuze. Domnul iubeste nevinovatia, nu imbecilitatea."
http://www.cuvantul-ortodox.ro/......al-fricii/
Asa ca nu ma acuza de hegel (sau altii) rezultati din cautarea ta google cu "dependent upon spirit", spiritism, rozacrucieni, intercostali sau mai stiu eu cate.
Non sequitur: din ce ai raspuns nu ai explicat nimic din ce ti-am cerut eu sa explici.
"Prin saracia cu duhul se intelege smerenia, care este cea dintai virtute pe scara desavarsirii crestine, prima litera a alfabetului duhovnicesc.
Smerenia este inteleasa ca o expresie a dependentei noastre fata de Dumnezeu (...) o traire existentiala a dependentei noastre fata de Dumnezeu."
Care este partea pe care nu ti-am explicat-o si nu ai inteles-o? Unde vezi tu argumentatie fara inteles?
Nu asta te-am intrebat. Te-am intrebat urmatoarele: Bun, ceea ce inseamna ce? Ce sens ii dai lui a fi dependent de Spirit? Mai precis ce fac cei care sunt dependenti de Spirit si cei care nu sunt dependenti de Spirit nu fac, sau invers?
Ce inseamna "sarac cu duhul" pot sa gugalesc si singur. Nu asta te-am intrebat.
In primul rand, absolut toti suntem dependenti de Spirit, indiferent de convingerile noastre personale. Doar ca, in diferite grade, constientizam asta.
Asa incat intrebarea ta se pune altfel: cum se raporteaza cei care devin (relativ) constienti de faptul ca depind de Spirit, de cei care inca nu sunt constienti?
Constientizarea inseamna smerenie, convingerea ca omul nu are nimic de la sine si ca nu poate infaptui nimic pentru mantuirea lui, fara ajutorul si harul lui Dumnezeu. Odata devenit constient omul incepe cautarea harului.
Smerenia este prima virtute ce se cere crestinului. Fara ea, nimeni nu poate trai sau macar intra in viata crestina.
Revenind la sintagma "saraci cu duhul" Sfantul Ioan Gura de Aur traduce «smeriti de bună voie», adică lipsiţi de trufia mintii si de nemasurata iubire de sine. Ele nu arată deci pe cei prosti sau ignoranti, ci pe cei care se gandesc la desavarsirea dumnezeiasca, isi dau seama cat de departe sunt ei de ea si isi eliberează sufletul de iubirea celor vremelnice, pentru ca mintea sa doreasca a fi umpluta cu cu iubireaa celor vesnice.
Este teologia crestin-ortodoxa, nu este ca si cum sensul il dau eu.
Ce ma? Teologie ortodoxa? Si nimeni n-a pomenit asta pe Google? Iti amintesc ca toate operele Parintilor Bisericii apar pe Google. Deci nu tine explicatia data: ai inlocuit o sintagma cu sens disputat cu una pe care n-a folosit-o nimeni referitor la saracii cu duhul. Ai inlocuit o exprimare schioapa cu una insolita.
http://www.google.com/? #q=site%3Awww.ewtn.com%2Flibrary%2FPATRISTC%2F+dependent+spirit&filter=0
Ba doctorandule goagalistic, ar fi bine sa te feresti de obsesii si fantezii cu sintagme, ca intrii in trepidatii, vad eu
Asta e: daca ce ziceai tu era teologie ortodoxa, ar fi aparut pe Google. Dar din moment ce nu apare, este pura ta scorneala.
Nu cred în Biblie, dar e un fapt, oamenii sunt prea imbecili să își de-a seama că participă la propria extinție.
Să ne mutăm? Recent am văzut Matrix, îmi place următorul line din film:
Specia umană este un virus, un parazit care se hrănește cu resursele și le epuizează și se mută în altă parte.
Numește-mă cinic dar dacă ajungem la performanța de-a ne distruge planeta, sper să murim naibi să nu ne mai reproducem.
Faptul că specia umană este dăunătoare
Adică, cui dăunează? Ce înseamnă că este dăunătoare?
și imbecilă
ce înseamnă că este imbecilă?
Cum de ea este imbecilă și alte specii nu sunt ca ea?
uneori e un fapt cunoscut.
De unde rezultă că aceste caracteristici sun fapte, deci reale, dovedite?
Care sunt acele comportamente?
Dta vorbești, afirmi ceva, ca să ți se pară că ai spus ceva, făcând copy paste după ceea ce au spus alții. fără să te gândești.
Suprapopulare, poluare, războaie, dezastru nuclear. Om fi cea mai inteligentă specie de pe pământ, dar asta nu ne face să fim dobitoci și să numai consumăm în prostie, să numai poluăm admostferă, să numai fim ignoranți la distrugerea ecositemelor animale, să ignorăm schimbările climatice, să ne reproducem în prostiei suprapopulând planeta care oricum are resurse limitate. Într-un cuvânt suntem cea mai imbecilă specie că am dezvoltat o tehnologia care ne-ar putea ajuta ca specie, să ne conservăm planeta, să folosim resursele cu cap, dar noi o distrugem pas cu pas. Dacă cumva se va isca vreun dezastru nuclear în urma unui război ne-am merita soarta.