Savantii si medicii cred in Dumnezeu? Voi ce parere aveti?

"pentru Domnul, o zi este ca o mie de ani, şi o mie de ani sunt ca o zi – 2 Petru 3:8" Chestia asta cu genul asta de relativitate e vechi de cand lumea...is multe proverbe care au la baza chestii de genul asta.

Daca Biblia ar fi adevarata, iar mantuirea lui wales are depinde de credinciosia lui Einstein, atat wales cat si Einstein ar arde-n iad.

Posibil. Einstein a facut afirmatii care ii da impresia la om ca ar fi fost credincios(...intr-o perioada) sau ca sprijina credinta, dar a facut mai multe afirmatii din care se intelege ca nu da doi bani pe dogma crestina.

Nu ma intereseaza ce crede @wales, dar daca face afirmatii mincinoase pentru a-si sprijini credinta devine foarte deranjant. Pentru unii crestini(cei care fac propaganda) minciuna in sprijinul credintei lor este la moda. Ei se informeaza de pe site-uri fantoma, care sunt scrise de orice cioflingari, si fara a filtra informatia vin aici sa-si sustina adevarul(al lor, ala absolut) cu mincini.

Einstein era de parere ca naturalistii il cunosc pe Dumnezeu, in timp ce teologii au o cunoastere falsa a lui Dumnezeu. Ideea lui Einstein era de spiritualitate cosmica, in care stiinta ia locul religiei, iar emotiile spirituale sunt bazate pe cercetarea stiintifica si nu pe teologie.

Cei care au scris Biblia n-aveau cunostinte de fizica moderna, pentru ei pamantul era plat, sub pamant era iadul, iar deasupra norilor erau ingerii si Dumnezeu.

Răspunsul tău la comentariul meu este irelevant şi lipsit de esenţă. Comentăm argumentele aduse sau ce comentăm noi? În lipsa argumentelor te-ai apucat la poveşti cu altcineva despre mine? Logic vorbind, dacă vrei să afli ceva de la mine, comunică cu mine, nicidecum cu altcineva. În altă ordine de idei, nu cei care au scris Biblia considerau pământul plat, ci alţii care au crezut că sunt mai presus decât Ea. În Biblie scrie lămurit '' El şade deasupra cercului pământului – Isaia 40:22; jucând pe rotocolul pământului Său – Prov. 8:31 ''.

Dar cine a spus că cei care au scris Biblia aveau cunoştinţe despre fizica modernă? Dar Dumnezeu are! Tu ce crezi? Acest lucru, de fapt, confirmă autoritatea divină.

Apropo, Biblia este adevărată, însă, în Ea nu scrie nicăieri că mântuirea cuiva ar depinde de credincioşia altcuiva. Ai făcut un amalgam de cuvinte şi atât '' Daca Biblia ar fi adevarata, iar mantuirea lui wales are depinde de credinciosia lui Einstein, atat wales cat si Einstein ar arde-n iad.''

Galileo Galilei, a avut o viata distrusa din cauya religiei, i'a fost omorata familia, dupa ce ca nu era destul si el era sa fie omarat, asa ca ssss...

Stii un prieten spunea odata ca el nu prea crede in Dumnezeu si atunci l-am intrebat cine a creat lumea? si el a raspuns marea explozie Big Ben, bine bine am spus eu si de unde toate "povestile" cu sfinti si cu Iisus? si el a spus ca leau creat marii regi pentru ai face pe oameni sa creada in ei si sa se inchine lor, dar moastele si toate miracolele pe care le-au facut multor oameni si clopotele acelea care bat noaptea in pamant in zilele de craciun, si restul povestilor nu crezi ca chiar exista Dumnezeu? Eu Tendo cred in Dumnezeu, si sati mai spun ceva daca Dumnezeu exista nu credem in el e o proklema dar daca nu exista si credem in el nu e nimic asta a spus-o un mare om de stiinta.

Biblia descrie universul pe trei etaje, vezi o analiza din care rezulta ca Biblia afirma ca Pamantul e plat pe http://www.class.uidaho.edu/ngier/gre13.htm si pe http://www.religioustolerance.org/cosmo_bibl1.htm

Corect! Şi ce treabă are asta cu învăţătura Lui Isus, adică cu creştinismul real?

`` Aţi auzit că s-a zis: Ochi pentru ochi şi dinte pentru dinte. Dar Eu vă spun: să nu vă împotriviţi celui ce vă face rău. Ci, oricui te loveşte peste obrazul drept, întoarce-i şi pe celălalt. Oricui vrea să se judece cu tine şi să-ţi ia haina, lasă-i şi cămaşa. Dacă te sileşte cineva să mergi cu el o milă de loc, mergi cu el două. Celui ce-ţi cere dă-i; şi nu întoarce spatele celui ce vrea să se împrumute de la tine. Aţi auzit că s-a zis: Să iubeşti pe aproapele tău şi să urăşti pe vrăjmaşul tău. Dar Eu vă spun: iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă asupresc şi vă prigonesc, ca să fiţi fii ai Tatălui vostru care este în ceruri; căci El face să răsară soarele Său peste cei răi şi peste cei buni şi dă ploaie peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi. Dacă iubiţi numai pe cei ce vă iubesc, ce răsplată mai aşteptaţi? Nu fac aşa şi vameşii? Şi dacă îmbrăţişaţi cu dragoste numai pe fraţii voştri, ce lucru neobişnuit faceţi? Oare păgânii nu fac la fel? Voi fiţi, dar, desăvârşiţi, după cum şi Tatăl vostru cel ceresc este desăvârşit. `` Matei 5:38-48.

Aşadar, acei oameni de care vorbeşti erau mincinoşi, lupi îmbracaţi în oi '' Matei 7:15 '', dacă ar fi aplicat cele scrise în Biblie, Galilei nu ar fi suferit din pricina lor. La fel putem vorbi şi despre atrocităţile în masă practicate de atei care sunt cu mult mai multe decât cele făcute de inchizitori.

In primul rand, te-ai abătut de la subiect! 2. Aceşti '' binevoitori '' dau multe exemple din cărţile apocrife! Însăşi acest fapt demonstrează cat de obiectivi sunt, in fine... nu totul are legătură cu Biblia. 3. Este un punct de vedere nefondat si distorsionat. Pe de-o parte, ateii susţin ca Biblia nu deţine date ştiinţifice, iar atunci când considera ei ca e cazul, Biblia conţine date ştiinţifice dar sunt total greşite! In final, deţine Biblia date ştiinţifice sau nu?

Totuşi, Biblia nu e un manual ştiinţific care sa ne ofere descrieri tehnice detaliate. Daca ar fi fost un asemenea manual, de mult ar fi fost depăşită si retrasa in tenebrele istoriei, cum s-au întâmplat cu alte manuale de ştiinţă. Ca dovada ca Biblia este valabila si astăzi, chiar aceasta discuţie o confirma. Rolul primordial al Bibliei este răscumpărarea si mântuirea oamenilor, insa, acest lucru nu o împiedică sa vorbească cate putin, dar suficient din toate domeniile, in limbajul Ei specific. Cantitatea de link-uri prezentate nu dovedeşte nimic! Ştii foarte bine ca material gasim din abundenta pentru ambele cazuri, aşadar, răspunsul meu îl găseşti aici:

http://www.trueorigin.org/flatearth01.asp

Atat ca de o parte a baricadei sunt istorici seriosi, care analizeaza Biblia pe post de material empiric care reflecta credintele din acele vremuri, de cealalta parte a baricadei sunt fanatici religiosi pentru care Biblia nu greseste pentru ca... ei cred ca Biblia nu poate gresi. La urma urmelor, oriunde e vorba de univers pe trei etaje poti afirma ad-hoc ca Biblia vorbeste metaforic si in acest fel iti pastrezi credinta intacta. Cand autorii Bibliei vesteau venirea imparatiei lui Dumnezeu, ei credeau ca vor trai mai departe umbland pe norii de pe cer.

Creştinii susţin că Biblia nu poate greşi în privinţa mesajului raportându-se la un exemplu absolut. Aşadar, trebuie să stabilim dacă mesajul biblic este adevărat sau fals, dar astfel, se naşte întrebarea,
după ce criteriu stabileşti tu că Biblia greşeşte sau nu? Nu ar avea niciun sens să încerci stabilirea unei greşeli dacă nu ai avea oarecare înţelegere cu privire la ce este fals şi ce este adevărat; tot aşa, nu ar avea sens să spui că un jucător de fotbal a comis fault, dacă nu ar exista o înţelegere clară cu privire la regulile jocului de fotbal. Adevărul şi neadevărul nu sunt chestiuni de gust sau opinie mai mult decât este tabla înmulţirii. Dacă suntem cu toţii de acord în privinţa asta, înseamnă că adevărul este unul şi este absolut. Astfel înţelegem că Biblia, ori spune adevărul în totalitate ori Biblia este neadevărată, deci greşită.

Istoria ca şi celelalte discipline este un domeniu ştiinţific de cercetare. Însă, rolul ştiinţei nu este de a demonstra existenţa sau inexistenţa vreunei divinităţi, ci de a determina un lucru posibil sau nu, mai departe noi putem raţiona dacă există sau nu vreo entitate divină. Divinitatea e de natură non fizică.

Istoricii serioşi nu pot stabili decât dacă manuscrisele Bibliei corespund cu datele înscrise în ele şi dacă evenimentele sau petrecut în realitate şi dacă manuscrisele sunt autentice. Ce trece peste aceste lucruri... Istoricii serioşi nu se ţin de speculaţii cu privire la divinitate.

În privinţa conţinutului, Istoricii serioşi au admis că datele sunt adevărate. În privinţa divinităţii, Dumnezeu se descoperă numai prin revelaţie divină. Şi în această privinţă există documente cu mărturii făcute de oameni în decursul timpului, iar conţinutul mesajului este acelaşi. Cu privire la pământul plat, crezi ce doreşti. Oamenii obiectivi au înţeles că Biblia nu spune asta. Deschide următorul link, găseşti multe răspunsuri acolo cu privire la acurateţea Bibliei inclusiv date ce atestă un pământ rotund:

http://www.theophilos.3x.ro/......index.html

Scuza-ma dar afirmatia ca istoricii seriosi au confirmat continutul istoric al Bibliei este o afirmatie de toata cacaua. Incepand cu Kathleen Kenyon, istoriile din Biblie nu mai sunt acceptate, astfel istoricii seriosi considera ca nu a existat un exod din Egipt al evreilor de proportiile descrise in Biblie (eventual cateva grupulete razlete de sclavi au fugit din Egipt). Anumite orase cucerite de Iosua nu mai erau locuite in momentul cuceririi lor, de ex. zidurile Ierihonului nu putea sa cada la sunet de trompete deoarece cazusera cu cateva secole inainte, iar Ierihonul era fie parasit fie extrem de slab locuit in momentul "cuceririi".

Mai taci din gura, nimeni nu-ti citeste raspunsurile sunt prea lungi... Eu nu am nevoie de parearea ta. Sunt un copil nesimtit care nu vrea sa mai auda si parerea altora care corecteaza pe fiecare...

E problema tu cum vrei să te afişezi, la urma urmei ţie îţi va dăuna nu mie. Însă, dacă nu îţi convine ceva, poţi schimba rubrica, du-te acolo unde te simţi confortabil sau chiar poţi să-ţi închizi şi contul, e alegerea ta. Dar nu poţi obliga pe alţii ce să facă '' se vede că eşti copil ''. E un spaţiu public şi atâta vreme cât respectăm un anumit limbaj nu avem nicio restricţie, în fond site-ul este de socializare iar dacă tu nu înţelegi acest termen, repet! E problema ta., eu nu te ţin cu forţa în această conversaţie, de fapt, întrebarea principală iţi aparţine, tu ai nevoie de răspunsuri! Apropo, tu nu reprezinţi majoritatea, aşadar, nu mai vorbi în numele altora. Dacă comentariile mele nu erau citite, nu primeam reply de fiecare dată.

Eu stiu deja cum sunt nu am nevoie sa imi spuneti dumnevoastra cum sunt, si ce probleme am eu pot sa le rezolv... ca un copil nebun si nesimtit care sunt, totusi cred ca am dreptul sa-mi spun parearea, dar nici nu imi place sa fiu contrazisa sau aprobata, eu atata tip cat imi extrag cunostintele din carti si de la persoanele inteligente din jur, chiar nu vreau sa mi se spuna ca am sau nu dreptate...
Cu drag, un copil nesimtit cu media 10 la clasa

PS: Cel mai iteligent renunta, arata-mi ca am gresit...

Slavă Domnului, printre elitele româneşti de clasă mondială confirmată se află mulţi credincioşi declaraţi. Vă invit să-i descoperiţi în LISTA DE ONOARE A PREMIULUI ROMANESC PENTRU EXCELENŢĂ www.premiulromanescpentruexcelenta.ro Sunt desemnaţi de laureaţii a 15 ediţii şi fac cinste Ţării. av.Srdeiaş Liviu