Se poate considera că ideea generării spontane a vieții este cea mai mare superstiție care a existat vreodată, una pentru care nimeni nu a găsit răspunsul dintre acei puțini care l-au dorit cu adevărat?
(Asta ținând cont de faptul că și pentru apariția chiar a celei mai simple structuri organice posibile este nevoie simultan de cel puțin 445 de unităţi de aminoacizi, (structuri de circa 20 de tipuri diferite) angrenate într-o structură perfect organizată, un design inteligent, o structură care să genereze un comportament ordonat și care să aibă capacitatea de a se înmulți chiar din prima secundă... )
Ordonare:
Cronologică
Toate elementele din care s-a format viata existau deja in univers dinainte sa apara pamantul. E clar ca viata a aparut pe pamant cam acum 3-4 miliarde de ani, adica cam la 500 de milioane sau 1 miliard de ani dupa formarea lui. Toate acele elemente s-au combinat aici pe pamant si au format prima celula. Probabil au fost niste conditii prielnice atunci. Apa lichida a fost cel mai important factor, cred. Dar e posibil sa fi fost si altele, cum ar fi descarcarile electrice din atmosfera, sau eruptiile vulcanice.
Răspunde
Faptul ca viata s-a dezvoltat natural este un lucru indubitabil, modul in care aceasta a apărut nu este prea clar,deoarece ne lovim de probleme insurmontabile,cel putin asa par. Este clar ca trebuie sa cautam alta explicatie decat cea potrivit careia aminoacizii s-au combinat intamplator.
De unde stim atat de sigur ca viata a aparut natural? Pai toate dovezile si toate observatiile pe care le-am facut ne spun asta. Cu alte cuvinte,ideea ca viata a aparut natural este consistenta cu toata biologia si tot ce stim despre Univers la ora actuala fiind coroborata de majoritatea teoriilor biologice.
In schimb opusa acestei teorii este inconsistenta, ba mai mult este irelevanta din punct de vedere stiintific. Deoarece, viata EXISTA. Daca ea exista, atunci a aparut intr-un anumit mod. O explicatie. Dumnezeu nu poate tine locul unei explicatii, deoarece existenta sa nu a fost dovedita, nici macar teoretic. In plus, stiinta nici nu studiaza existenta si inexistenta Lui Dumnezeu.
Deci care sa fie explicatia STIINTIFICA?
"Cativa zeci de miliarde de ani" 
Se vede ca nu stii nimic despre univers si despre pamant. Nici unuversul nu are zeci de miliarde de ani. Are 13.8 miliarde. Iar Pamantul are 4.5 miliarde.
"Oxigenul este absolut necesar pentru aparitia oricarei forme de viata". Gresit, primele forme de viata nu aveau nevoie de oxigen. Oxigenul era chiar otravitor pentru ele. Abia dupa aparitia formelor de viata care foloseau carbonul si eliberau apoi oxigenul in atmosfera (cum fac plantele), au aparut si s-au adaptat formele de viata si oxigenului, si apoi chiar au ajuns sa depinda de el. Se vede ca nu stii ca viata (si primitiva de atunci, dar si multe forme de viata din ziua de azi), poate trai si in cele mai inospitaliere locuri de pe pamant, de pa fundul oceanelor pana in vulcani. De la temperaturi de sute de grade pana la presiuni imense si chiar forme de viata care se bazeaza pe unele substante care pe noi ne-ar omori intr-o secunda.
Si bineinteles ca inca sunt lucruri care nu se cunosc, dar asta nu inseamna ca tu stii care-i raspunsul, ca n-ai de unde. Si daca crezi in teoria creationista, sa vii tu cu niste dovezi mai bune, si sa demonstrezi ca viata nu a aparut spontan si ca evolutia n-a avut loc, si ca totul a fost creat de d-zeu in 7 zile, si ca unviersul are 6000 de ani. Mult noroc!
Câteva calcule simple pot demonstra faptul că probabilitatea apariţiei vieţii în mod întâmplător prin amestecul de aminoacizi, este foarte mică, practic imposibilă, chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 13, 75 miliarde ani.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
