Sincer cum vi se pare lumea prezentata in linkurile de mai jos. vreti sa traiti in ea?

http://www.descopera.ro/......-sintetica

Aceiasi poveste.chestii existente si descoperite, insa asumate ca fiind mari realizari personale sau de echipa.nu contest meritele lor si aptitudinile, curiozitatea.dar acestea toate erau.ei doar au intins mana si au luat.

Oamenii de stiinta sau jucat si cu electricitatea, tehnologia monderna dar asta nu spui cati oamenii sunt salvati de doctorii dar asta nu spui stiu oamenii de stiinta sunt satanisti atunci de ce va folositi de cea ce fac satanisti? oamenii de stiinta doresc sa creze in loborator organe ca cei peste 150 de mii de persoane din usa sa nu moara sti cati copii mor ca nu sunt organe, nu, nu sti daca ai sti ai multumi stiintei

Știința și tehnica, nu pot să fie oprite de religii anacronice și de cele mai multe ori mincinoase, cum este cazul religiei X.
Putem decide eventual, prin legislație, ce direcții admitem să abordeze sau să nu abordeze ingineria genetică, dar este vorba numai o forțare vremelnică, deoarece ingineria genetică, tot se va dezvolta, în toate variantele posibile, independent de voințe individuale, ale vre-unor persoane.
Ideea că unii oameni de știință se „ joacă de-a Dumnezeu ", aparține unor ființe îndobitocite, de religii ale minciunii, care vorbesc de falsul „ păcat adamic ", cel al dorinței de a cunoaște.
Tot așa putem spune, că atunci când au fost inventate: vaccinurile, antibioticele șamd tot se jucau de-a Dumnezeu.
În aceiași logică ne jucam de-a Dumnezeu când inventam radioul, televiziunea, televiziunea pe internet șamd.
Ne jucam de-a Dumnezeu în raport de epoca respectivă, când inventam diverse tipuri de motoare.
Exprimarea se „joacă de-a Dumnezeu", ori este un titlu dat de un idiot, care a vrut să se dea interesant, ca jurnalist, care găsește un titlu „ Bombă"ori a unui idiot, idiotizat și cretinizat de religii mincinoase.
Se impune ca o necesitate existența unei religii a adevărului.
Revenind la știință și tehnică trebuie să existe discernământul celor ce lucrează în acele domenii și cerința ne păcătuirii.
A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet.
Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context.

Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane.
O dovadă concludentă a faptului că ne viul are suflet este memoria apei.
Poți caută pe net despre memoria apei.
Ar fi cam aiurea să afirmi că apa este vie și este o ființă, dar apa are memorie... și în context putem vorbi deci și despre sufletul ne viului.
Merită să vezi neapărat cu ochii tăi filmele astea :
http://www.youtube.com/watch?v=cmp6MgrPb24
http://www.youtube.com/watch?v=cxROTKBW4hU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8d-RbtD0uU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ElFJLKG22nE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBB6V8Vhbkg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o4XuNSZ1tZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TURwuGkaFTU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TSPjlhT0yEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FxtvBs4KNrI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9RkwWJCyFYE&feature=related
Sunt și altele dar mai mici.
Într-un asemenea context ecologia capătă dimensiuni religioase foarte clare.
Nu trebuie să ardem aiurea combustibilii fosili ci numai să îi chimizăm, și trebuie să ne ocupăm, noi oamenii, foarte serios de valorificarea energiilor neconvenționale deci fără să stricăm natura:
Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.
Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu / în permanență, în funcție de nivelul de cunoaștere al Omenirii.
Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu „harul creației".
Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.
Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale.

Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.

Deci ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al Omenirii.

Ca om ai obligația / datoria creație, ai obligația de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.
Deci creația pozitivă trebuie încurajată.
Pot exista și lucruri negative, dăunătoare Umanității, cum ar fi niște arme noi de distrugere în masă.
Și prin inginerie genetică pot să fie făcute lucruri rele.
Sida ori a fost un virus rezultat prin inginerie genetică, cu scop militar, contra „Lagărului Socialist"
, ori o mizerie de virus care exista, dar era cu o arie de răspândire foarte limitată.
Deci oamenii care lucrează în domeniul științei și tehnicii, trebuie să aibă discernământul necesar, de a nu continua cercetările care pot afecta negativ Umanitatea și planeta la modul general.