Ordonare:
După relevanţă
Da este bine copiii sa cunoasca niste notiuni fundamentale ale crestinismului tinand cont ca religia este o componenta a culturii generale. Nu este gresit sa cunoasca care sunt adevaratele valori si principiile moral-crestine.
RăspundeAr trebui predata o istorie a religiilor nu crestinismul... Invatand istoria religiilor iti faci o baza bine fundamentata despre religie si credinta, dar cum sugerezi tu sa invete despre crestinism se ajunge la indoctrinare.
Răspunde Din raspunsurile date trag concluziia ca santeti bine documentata in ceea ce priveste religiile crestine dar probabil influentata de cultul din care faceti parte cred ca santeti subiectiva. Daca ati analiza continutul cartilor de religie ale copiilor care inca nu au discernamant, ati observa ca nu se preda dragostea ci frica! atentie la urmari psihice! cunosc exemple nu prea fericite! Cred ca santeti o persoana inteligenta! mai analizati subiectul! mi-e teama ca unele raspunsuri pe aici sant dure dar adevarate!
Nu sunt de acord. E un proces de indobitocire a unor copii la o varsta frageda. Totul pentru a deveni mai tarziu cotizanti la biserica.
Atat timp cat este predata dintr-un punct de vedere obiectiv si realist, asemeni istoriei si nu se transforma in indoctrinare, da.
+1.
În plus, ar trebui să fie predată doar pe parcursul primilor 4 ani de studii şi începând din gimnaziu să fie înlocuită cu o altă materie(opţională sau obligatorie). Mi se pare aiurea să repeţi aceleaşi lucruri din nou şi din nou timp de 12 ani.
Si crezi ca e posibil ca un "profesor" de crestinism ortodox sa invete copii despre religia lui fiind obiectiv? E ca si cum ai pune un lup sa invete oile despre tacticile de vanatoare in haita. La sfarsitul cursului toate's mancate 
Invatarea despre propria religie in zone publice nu inseamna nimic rau, excluderea si marginalizarea adeptilor unei religii diferita mi se pare un lucru demn de dispret.
Nu. Aş prefera ca această materie să fie scoasă de tot din programul şcolar (religia ar trebui să fie ceva personal) sau cel puţin să se predea istoria religiilor şi nu ortodoxia...în ideea de a îndoctrina.
In Italia copii catolici fac ore de catolicism duminica, iar la scoala se face istoria religiilor, care este o ora chiar interesanta la care pot participa si copii care nu sunt catolici. Nu se predau rugaciuni si tampenii de genul.
Oare nu se poate face asa ceva si la noi in Romania? 
Din păcate, suntem mult mai înapoiaţi decât italienii, cel puţin din acest punct de vedere. Poate peste câteva zeci de ani...deşi, la ce nivel de îndoctrinare vor ajunge adulţii de mâine, eu n-aş prea spera...
Cred ca e o epidemie cu intrebarea asta.
Eu nu sunt de acord cu predarea religiei in clasele primare (1-4). Am auzit la stiri si parca si pe TPU despre niste scoli in care li se spunea copiilor ca vor ajunge in Iad si alte din astea.
Personal nu am avut parte de asta, pe noi (in 1-4 si in mare masura din 5-8) ne lasa sa desenam la orele de religie sau cantam sau pur si simplu stateam.
In liceu, discutam despre religie (nu neaparat despre religia crestina, despre religie in general) sau alte lucruri.
Eu nu am fost prea indoctrinat la scoala, dar tot nu sunt de acord cu predarea religiei in 1-4.
Nu sunt tocmai de acord. Fiecare are dreptul de a alege ce si in ce sa creada.
Nu e ok sa iti bage un profesor pe gat pe Dumnezeu, pe Isus si sfintii cand tu nu crezi in ei. Nu e corect pentru cei care nu cred in biblie, Dumnezeu, biserica, etc.
Nu este corect nici fata de copii crestin-ortodocsi.
De ce spui asta?
Copii ar trebui sa aiba acces la cat mai multe informatii, deci sa invete despre toate religiile (sau macar despre cele mai importante), ca sa poata alege mai tarziu una de care se simt atrasi in special, una care sa ii reprezinte.
Daca un copil este crestin-ortodox nu inseamna ca asta isi doreste el sa fie, pentru ca nu are habar ce sunt alea religii si credinte. Este crestin-ortodox pentru ca asa i s-a spus ca e bine.
Da, corect. La fel ca si botezul de cand sunt bebelusi, copii nu au libertatea de a decide, alti oameni iau aceste decizii in numele lor, si nu e corect.
A mai raspuns cineva, si si tu ai dreptate, ar trebui predata istoria religiilor ( in mod obiectiv, nu din perspectiva reprezentantilor religiilor respective, pentru ca ei vor 'imbunatati' povestile) si copii, adolescentii sa poata sa aleaga.
Religie? vrei sa spui crestinism si nu sunt de acord cu predarea crestinismului in scoli
Inainte sa va bateti capul cu tot felul de raspunsuri, cititi articolul asta din Dilema Veche http://dilemaveche.ro/......tat-scoala
Predarea religiilor in scoli nu e obligatorie, poti sa faci cerere sa nu faci
Daca este de acord faci daca nu, nu faci.
Da, categoric.Eu am crezut mereu in Iisus si nu am facut nimic rau nimanui.
Ai vazut manuale de religie pentru clasele 1-4? Sa vezi ce frumos ii conving pe copii sa creada in Dumnezeu prin teama.
Eu nu am crezut niciodata in Iisus si nu am facut rau nimanui, cel putin nu voluntar.
Nu e adevarat!
Crestinismul este o religie adevarata bazata pe iubire!
(Ignora te rog masacrele, genocidele, tortura, executiile publice si manipularea... )
Incearca, de dragul diversitatii daca nu din alt motiv, sa citesti si altceva decat iti recomanda popa. Masacre si genocid au facut toti adeptii religiilor cu radacini avraamice (si aici ma refer la crestinii de toate felurile, la evrei si musulmani) in numele divinitatii lor. Scumpii tai ortodocsi au ucis adeptii altor religii la fel de mult precum catolicii si ceilalti. Doar ca ortodocsii au fost (si inca is) ceva mai analfabeti si nu pastrau o evidenta clara a crimelor cum faceau colegii lor catolici putin mai edicati. Dar crima tot crima ii, indiferent ca'i faci NIR mortului sau nu.
O sa iti raspund cum ar face'o un crestin, dovedeste'mi tu ca ortidocsii nu au facut genocid si crime in masa.
(Hint: musulmani in dobrogea, grecocatolici in transilvania, evrei in muntenia)
Dovezi exista pentru cine vrea sa le vada. Daca esti ortodox probabil suferi de sindromul "ce daca popa are X6 si eu caruta, el e popa eu's taran"...
Ortodocsii se victimizeaza de la instaurarea regimului comunist fara pauza. Bineinteles ca dumnealor uita de trenurile mortii si de evreii pe care preotii ortodocsi i'au trimis la moarte. Iarasi uita de greco-catolicii pe care i'au exterminat doar ca sa le puna stapanire pe proprietati si bineinteles ca neaga vehement existenta preotilor informatori ai securitatii care turnau tot ce spunea saracu credincios imbecil la spovedanie.
Te rog mult, daca insisti sa ii aperi pe ipocritii membrii ai BOR, informeaza'te inainte.
Poate reusesti sa afli ca nici un preot care a primit parohie inainte de '89 nu putea sa primeasca acea parohie fara sa semneze un acord cu Securitatea si ca toti turnau tot ce se putea pentru a'si pastra acea parohie. Ba chiar unii dintre ei inventau fapte si confesiuni si trimiteau oameni la puscarie pentru a'si pastra dreptul de indoctrina populatia.
Si atat timp cat bunicul si tatal tau nu au fost ofiteri ai Securitatii de mult apuse dumneata nu stii nimic real despre lucrurile pe care le faceau prea iubitii dumitale preoti.
Sincer dragule, imi doresc din toata inima ca lucrurile pe care le spun sa fie prostii.
Dar din pacate sunt adevaruri crude.
Preotii, indiferent de convesiunea lor, au ucis. au mintit si au turnat pentru a'si atinge scopurile... ipocrizia si minciuna sunt din pacate prezente si folosite la capacitate maxima de orice forma de religie avraamica... crima si genocidul sunt doar solutii pentru acesti ipocriti cu pretentii de sfinti.
Într-un fel da fiindcă dacă nu faci prea mare gălăgie ai media 10 şi-ţi mai ridici media. Nu sunt însă de acord să se predea în şcoala generală, doar în liceu, atunci când opinia elevului e deja formată.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
