Tinand cont de faptul ca pe Dumnezeu il legitimeaza Creatia SA cum credeti ca se poate legitima Diavolul ca fiind Dumnezeu, pentru ca el nu are creatie?
Nu cumva prin vorbe mincinoase cuprinse in scripturi, adica prin Biblie?
Nu cumva Biblia este acel instrument diabolic care a legitimat uciderea si schingiuirea a milioane de oameni?
Credeti ca Dumnezeu ar da oamenilor asa un instrument diabolic?

Tu crezi ce doresti, gandesti liber, dar in Cuvant Dumnezeu ne invata sa fim buni, sa lasam firea pamanteasca cea rea si sa imbracam o haina noua, sa recunoastem ca suntem pacatosi si sa incercam sa fim mai buni. Unde e maleficul? Da, au fost oameni care au fost persecutati pentru credinta si Dumnezeu poate a ingaduit asta, dar tot El vrea salvarea noastra.

Eu nu cred nimic! Eu prefer sa STIU pentru ca traim intr-o lume in care nimeni nu da nici macar doi bani pe ce crezi ...ci numai pe ce STII!
Pana si la cursurile la care se dormeaza sarlatanii predicatori religiosi, nu esti acceptat pentru ce CREZI ci numai dupa ce si cat STII, si asta este generalizat in toata lumea!
2 Ce ar fi sa te imbraci cu haina STIINTEI pentru ca numai stiinta este imbravata in adevaruri dovedite in timp ce religia are "adevarurile" ascunse in ceruri tocmai ca sa nu puta minciuna.
3 Da tu esti pacatos, tu ca si crestin comiti cel mai Mare Paccat in ochii lui Dumnezeu, si anume pacatul ca nu urmezi Legea Sa, adica Lege din Deuteronom.
3 Maleficul este acolo unde religia ta este bazata pe un FURT, adica furtul scripturilor unei alte religii. acolo unde acest FURT este prezentat in mod mincinos, adica departe de intelesul pe care-l are in religia originala din care a fost furat, si acolo unde religia te NU porneste de la niciun Dumnezeu ci de la un ucigas care se crede apostol.
4 Da au fost zeci de milioane care au platit cu viata pentru credinta lor ca religie crestina este o sarlatanie diabolica.
5 Este cea mai mare prostie sa crezi ca Dumnezeu vrea salvarea crestinilor care ii incalca Legea!
El ii ameninta pe crestini pe fata si asta vedem din faptul ca le-a dat Testemente ca avertizare ca vor muri definitiv si nu o Lege pe care daca ar urma-o ar trai!
Trezeste-te ca esti pe calea gresita ...adica cea fara Dumnezeu pentru ca religia ta nu vine de la niciun Dumnezeu ci de la niste sarlatani condusi de un ucigas aflat in slujba acelora care l-au ucis pe Rabinul Isus!

Pai tu crezi in Creatia Sa?

Dumnezeu a dat la inceput niste legi.Sa nu ucizi, furi, etc. Apoi biblia completa era formata din 60 si ceva de carti groase, mai groase ca biblia actuala, care are in jur de 144 de pagini.Realizezi cat de incompleta este? Dupa Iisus hristos, 90% din credintele diavolesti, de zeitati, etc, au disparut.Acum prin biblia aceasta au aparut iar o gramada de religii de la adventisti, pana la catolici, crestini ortodoxi si tot soiu de pocaiti.De ce? Pentru ca biblia nu e completa si nu zice prea multe.

Era cumva vorba despre persoana mea in intrebare?
Sau esti drogat si nu intelegi ce se discuta?

Zau, zici ca dupa Christos credintele diavolicesti au disparut si constat ca ai dreptate ca intr-adevar au disparut credintele si a aparut o religie Diabolica, si stii care este culmea coincidentei? Este ca Diavolul a aparut odata cu nasterea lui Isus, adica numai in Evanghelii!
Evident ca au aparut ortodocsi pocaiti de enshpe feluri, ca doar Diavolul isi face constiincios Lucrerea sa de DEZBINARE!

Da eu cred in creatia Mamei Natura, pe care o consider Dumnezeu!

Pai si daca crezi in mama natura de ce ne intoxici aici cu Tanachul?

Nu va intoxic ci incerc sa va dezintoxic de sarlatania crestina explicandu-va ca originalul este altul decat copia mincinoasa care vi se pune sub nas!

Pentru mine e buna copia. Nu-ti mai increti mintea pe bigudiuri.

Diavolul se legitimeaza ca si tine, prin faptul ca distruge Creatiunea (ma rog, incearca).

Eu nu distrug decat MINCIUNA si SARLATANIA religiaoasa, si asta este ceva Dumnezeiesc.
Diavolul distruge mintile oamenilor cu scopul de a-l crede pe el Dumnezeu, si lucrul acesta iti este comfirmat in 2 Tesaloniceni 2:'4 unde afli ca Diavolul s-a asezat in biserica unde se lasa slavit (de prosti) ca Dumnezeu, ghici cine e Diavolul care se lasa slavit ca Dumnezeu?
Nu cumva e vorba de Christos?

Pentru tine e buna si mizeria si saracia, pentru ca esti un amarat care nu cunoaste altceva si nu realizeaza ca nu are niciun viitor tocmai din cauza ca toti romanii gandesc (daca se poate spune asta) la fel ca tine!

Daca mama natura ar fi Dumnezeul tau, ar trebui sa lupti pentru ea, nu sa dai gaze pe aici. In ultimii ani s-a facut mult pentru progresul tehnic, iar pentru protejarea naturii nimic. Insa nu prea iti pasa tie de nimic, in afara de burdihanul tau si de carnea care iti ramane intre dinti.

Poi tocmai asta si fac!
Eu lupt impotriva celor care distrug si oamenii dar si natura... mai ales cea umana, cum altfel iti inchipui ca-i bestelesc pe romanii care traiesc in sate in care mocirla este asfaltul care duce la biserica, iar gramezile de gunoi din batatura sunt mai inalte ca biserica?

Minciuna suntem si eu si tu.Acum vrei sa ne luam gatul?

Difrenta intre noi este ca eu "mint" cu adevaruri demonstrate, in timp ce tu minti cu minciuni gogonate.
Intelegi care e diferenta?

Nu intelegi tu, din pacate.Nu exista sub soare nici adevaruri demonstrate (total), iar la cele 'demonstrate ' e chiar jale mare.Cred ca am trait in medii diferite. Eu am avut acces la ce tu (nu din vina ta, desigur ) nu ai avut, eu sunt ff batran, tu iti descoperi degetele la o mana, poate, nu e vina ta! (nu o lua ca un afront).Eu am vazut si viata si moartea, poate ca tu nici viata nu ai vazut-o (nu in plenitudinea ei).
Esti o fire care judeca, rapid si executa, inainte, e normal. Pentru tine. spui lucruri interesante si te superi de ce ma suparam si eu cand eram mai tanar.Repet insa:'Nu exista nici un adevar demonstrat'. Mai ales in religie.Dar si aiurea. Exista alti termeni de discutie pe care inca nu-i stii.Si eu gandeam la fel odata.De aia te inteleg, si nu te voi mai supara cu vreo remarca, fiecare trebuie sa-si parcurga calea pana la capat. Pas cu pas. Nu poti sari peste examene ca ai o falsa revelatie. Trebuie sa citesti tot : si pro si contra, dar mai ales trebuie sa ai timp sa le si traiesti.

Tot ce vezi in realitate, este adevar, si cana cu cafea din fata mea se poate demonstra ca exista, la fel ca si PC-ul la care postez, mesajul care ajunge la tine, si care este dovada ca el exista, asa ca teoria ta este doar o incercare de a aburii pe cei care stau slab la capitolul logica.
Fi tu linistit ca tot ce ai avut tu, in mod sigur ca le-am avut si eu, doar ca cel putin de 10x mai mult! Dar am avut ceva ce tu nu ai avut in mod sigur niciodata, am avut ca si copil la parinti o Biblioteca de cca 5000 de carti alese, dar si timpul si mai ales curiozitatea sa le citesc!
- Eu sunt un pic trecut de jumatatea vietii, si am avut o viata plina de evenimente si de experiente, printre care si un accident in care am fost in coma profunda 7 zile, deci am experimentat moartea pe pielea mea, asa ca ce spun o fac bazat pe experienta mea de viata.
- Evident ca in religie nu exista niciun adevar demonstrat pentru ca religia se bazeaza pe minciuna si sarlatanie, asta spre deosebire de stiinta care studiaza fenomenele din realitate, adica studiaza ADEVARUL!
- Fi sigur ca am citit mult, si pro si contra, si vezi bine ca temele biblice nu vreau sa le inteleg in mod "crestin" nu numai din cauza ca aceasta religie este o sarlatanie pornita de la oameni si nu de la o indicatie sfanta de la Dumnezeu, asa ca incerc sa le inteleg in contextul natural si original al religiei in care au fost scrise si nu vazute prin prisma mincinoasa a celor care le-au FURAT. Asa ca privind la fel cum te straduiesti sa aperi o sarlatanie care a folosit o biblie furata si interpretata in mod mincinos, ca pe un instrument bicisnic care sa judece "divin" cele mai DIABOLICE fapte, ma mir ca la varsta ta nu ai discernamantul sa judeci corect si clar o realitate istorica ca cea pe care am mentionat-o inainte!

Tare mi-e teama ca, dragul meu, pe unde am taiat eu copaci, tu culegi doar aschii!

Si cu ce te-ai ales din taiatul copacilor...ca mare lucru nu se vede?
Macar la mine "aschiile" se pot observa si aici pe forum, si anume ca am adus un suflu nou in care am dat majoritatii tinerilor curajul sa gandeasca LIBER si sa-si puna intrebari bazandu-se pe RATIUNE, si nu pe credinta a proasta bazata pe irationalitate, ca pina nu demult pe aici.

Nu cumva, crezi ca 'gandirea libera ' asta e daunatoare? Dar raspunsul tau e excelent.De aia am mai pus o intrebare celor ca tine si anume daca exista o diferenta in a cerceta sau a blasfemia?

Da exista una chiar foarte mare, si anume in acea ca un cercetator studiaza fenomenele din realitate, adica ADEVARUL, iar adevarul fiind Dumnezeiesc, nu poate fi considerat ca blasfemie, decat de cei care il slujesc pe Diavol, adica pe Tatal minciunii.
In timp ce minciuna religioasa vine de la Dracu si nu de la Dumnezeire cum vine Adevarul revelat prin Cunoastere Rationala, si pe Diavol nu il poti calomnia spunand ceva negativ despre el pentru ca el este personificarea raului, a minciunii si a tot ceea ce este negativ!

Cam alambicat, dar pare corect.(corecta precizarea).

Na, vezi ca ai taiat degeaba padurea?

Dar, dar, e un defect in rationamentul tau : 'cunoastere rationala.'Cea mai mare tampenie savarsita de rasa ta umana.
Chiar imbecilul de Nietzsche, afirma ca 'omul e tot ce vrei numai rational nu e'.

Hahaha ...pai chiar Nietzsce era un om rational care cunostea foarte clar minciuna religioasa crestina dar si pe Pavel Sarlatanul, dar in mod sigur ca atunci cand a zis asta se referea la crestini. Eu cunosc multi musulmani care ii considera pe crestini drept monumente ale prostiei, si chiar ii trateaza astfel, numai pentru ca pot sa fie atata de Idioti (spun ei) incat sa creada ca Dumnezeu lasa gravide fecioare ca din sarcina sa se nasxa tot Dumnezeul care a fecundat-o si astfel Dumnezeu este si propriul sau Fiu dar si propriul Sau tata, nascut din incestul savarsit cu viitoarea sa mama, si zau ca le dau dreptate, macar si pentru faptul ca ei RATIONEAZA iar crestinii NU, asa ca Nietzsche la crestini s-a referit!

Nietzsche a avut un tata preot. L-a batut de s-a **** pe el.De atunci a urat religia, crezand, confundand religia cu dementul lui tata.A scris cea mai frumoasa lucrare despre estetica. Apoi s-a razbunat pe religie, a facut-o eficient, am fost chiar entuziasmat cand a creat imaginea Ubermansch, a supraomului. Dar a sfarsit cam rau. Ura imbolnaveste. Iubirea vindeca. Astea sunt conceptele in care cred.

Nu toata iubirea vindeca, de ex iubirea de minciuna si sarlatanie chiar si religioasa, dauneaza foarte mult.
Si asta o vedem confirmata in distrugerea Romaniei din ultimii 25 de ani