Caracteristica imperiala. originea nimbului este precrestina, exemplu de acest fel gasindu+se in arta elenisticade inspiratie pagana.Aureola incununa capul unor semizei si divinitati, cum ar fi Neptun, Jupiter, Bachussi APOLO zeul soarelui, dovezi fiind pe mozaicuri si monezi. Este de origine pagana,. Crestinii adevarati nu folosesc simboluri pagane. Cepartasie are,, lumina cu intunericul?"... 2Corinteni 6:14-18.
Acel cerc luminos, în trecut era (dar se pare că şi acum s-a păstrat) o reprezentaţie a zeului Soare!
Toate aceste semne aparţin păgânilor,însă ele au fost preluate de anumiţi... "creştini" cu o explicaţie plauzibilă!
Dacă şi ochiul mason are o explicaţie, îţi dai seama că şi acest semn o are :)
1.http://www.isushristos.org/x.html
2.http://www.isushristos.org/originea-cultului-soarelui-a-focului.html
Nimbul,sau discul de frisbee, este, citez:
"este un disc zburător de de 20-25 cm confecționat din plastic. Forma discului ii permite sa zboare generând forță portanta pe măsură ce se deplasează prin aer rotindu-se."
Pentru mai multe informatii vezi:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Frisbee
Ca e destul de praf. Eu am un triunghi. Triunghiul e cel mai tare! Tocmai mi-am editat o poza in potoshop.
Un "nimb" sau o culoare ramane o culoare simbolica. Albul, culorile calde, lumina, toate simbolizeaza lumina spirituala, puritatea, transcendentul...
Nu trebuie "sa sara nimeni calul" scormonind in semnificatiile istoriei, insinuand in mod gresit nu stiu ce semnnificatii...
Crestinismul are propriile semnificatii cu exclusiva referire la Dumnezeu si la mesajul lasat de apostoli Bisericii.
O enciclopedie spune: „Trăsătura comună a tuturor sfinţilor este nimbul (norul), un cerc luminos în jurul capului lor. Originea nimbului este precreştină, exemple de acest fel găsindu-se în arta elenistică de inspiraţie păgână. Aureola încununa capul unor semizei şi divinităţi, cum ar fi Neptun, Jupiter, Bachus şi, în special, Apolo (zeul soarelui), după cum o dovedesc mozaicurile şi monedele". — New Catholic Encyclopedia (1967), vol. XII, p. 963.
Altă enciclopedie afirmă: „În arta elenistică şi cea romană, zeul-soare Helios şi împăraţii romani erau deseori reprezentaţi cu o coroană de raze. Având origine păgână, această formă de reprezentare a fost evitată în arta creştină primitivă, dar împăraţii creştini au adoptat pentru portretele lor oficiale un nimb circular simplu. De pe la mijlocul secolului al IV-lea, şi Cristos a fost reprezentat cu această caracteristică imperială... Abia în secolul al VI-lea aureola a devenit un element comun în reprezentările Fecioarei Maria şi ale altor sfinţi". — The New Encyclopædia Britannica (1976), Micropædia, vol. IV, p. 864.
Este corect pentru creştini să folosească simboluri păgâne?
„Ce părtăşie are lumina cu întunericul? Ce înţelegere poate să fie între Hristos şi Belial [Satan]? Sau ce parte are cel credincios cu cel necredincios? Ce înţelegere are templul lui Dumnezeu cu idolii? De aceea: «Ieşiţi din mijlocul lor şi despărţiţi-vă de ei», zice DOMNUL; «nu vă atingeţi de ce este necurat şi vă voi primi. Eu vă voi fi Tată şi voi Îmi veţi fi fii şi fiice», zice DOMNUL Cel Atotputernic»." — 2 Cor. 6:14–18, BC.
Crestinismul are propriile semnificatii cu exclusiva referire la Dumnezeu si la mesajul lasat de apostoli Bisericii.
Un "nimb" sau o culoare ramane o culoare simbolica. Albul, culorile calde, lumina, toate simbolizeaza lumina spirituala, puritatea, transcendentul...
Nu trebuie "sa sara nimeni calul" scormonind in semnificatiile istoriei, insinuand in mod gresit nu stiu ce semnificatii...
Icoanele din catacombele romane din secolele I-II aveau si ele aceasta aureola SIMBOL al sfinteniei.
Nici "sfintenia" nu este de "origine păgână" şi nici sfinţii şi faptele lor! Lumina nu este nici ea de origine păgână, de asemenea culorile simbolizand puritatea nici ele nu sunt de "origine păgână".
Cercul nu este de "origine păgână", soarele de pe cer nu este de "origine păgână", şi lista continuă...
"De origine păgână" sunt doar frustrarea, tendenţiozitatea, maliţiozitatea, şi denaturarea realităţii pe diverse căi de interpretare eronată din partea anumitor culte. Atât.
Eu m-am referit la simboluri nu la entităţi idolatre, nu la personaje false...
"Icoanele din catacombele romane din secolele I-II aveau si ele aceasta aureola SIMBOL al sfinteniei.
Nici "sfintenia" nu este de "origine păgână" şi nici sfinţii şi faptele lor! Lumina nu este nici ea de origine păgână, de asemenea culorile simbolizand puritatea nici ele nu sunt de "origine păgână".
Cercul nu este de "origine păgână", soarele de pe cer nu este de "origine păgână", şi lista continuă..."
Potrivit cu Encyclopædia Britannica, „pe parcursul primelor trei secole de existenţă a Bisericii Creştine. . . nu se poate vorbi de artă creştină; în general, Biserica s-a împotrivit cu vehemenţă introducerii ei. De exemplu, Clement din Alexandria a criticat arta religioasă (păgână) întrucât îi încuraja pe oameni să se închine lucrului creat, nu Creatorului".
Atunci cum a luat amploare închinarea la icoane? În aceeaşi lucrare se spune în continuare: „Pe la mijlocul secolului al III-lea e.n. au început să-şi facă apariţia în Biserica Creştină primele lucrări de artă picturală, care, deşi acceptate oficial, au întâmpinat o opoziţie înverşunată din partea unor congregaţii. Însă, la începutul secolului al IV-lea, când sub domnia împăratului roman Constantin creştinismul a devenit religie de stat, picturile au pătruns în biserici şi încetul cu încetul folosirea lor a devenit o practică în creştinătate".
Un obicei al numeroşilor păgâni care se declarau acum creştini era închinarea la portretul împăratului. Iată ce explică John Taylor în cartea sa Icon Painting: „Cultul împăratului însemna şi închinarea la portretul său pictat pe pânză ori pe lemn, iar de aici până la venerarea icoanelor n-a fost decât un pas". Astfel, închinarea păgână la imagini pictate a fost pe nesimţite înlocuită cu venerarea picturilor ce-i înfăţişau pe Isus, Maria, îngeri şi aşa-zişii sfinţi. Aceste picturi care începuseră să apară în biserici au pătruns treptat şi în casele a milioane de oameni, fiind venerate şi aici.
Evreii aveau şi ei obiectele lor de cult. Dumnezeu i-a ajut să facă diferenţa în folosirea acelor obiecte, să nu cinstească prin ele false zeitpţi păgâne, ci doar pe Unicul Dumnezeu. Heruvimii din jurul chivotului, acele statui din aur, chiar pentru asta erau destinate: să mijlocească în conştiinţa iudeului sentimentul apropierii lui Dumnezeu!
http://mihailandrei.wordpress.com/2010/05/29/icoanele-in-crestinism/
Obiectele de cult sunt folosite de peste 3000. Revelaţia Vechiului Testament le aminteşte.
Aşa cum pentru evrei, ICOANA Heruvimilor nu reprezenta idolatrie (în singura perioada din istoria omenirii cand evreii s-au confruntat cu aceasta problema), tot la fel icoanele primelor comunităţi creştine, precum ICOANA Mantuitorului, nu este idolatrie!
http://saraca.orthodoxphotos.com/photogallery/catacombe.htm
Evreii aveau obiecte de cult:
"Deasupra Chivotului Legii şi deasupra CELOR ZECE PORUNCI se aflau STATUILE (sau "CHIPURILE CIOPLITE") ale HERUVIMILOR, şi asta char la porunca lui Dumnezeu!
Asta ce înseamnă? Că porunca a II-a se înţelegea DOAR IN ANUMITE CONTEXTE!
Contexte care ţin de religie (poruncă dată evreilor!), contexte care ţin de timpul istoric (dată acum 3800 de ani!), contexte care ţineau de ELIMINAREA CONCURENŢEI (a falselor zeităţi păgâne care Îl concurau pe Dumnezeu), nicidecum de eliminarea obiectelor de cult, din moment ce evreii aveau obiecte de cult…"
Http://mirem.ro/pdfuri/arheologiaicoanei.pdf
Catacombele Sfantului Gennaro
In Roma s-au descoperit peste 40
de catacombe, cele mai cunoscute si mai vizitate fiind : Catacombe di San Callisto, Catacombe di
San Sebastiano, Catacombe di San Domitille sau Catacombe di Santa Priscilla.
3Sinagoga de la Dura Europos (244)
Citat dintr-un comentariu:"Vechile zeitati lipite de inima lor ..cum sa le lase ei? Cum sa le uite:?
Cu drag le pastreaza in suflet, dar ca sa nu se supere Doamne Doamne le -au dat nume ''crestine'' )) Asa au impacat si oaia si Oierul "
Exact aşa ati facut voi!
Oricât ai încerca să înşiri tu poveşti,să cauţi scuze,fie că accepţi,fie că nu,toate aceste semne (şi nu doar semnele ci şi modul de a vă închina, obiectele venerate, tradiţiile pe care le aveţi), sunt preluate de la păgâni şi păstrate cu mare sfinţenie!
De aici rezultă că nu sunteţi altceva, decât o continuitate a păgânilor!
Obiectele de cult au fost CERUTE DE DUMNEZEU. Cine sunt de fapt cei care Il contrazic chiar pe Dumnezeu?
Nu trebuie "sa sara nimeni calul" scormonind in semnificatiile istoriei, insinuand in mod gresit nu stiu ce semnificatii.
Aşa este! Dar n-ai cu cine! Interpretează Biblia în ultimul hal posibil!
Insistă cu acel chivot care era un legământ încheiat între Dumnezeu şi Israel, era locul în care Dumnezeu se întâlnea cu oamenii Săi,însă niciunde Dumnezeu nu cere vreunui om să i se închine acelui heruvim sau să îl cinstească sau să îl venereze şi nici nu scrie pe undeva că Moise a slujit acelui heruvim!
Şi era strict pentru vremea de atunci, azi Dumnezeu nu a mai poruncit nimănui să-şi facă vreun chip, ba din contră!
Dar pentru a înţelege acel pasaj din Biblie, trebuie citit tot capitolul, ca să nu zic toate capitolele din acea parte!
Dar asta este "meseria" lor. Să scoată versete din context şi să duc oamenii creduli şi naivi în eroare
2 timotei 4:3 Căci va fi un timp când nu vor suporta învăţătura sănătoasă, ci, potrivit dorinţelor lor, îşi vor strânge învăţători care să le gâdile urechile 4 şi îşi vor întoarce urechea de la adevăr, îndreptându-se spre istorisiri neadevărate. 5 Tu însă rămâi lucid în toate lucrurile, suferă răul, fă lucrarea unui evanghelizator, înfăptuieşte-ţi pe deplin serviciul!
Lucrurile se analizeaza DOAR in context!
Dumnezeu defineşte "idolul"- ca fiind o entitate fictivă (falsă) CE NU ARE NICI O LEGĂTURĂ CU EL!
Contextul temerii faţă de idoli are în vedere DOAR "CONCURENŢA", care Îl înlocuia pe Dumnezeu:
- iminenţa religiilor păgâne, (diferite de credinţa evreilor);
- iminenţa falşilor zei păgâni!
Porunca a II-a nu se citeşte în mod habotnic şi anacronic, ci doar în contextul evreilor DE ACUM 4000 de ani!
"Anacronicul" (mai ales a gruparilor sectante ce exploatează si ele "imaginea"- care e de fapt tot o "icoana") intră tot în definiţia neplacutei ipocrizii…
Chiar LA PORUNCA LUI DUMNEZEU poate cineva să-şi imagineze ce se afla deasupra Chivotului Legii şi DEASUPRA CELOR ZECE PORUNCI? Se aflau STATUILE (sau "CHIPURILE CIOPLITE") ale HERUVIMILOR...
Toate denominaţiunile sectante au cel puţin 70 % din cultul "reprezentărilor"! Fiecare cult creştin exploatează excesiv FUNCŢIA DE REPREZENTAREA A IMAGINII!
De ce spun că au şi ei cel puţin 70 % din cultul "reprezentărilor"? Pentru că în fiecare cult creştin exploatează excesiv FUNCŢIA DE REPREZENTAREA A IMAGINII!
Astfel, „imagini" ale lui Hristos şi ale sfinţilor, apar în cărţi, reviste, biblii cu imagini, pliante, filme, postere, etc., iar aceste "imagini" sunt însoţite cel puţin de un "gând" de respect! Ei când le reprezintă peste tot, reprezintă idoli? La fel, în Biserică, icoanele sunt însoţite doar de un "gând" de cinstire, respect, şi legătură cu persoana reală!
Culmea prostiei - s-o faci pe prostul şi să rămâi aşa.
"icoanele sunt însoţite doar de un "gând" de cinstire, respect, şi legătură cu persoana reală! " - aceasta ar însemna că toate sânt de aceiaşi valoare, dar faptul că unele sânt târâte din sat în sat (cu toate că şi acolo sânt destule reprezentări ale persoanei respective) şi oamenii merg pe brânci în faţa ei şi pe sub dânsa, arată că ei acordă "onoare şi respect" (deşi în mintea lor e închinare) reprezentării date şi nu persoanei respective.
În general, idolatria implică un ceremonial sau un ritual. Idolatrie înseamnă a venera, a iubi, a adora un idol sau a te închina la el. Dar ce este un idol? El este o imagine, o reprezentare sau simbol al unui lucru, adică un obiect de devoţiune. De obicei, idolatria este îndreptată spre o putere reală sau aşa-zis superioară, despre care se crede că are o existenţă vie ŞI PE CARE O REPREZINTĂ IMAGINEA DATĂ.
Icoana devine atunci un pretext de aducere aminte a unor minuni care au avut loc prin rugaciunile si meditatia favorizate de imaginea respectiva, de icoana respectiva.
Nu toate imaginile sînt idoli. Dumnezeu însuşi le-a spus israeliţilor să facă doi heruvimi de aur pentru arca legămîntului şi să brodeze reprezentări ale acestor creaturi spirituale pe partea interioară a celor zece foi de cort pentru tabernacol şi pe perdeaua care separa Sfînta de Sfînta Sfintelor (Exodul 25:1, 18; 26:1, 31–33, vezi nota de subsol). Numai preoţii care oficiau vedeau aceste reprezentări care serveau în principal ca simbol al heruvimilor cereşti (compară cu Evrei 9:24, 25). Este clar că reprezentările de heruvimi din tabernacol nu trebuiau venerate, întrucît înşişi îngerii drepţi nu acceptau să li se aducă închinare. — Coloseni 2:18; Apocalipsa 19:10; 22:8, 9.
Asa cum anumite locuri de pelerinaj sunt apreciate in toate culturile si religiile lumii, desi Dumnezeu ESTE PRETUTINDENI, tot la fel si icoana reprezinta un pretext al aducerii aminte pentru anumite evenimente...
De ce oamenii vin sa viziteze anumite centre de pelerinaj DESI DUMNEZEU ESTE PRETUTINDENI?
Nu inseamna ca este imposibil sa il conceapa persoanele in afara locului de pelerinaj ci doar pretuiesc contextual un anumit loc sau obiect de cult...
Cine interpreteaza fortat gresit, tendentios lucrurile, pare nu intra sub incidenta urmatoarei neplacute definitii:
IPOCRÍZIE - s., adj. 1. care arată lucrurile altfel decât sunt; 2. Care este lipsit de sinceritate; 3. s. fățarnic, mincinos, perfid, prefăcut, șiret, viclean, fariseu, trombonist. 4. adj. duplicitar, fals, machiavelic, pestriț, etc…
Icoana este doar "fereastra", simbol, pretext de aducere aminte.
Ea nu capata personalitate proprie.
Spuneam: "Fiecare cult creştin si necrestin exploatează excesiv FUNCŢIA DE REPREZENTAREA A IMAGINII!
"Imagini" ale lui Hristos şi ale sfinţilor, apar în cărţi, reviste, biblii cu imagini, pliante, filme, postere, etc., iar aceste "imagini" sunt însoţite cel puţin de un "gând" de respect! Ei când le reprezintă peste tot, reprezintă idoli?
La fel, în Biserică, icoanele sunt însoţite doar de un "gând" de cinstire, respect, şi legătură cu persoana reală!"
Sufletele nu mor niciodata. Existenta continua netulburata "dincolo"...
Câtă bucurie şi speranţă insuflă următoarele versete ale Scripturi care se referă la VIAŢA VEȘNICĂ A SUFLETULUI după despărţirea de trup:
"Şi Iisus i-a zis: Adevărat grăiesc ţie, astăzi vei fi cu Mine în rai." Luca 23, 43;
"Şi ca pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat." Ecclesiast 12, 7
"Şi a murit săracul (Lazar) şi a fost dus de către îngeri în sânul lui Avraam." - Luca16, 22;
"Toate le-a făcut Dumnezeu frumoase şi la timpul lor; El A PUS ÎN INIMA LOR (a tuturor) şi VEŞNICIA, dar fără ca omul să poată înţelege lucrarea pe care o face Dumnezeu, de la început până la sfârşit."- Ecclesiast 3, 11:
"Sunt strâns din două părţi: aş dori să mă mut şi să fiu cu Hristos, deoarece asta ar fi cu mult mai bine. Dar pentru voi este mai necesar să rămân în trup" (Filipeni 1, 23-24). Dacă existenţa lui Pavel alături de Hrisos în viaţa de dincolo, ar fi mult mai bună rezultă de aici că este o existenţă CONŞTIENTĂ în care sufletul nu dispare pur şi simplu...
"Fiecăruia (SUFLETELOR DE "DINCOLO") dintre ei li s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească puţină vreme, până când se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi fraţilor lor care aveau să fie omorâţi ca şi ei" - Apocalipsa 6, 9-11
Cercul nu este de "origine păgână", soarele de pe cer nu este de "origine păgână", şi lista continuă...
Ele sunt folosite pentru valoarea lor simbolica. Soarele este Sursa luminii. Prin comparatie simbolica Dumnezeu este sursa vietii...
Nu te teme, nu a inventat nimeni apa caldă...
Originea aureolei este de cand timpul, in multe mitologii amintita. Realitatea este ca, daca ne-am lua dupa chinezi este chiar aura spirituala, care realmente, la rari oameni apare in jurul capului, chiar vizibila, desigur pentru alesi. Speculatorii au considerat ca ar fi cosmonauti extraterestri.Restul le consider tampenii fara sens, daca se leaga de paganisme sau sectarisme.
Nimbul acela este cununa cea nestricacioasa, si care nu se ofileste.este cununa campionilor care au dus lupta cea buna.este cununa celor din biserica biruitoare din cer spre care tinde orice crestin din biserica luptatoare de pe pamant. originea nu o stiu dar stiu ca in pictura crestina sant anumite reguli care nu pot fi incalcate de catre artistul ce o picteaza.asa prevede traditia bisericii si asa se face, pentru a nu se schimba nimic asa cum Dumnezeu e neschimbat si vesnic.
„Dumnezeu este lumină" (I In. 1, 5), El Se „îmbracă cu lumina ca şi cu o haină" (Ps. 103, 2), „locuieşte întru lumină neapropiată" (I Tim. 6, 16). Mântuitorul Hristos este „Lumina lumii" (In. 8, 12) şi „Lumină spre luminarea neamurilor" (Lc. 2, 32). Dacă lumina naturală este fundamentală vieţii trupeşti, vederea luminii necreate constituie esenţa vieţii duhovniceşti. Lumina contemplată de sfinţi în viziunile lor reprezintă strălucirea slavei dumnezeieşti, a energiilor Sale necreate. Participând la viaţa dumnezeiască, împărtăşindu-se de har, sfinţii devin la rândul lor lumină, căci după cum spune Sf Vasile cel Mare, „apropiindu-se de lumină, sufletul se transformă şi el în lumină"…
Cercul reprezentat în icoane este de origine păgână, este legat de închinarea la soare. Ţi se pare normal ca obiceiuri sau simboluri din religia păgână să fie adoptate de creştini?