Burcul reprezinta nodul pe care il face medicul cand iti taie cordonul ombilical, prin care te hranesti cand esti la mami in burtica. Avand in vedere ca Adam nu a fost la mami in burtica, eu cred ca nu avea buric nici el, nici Eva.
Am intrebat odata un preot acest lucru si mi-a raspuns asa: "Daca ne-ar fi fost de folos duhovnicesc sa stim acest lucru, ar fi fost scris in Biblie." Concluzie: nu are rost sa punem intrebari stupide doar de dragul de a primi raspunsuri amuzante care nu ne sunt de nici un folos.
Credinciosiloor, cum sa spuneti ca avea buric? inseamna ca sustineti teoria evolutionismului.
Bineinteles ca a avut, doar a fost la D-zeu in burtica. Intrebarea e cine e tatal?
Eu sunt de părere că Adam ăsta nu există.Nu o lua greșit, dar dacă au fost numai 2 oameni pe pământ, cum naiba am ajuns atât de mulți?
Mă rog, nu-mi da fundă că nu-s credincioasă.
Cred ca nu avea. am sa pun si eu intrebarea asta la scoala. eu l-am intrebat pe prof ce ineamna taierea imprejur, desi stiam deja asta. nu mai puteam de ras.
Nu a existat niciun Adam. Adam si Eva sunt pictati si colorati avand buric, dar oricate greseli ar avea biblia asta, ea isi gaseste mereu scuze.
„Cuvântul reprezintă pentru mine nimic mai mult decât expresia şi produsul slăbiciunilor umane, Biblia, o colecţie de legende onorabile dar primitive şi care sunt totuşi destul de copilăreşti."
- Einstein
Daca era om. avea buric.adica.daca nu ar fi avut.nici tu nu aveai nu?logica asta.
Kiki20098 întreabă:
anonim_4396 întreabă: