Pentru un paria agitator ca Isus, romanii n-ar fi facut proces in fata prefectului, ci l-ar fi condamnat direct la moarte pentru insurectie (fara proces, a se numi regele evreilor era insurectie).
Pilat s- a prins ca din invidie l-au dat liderii religiosi evrei in mainile lui si a fost cat de cat impresionat de El, de aceea i- a si pus intrebari filozofice dar dorinta de a fi pe placul publicului a fost prea mare incat sa- pese de consideremte de vinovatie, nevinovatie.
S a pus presiune pe Pilat ca sa faca asta in cele din urma, toti din politica acelor vremuri doreau moartea lui Isus
1. Evanghelistii nu aveau de unde sti ce a discutat Pilat cu Isus in secret.
2. Pilat nu se sfia sa omoare nevinovati, era un om crud, sangeros, nedrept, comitea multe abuzuri.
Petr43Bzroz întreabă: