Unde scrie in Biblie ca Pamantul se invarte in jurul axei sale, se deplaseaza in jurul Soarelui? Unde scrie in Biblie ca Soarele se invarte in jurul axei, se deplaseaza in jurul Galaxiei? Unde scrie in Biblie ca Galaxia se deplaseaza in jurul unei gauri negre? Ca tot vad credinciosii ca o dau cu stiinta biblica.

Nu sunt marxist. Am facut o comparatie. Biserica a facut multe magarii. Deja am zis de faptul ca a distrus mari savanti. Si islamul s-o dovedit mai tolerant cu stiinta si uite ca asta a adus o mare contributie lumii de astazi. Adevarat, biserica a avut si niste contributii bune dar a facut niste lucruri de neiertat. Epoca romana a fost mai buna ca atunci constriau apeducte, monumete, locuinte, palate de o splendoare uimitoare. Si nu neg crimele facute de romani. Au avut in total 100000000 de sclavi, deci 100000000 de vieti distruse. Plus ca era un imperiu, lucru cu care nu-s de acord.

Despre "darul zeului iudeu": ia zi tu, de ce nu-ți bați joc și de "darul zeului islamic"? Pentru că adepții lui ți-ar lua gâtul, în timp ce creștinii și iudeii nu-și pun mintea cu tine, de asta!

Islamul avea de 5 ori mai mulți sclavi decât creștinismul, dacă te întreabă cineva. Creștinismul a promovat abolirea sclaviei, a făcut mai întâi ordine în propria curte, după care a impus abolirea sclaviei pe toată planeta.

Cât despre monumentele și palatele construite în epoca romană, câte catedrale, castele și palate construite în Evul Mediu ai văzut la viața ta? Sunt cu miile în Europa.

Biserica este doar o instituție, nu este însăși religia. La fel cum școala nu este însăși știința. Meditează și la asta.

Tu aplici standardele lumii de azi pentru a judeca evenimentele din Evul Mediu, fără să fii conștient că tocmai creștinismul a creat lumea de azi. Pe seama cui pui tu lumea de azi, pe seama lui Merkel și a lui Iliescu?

"islamul s-a dovedit mai tolerant cu știința"?!

Numește un echivalent pentru Darwin sau pentru Newton în islam! Numește un echivalent pentru Copernic în islam!

Zeul musulmanilor e tot zeul iudeu. Oare pe cine a creat priima data? Nu cumva tot pe Adam?

Newton si Darwin n-au fost sustinuti de biserica. Nu se poate lauda biserica cu ceva care nu a fost facut de ea.

Mai,pe vremea romanilor lumea era mult mai dezvoltata. Ce e greu sa intelegi? Vad ca esti un fanatic religios. Da, de 5 ori mai multi sclavi. De unde ai socs statistica asta? Cum adica crestinismul a abolit sclavia? Cum asa? Ca eu stiu ca existau robi pe vremea aia. Nu am atacat religia in sine, am atacat biserica care era mereu corupta. Am zis de palate ca si exemplu. Dar atunci se faceau si apeducte si poduri.

Uite ce penibil e. Darwin era ateu. Nu se poate lauda biserica cu ei.

Uite, un musulman datorita tolerantei religiei sale a concluzionat ca bolile se trag de la microbi cu 400 de ani inainte de Pasteur. Doar de toleranta avea nevoie, atat!

Măi, biserica e biserică și religia e religie! Du-te la un prieten să-ți explice diferența, dacă te depășește problema! Fanatic să-i spui lui taică-tău, tolomacule!

Evident că nu se poate lăuda biserica cu Darwin și Newton. E meritul religiei societatea în care a fost posibil ce-au făcut ei, nu e meritul bisericii! Tu ai lăudat islamul pentru toleranța față de știință, dar n-ai niciun exemplu concret de savanți musulmani care au schimbat lumea. Lumea au schimbat-o savanții creștini și evrei.

Existau robi încă din antichitate, așa era peste tot, forța de muncă se obținea înrobind oamenii. În secolele 17-18, argumentele împotriva sclaviei au fost creștine, la nivel spiritual. Iar dpdv economic, revoluția industrială din țările creștine a făcut posibilă abolirea sclaviei.

Despre apeducte: Anglia singură are mii de kilometri de canale de navigație, construite înainte de apariția căilor ferate, iar Franța și Germania au și ele destule canale navigabile, construite tot în aceeași perioadă, în timpurile creștinismului. Crezi că orașele medievale stăteau fără apă și fără canalizare fiindcă nu le construiseră romanii? Edinburgh avea clădiri de 10-12 etaje pe la 1600, deși romanii nu au ajuns niciodată acolo.

S-au construit ZECI de MII de poduri medievale în Europa, de sute de ori mai multe decât cele din epoca romană! Habar n-ai pe ce lume trăiești, repeți aiurea propaganda anti-creștină.

Da. Cine a introdus vaccinurile, acel musulman sau Pasteur?

Să mori tu că Darwin era ateu?

Propagandist nesimțit, ia și citește despre educația religioasă și concepțiile religioase ale lui Darwin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Charles_Darwin

Fanatic religios ce esti, sunt crestin dar nu sunt fanatic! Ce mama dq nu intelegi? Ce propaganda bro? Eu zic adevarul. Epoca romana a fost mult mai dezvoltata decat evul mediu. Un exemplu? Cauta pe wikipedia, epoca de aur a islamului. Acolo o sa gasesti o multitudine de exemple. Si cum sa ii ajute pe aia religia? Religia nu i-o ajutat cu nimic. Aberezi la maxim. Darwin era ateu. Deci? Iar Copernic a fost atacat de biserica. Esti penibil. Fanatic esti ca n-ai argumente si zici tampenii.

Din cate stiu, din 1851, Darwin a devenit agnostic [practic ateu].

Stiu ca au fost introduse de Pasteur, dar vreau sa zic ca este un lucru foarte imo=portant ca a descoperit existenta microbilor cu 400 de ani inainte. Si Pasteur nu mai avea nevoie de toleranta bisericii caci biserica nu mai avea aceeasi autoritate.

Apropo, nu stiu ce ai cu musulmanii ca sunt in mare parte tot crestini. Allah este Dumnezeu dar sub alt nume.

Da, se vede că ești la fel de creștin ca Merkel și ca Obama, "practic ateu" Ești un mincinos nesimțit, la fel cum ai făcut și pe topicul cu postacul Rusiei. Tu te prezinți drept omul rezonabil, dar asta ca să contribui la susținerea postacilor ruși și a postacilor neomarxiști.

Școlile pe care le-a făcut Darwin erau creștine, familia lui și familia soției erau creștine, Originea Speciilor a scris-o de pe poziții creștine, iar în timpul călătoriei pe Beagle era creștin.

Problema a fost că în 1850 i-a murit fiica în vârstă de 9 ani, așa s-a făcut Darwin "agnostic" în 1851.

De ce sa se faca agnostic? De ce? Oricum, ideea este ca biserica si religia nu l-o ajutat deloc. De ce zici ca sunt postac rus? Zic ceva de biserica si de atrictatile comise de ea si sunt automat rus? Daca te-ai uita la postarile mele, ti-ai da seama ca te inseli. Ce legatura are Merkel cu chestia asta? Dar Obama? Mai de graba is fascist decat marxist.

Sigur că Allah este tot Dumnezeu, personajul central e același în toate religiile abrahamice. Dar dacă tu crezi că "musulmanii sunt în mare parte tot creștini", poate ar fi cazul să-i întrebi și pe ei

Se numește disonanță cognitivă fenomenul din care ar trebui să te trezești tu

Dar sunt foarte asemanatori cu crestinii. Ei cred in Iisus, Adam, etc. Ca au harem e alta treaba

Obama și Merkel se declară creștini, la fel ca tine. Însă faptele lor contrazic declarațiile, tot exact ca la tine.

Nu știu dacă ești postac rus, dar știu că l-ai susținut pe postacul rus @KsfNKsf cu propaganda lui antiamericană, în timp ce pozai drept omul rezonabil.

La fel faci și acum propagandă neomarxistă anti-creștină pe bază de povești inventate, în timp ce te declari creștin și fascist. Cu minciuni sfruntate, cu asta te ocupi în realitate.

Am zis ca prefer fascistii fata de comuisti. Si de unde tragi concluzia ca sunt postac rus? Daca te-ai uita la rasunsurile si intrebarile mele, ai vedea ca sunt anti-rus pana la moarte. Si de ce zici ca daca sunt anti-american sunt anti-rus? Omul ala zice adevaraul, americanii sunt niste oportunisti. Eu nu am nicio tara la inima. Singura tara care a fost buna cu mine a fost Romania, atat! Esti un fanatic religios. Eu am atacat biserica, nu religia in sine!

Ai scris singur "mai de grabă îs fascist". În realitate ești un nefericit născut în R.Moldova sau în Ucraina care a trebuit mereu să-și reprime identitatea și să fie mereu de-acord cu stăpânitorii ruși, așa ai ajuns la manifestările astea.

Problemele tale se rezolvă doar la psihoterapie. Te contrazici nu doar de la un comentariu la altul, dar chiar și în același comentariu. Știi cine a folosit sintagma Homo Sovieticus? Exact la persoane ca tine se referea. Ai internalizat minciuna până la nivelul la care nu o mai deosebești de adevăr.

Ești pe naiba din România, nimeni nu e atât de confuz ca tine în România. Am mai discutat cu basarabeni, nu-ți imagina că ești primul. Ești un Homo Sovieticus tipic, cu mintea făcută praf de minciuni încă din copilărie.

Iar tu esti un HOMO RETARDATICUS Te vei uita dracu la intrebarile mele sa vezi ca sunt anti-rus? Eu am discutat de biserica crestina, nu de rusi. Pe bune, esti prost.

Ce faceti? Va certati intre voi?

E tot un neomarxist de-al tău. E coleg cu tine în ale propagandei anti-creștine, chiar dacă se declară el fascist și creștin. Nu e nici creștin și nici fascist, astea sunt doar "schemele" voastre, dar nu păcăliți pe nimeni.

Ce inseamna ''Marxism''?

Nu dau lecții gratis, troll-ule. Du-te la Soros pentru asta.

Karl Max o ''ardea'' cu comunismul, eu o ''ard'' cu democratia.