Unii istorici afirma ca tata lui Isus a fost soldatul roman Tiberius Caius Abdes Pandira, si acestia se bazeaza pecunoscuta cearta intre contemporanii lui Isus, Celsus si Origene, si pe de alta parte popotiocii spun ca Isus s-a nascut din "Sfanta Treime" despre care nu gasim niciun cuvintel in Biblie,... noi pe cine sa credem?

Pe sarlatanul de popa sau pe istorici si pe contemporanii lui Isus?

Un lucru e cert, cei peste 40 de istorici contemporani cu IIsus din Orientul apropiat, n-au pomenit un cuvânt despre Iisus.

Isus chiar daca a existat nu a fost nicidecum rezultatul copularii intre ovulul Mariei,si spermatozoidul unui zeu!
Aceasta aberatie(mit) a fost inventata doar pentru a pune bazele unei dogme care s-a dovedit ulterior ca a indobitocit o planeta.
Treimea,Isus ca fiind Dumnezeu, Maria nascand ca fecioara, etc.etc.acestea sunt povesti inventate si impuse de Constantin cel,,mare''si acolitii sai,cu scopul de a tine turma in frau si a o manipula pentru interesele politice si teritoriale.
Adevaratul Dumnezeu (Divinitatea) nu are nici o legatura cu aceste,,descrieri''a unor oameni care habar nu aveau nici ce forma are pamantul. Divinitatea nu este altceva decat hiperconstiinta,imaterial,atemporal, nicidecum tufe vorbitoare sau voci venite din cer!
Cand auzi voci sau cand vezi personaje imaginare, acesta este inceputul unei boli care se numeste schizofrenie!

Vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Aulus_Cornelius_Celsus
http://en.wikipedia.org/wiki/Celsus
http://cartianastasia.wordpress.com/......si-celsus/
Origene (în greacă: Ωριγένης, ca. 185 - ca. 254) a fost un învățat și teolog creștin și unul din cei mai reputați Sfinți Părinți ai Bisericii.
Ca un filosof grec anti-creştin, Celsus montat un atac la adresa creştinismului. Celsus a scris că tatăl lui Isus a fost un soldat roman numit Panthera. Punctele de vedere ale lui Celsus atras răspunsuri de la Origen, care considerau ca aceasta este o poveste fabricată. [ 13 ] [ 14 ] Raymond E. Brown afirmă că povestea de Pantera, este o explicaţie fantezistă a naşterii lui Isus, care include foarte puţine dovezi istorice - analiza lui Brown nu nu presupun "naşterea din fecioară", teorie, dar citează lipsa de dovezi istorice pentru afirmarea lui Celsus ".

Iisus ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Isus_din_Nazaret
Isus din Nazaret sau Iisus (în aramaică ישוע, Ieșu, în ebraică יֵשׁוּעַ‎, Ieșua arhaic Iehoșua, grecizat Ἰησοῦς, Iesous, latinizat Iesus; n. ca. 4 î.e.n.,[1] probabil Nazaret — d. 30 e.n.[1], Ierusalim) a fost un predicator evreu din Galileea, care a trăit în timpul ocupației romane a Israelului. Isus din Nazaret a fost întemeietorul și a devenit figura centrală a creștinismului. Cu numele Isa ibn Maryam, Isus este cunoscut ca unul dintre principalii profeți ai credinței islamice)
a trăit 33 de ani care sunt plasați în intervalul -5 îen-(+35) en, deci nici unul dintre cei 2 nu era contemporan cu Iisus.

Posibil sa nici nu fi existat personajul Isus. Nu exista date istorice concrete despre nasterea, viata si moartea sa, infara basmelor din biblie.

Crede si nu cerceta, sau taci in *** mea. Te gasesti tu filosof sa atati crestinii si ateii la comentarii. Fa o laba.

Istoria oficiala afirma ca noi,romanii suntem urmasii romanilor (limba latina),iar istorici actuali,in baza studiilor paleontologice si a genomului uman, afirma ca o mare parte dintre romani(Roma) erau urmasii tracilor, preluindu-le si limba.Noi pe cine sa credem pe cei care ne subestimeaza continuitatea, sau pe cei care ne-o confirma?

Multi istorici se cam contrazic intre ei. E destul de greu de aflat un adevar si de gasit certitudini de acum 2000 de ani. Credinta in Dumnezeu ramane aceiasi, indiferent de polemicile care apar in privinta problemei puse de tine. Eu cred ca esentialul este faptul ca Iisus a determinat crestinare multor popoare. Crestinismul propovaduieste bunatatea si pacea si astea-s lucruri minunate.