Nu cred ca sunt toate intrebarile impotriva crestinismului, mai ales ca posteaza si adeptii crestinismului pe aici.
Personal nu am batjocorit crestinismul, doar l-am criticat, asa cum critic si islamul (insa nu prea sunt musulmani pe aici cu care sa conversez). Daca unii vin cu niste intrebari survenite in urma indoielii cauzate de dogmele crestinismului asta nu inseamna ca isi bat joc de religia respectiva.
Cine? Ei? Aici? Da de unde... Aici este tărâmul respectului şi al înţelegerii între semeni.
Dacă unul vine şi spune că un creştin este limitat mintal şi că este distrus pe viaţă, asta nu înseamnă că încearcă să-l batjocorească. Asta e critică obiectivă. Creştinul trebuie să-i respecte opinia, dacă nu, poate să-i răspundă, urmând să pornească o ceartă, pe care, ştim bine, tot creştinul a cauzat-o.
Aici este tărâmul respectului şi al înţelegerii între semeni. ) frate esti tare m-ai omorat!
Vai, saracii de voi, ia uita-te mai bine, cine pe cine ataca? Cine jigneste? Cine ameninta cu iadul? Cine nu respecta libertatea celuilalt? Din cate stiu, ateismul e neutru, daca nu il ataci, dar crestinismul e pro si contra, fara sa-l ataci. Observi vreo diferenta intre termenii neutru - pro/contra? Ar cam trebui...
"Vai, saraci de voi" cu asta ai dovedit ca am dreptate si cu asta am terminat.
sa explici cuiva ca viata are rost chiar daca nu crede intr.o zeitate--- Uite ca viata are un rost, rostul fiind sa traiesti, sa o apreciezi cum poti fiindca este singurul lucru palpabil, aici si acum. A afirma ca ateii nu au un rost in viata si ca traiesc degeba este un prejudecata inepta.
In plus jainisti si budistii nu traiesc pentru o zeitate, nu cred intr-o zeitate creatoare, dar traiesc pentru echilibrul propriu in raport cu unviersul, traiesc pentru armonie, pace si iubire. Iar majoritatea ateilor se pliaza pe aceleasi principii.
Eu cred că este egalitate și că fiecare nu ar trebui să îi impună celuilalt în ce să creadă. Sunt și creștini fanatici care își bat joc și jignesc pe oricine nu e ca ei, sunt și atei care vorbesc urât și nu știu să respecte părerea altora. Aaa, da, mai e o categorie! Cea a trollilor care în aparență vor să pară credincioși, care doar râd de naivitatea ambelor tabere și cât se screm ei să convingă fiecare cu adevărul său.
Deci orice exprimare libera inseamna blasfemie si iad vesnic pentru tine, ce gandire comunista poti avea
Ateii critica toate religiile, Crestinismul nu este asa de special si nu merita un tratament diferit...este un basm obisnuit!
Este amuzant cand criticati alti oameni pentru ca au alti prieteni imaginari
Aici majoritatea sunt numai Crestini sau Atei...
Crestinii stiu doar religia lor, nimic mai mult!
Ce rost are sa fie intrebari din alte religii?
Acea nu este exprimare libera! Este rasism impotriva unor persoane ce vor sa fie cum vor ei. Daca crestinii vor sa nu faca sex sau sa stea cateva zile fara mancare de la animale si sa se roage pentru alte persoane de ce nu ii lasati in pace?
Tu stii ce-i ala rasism? Sau il folosesti ca iti place cum suna?
E usor sa arati cu degetul
Ciudat, drogat, nebun, satanist, posedat, inselat, neingrijit am mentionat ciudat?
Cuvinte folosite in majoritatea cazurilor de catre crestini din cauza culturii mele ''exotice''...Amuzant este ca Rastafarienismul are mare legatura cu crestinismul cea ce ma pune pe ganduri...
http://i46.tinypic.com/2m2x8iq.jpg
Suntem niste opere de arta nu vom fii admirati de toti, doar cei ce ne vor intelege ne vor accepta.
Rasism inseamna cu totul si cu totul altceva
eu sunt o persoana rasista pentru ca vreau o lume ''alba''
ce spui tu se numeste discriminare
din moment ce eu am fost discriminat de n ori pe teme religioase si facut satanist de toti incultii sa stii ca ma bucura faptul ca va discrimineaza si pe voi cineva
Nu e frumos sa discuti de "filosofiile idioate" ale unor indivizi care s-au remarcat prin capacitatile lor. Cu atat mai mult cu cat tu, din cum am vazut ca raspunzi, debitezi filosofii idioate. Gen:
Daca nu exista de ce este Biblia plina de intamplari? (Ai dreptate, si povestea Albei ca Zapada e plina de intamplari. Sigur exista)
Daca Dumnezeu nu vroia Biblia nu era pana in zilele noastre Bibia are 2013 ani. (Inseamna ca il vrea si pe Platon, scrierile lui au si mai mult. Oricum, Biblia nu a fost scrisa incepand de la anul conventional al nasterii lui Iisus)
Toti acestia au fost iudei (TOTI ISTORICII ANTICI AU FOST IUDEI?) care Iisus cand a inviat au fost de fata gardieni iudei, cand sau dus la conducatori acestia le-au dat bani ca sa nu spuna nimic. Si din acest motiv iudei inca asteapta sa inviie Hristos care deja a inviat. Sau acesti scriitori erau satanisti sau protestanti (PROTESTANTI IN ANTICHITATE?).Ca daca erau crestini stai tu linistit ca scriau despre Hristos
Esti ori troll, ori imbecil. Iesi dracu de pe site, esti inutil, puti de prostie.
Intr-adevar biblia a inceput sa fie scrisa dupa inaltarea domnului la cer. Da incearca sa intelegi ca daca nu vroia Dumnezeu Biblia nu ar fi ajuns pana in zilele noastre. Biblia reflecta toate intamplarile care avea legatura cu Crestinismul Auzi stii ceva nu am degand sa ma cert cu tine pe situl acesta eu zic sa facem pace t ai credinta ta eu o am pe a mea si gata ok?