Religia este o mare greseala in lume. Din cauza lor a pornit razboaiele si alte lucruri. Nu exista divinitati sau taramuri gen rai si iad. Religia a fost facuta initial pentru psihicul omului si dupa isi da seama ca n-ai cum sa fii atat de prost incat sa crezi in asa ceva, dar tot bun vei devenii pentru ca asa ai fost invatat. In ortodoxie biblia, bisericile si preotii sunt cele mai mari **** din lume. Dumnezeu inseamna existenta, iar mantuirea lui Hristos inseamna iubirea fata de viata proprie sau a altora.
Http://www.aljazeera.com/......3622.html. Si te mai gandesti cine le mai da toate armele alrea. americani tampiti. natie care copiaza europa.
Religia? Ce e religia? Nu vezi cat de rau a facut mereu, A distrus tot ce a fost bun si ce nu putea sa fie atins de religie si sa fie inlocuit cu credinta in nu stiu ce divinitate dezvoltata de unele minti. Nu vezi ca in unele carti de "religie" unele date se bat cap in cap. Daca ar fi existat credinta si a bisericii in dumnezeu nu s-ar mai fi cerut bani. si nu ar fi donat averea la populatie nu s-ar fi imbracat in aur si ar fi facut coada cu masini luxoase. Religia e de rahat si e pe cale de disparitie. (Scuze de greselile gramaticale)
Da' eu n-am intrebat ce e, ci de ce toate predica binele, pacea, iubirea. Zicea cineva ca asta e dovada ca dumnezeu exista (fiecare gandindu-se la dumnezeul lui), si ca mesajul lui e diferit, in functie de perioada sau zona unde l-a trimis.
In mare, are dreptate. Sa intreb altfel. De ce filosofii si "marii intelepti" indeamna la pace, iubire, bunatate, mila? Intrebam de religii pentr ca in cazul lor e mai dramatic, daca nu te supui, platesti cu suferinta, dar ideea majoritatii, daca nu chiar a tuturor invataturilor e "fii bun!". De ce sa fii bun?
Daca ar predica altceva, lumea s`ar razvrati mai repede impotriva religiei respective si ar renega`o. Iubirea si pacea sunt cel mai bun instrument de manipulare.
Binele si raul sunt perceptii subiective, nu exista de fapt , dar totusi, tu incerci sa faci bine, cand incerci, de ce? Ce primesti inapoi e bun sau rau in functie de nevoile tale, intentia celuilalt nu e rea, sau nu intotdeauna.
„toate religiile" cunoscute*. Exista si religii si culte care nu predica asta. Pot da doar un exemplu: majoritatea cultelor satanice. Mai sunt alte religii si in prezent, au fost si in trecut, care promovau violenta, imoralitatea sexuala etc.
Apoi, majoritatea religiilor au ca scop sa traga foloase de pe urma membrilor lor, iar cu cat sunt mai multi cu atat e mai bine. Cum sa ii ademenesti la asa ceva daca nu cu ceva care pe oricine il intereseaza si isi doreste. Si nu, nu toate religiile predica. Ca se tin discursuri inspirate si pozitive la adunarile lor, inseamna altceva decat a predica.
Satanismul, cel putin din ce am vazut pe aici, predica bunul simt. "violenta, imoralitatea sexuala" si astea sunt perceptii, pentru unii o fi ceva bine.
Exista multe culte satanice, cu multe ideologii, nu numai unul.
Legat de „perceptiile" astea, gandeste-te, care e rolul constiintei? Cand faci ceva rau, ceva interior te mustra. Daca continui sa fac treaba aia, trecand peste mustrare, constiinta ti se toceste, si nu mai simti nimic atunci cand faci rau cuiva. Am fost creati cu simtul asta care ne avertizeaza chiar dinainte de a face o anumita actiune, daca e buna sau rea. In timp se poate degrada sau ascuti. Nu o lua de parca ar trebui sa fie moral orice lucru, doar pentru ca unele persoane se simt bine sau indiferent cand comit lucruri rele.
„Din cauza lor a pornit razboaiele si alte lucruri" - nu fi prea sigur. Iti pot da ca exemple multe razboaie care au avut ca scop dominatia economica asupra unei tari (gen cele mondiale). E doar partial adevarat ce spui. Sa nu crezi ca teroristii lupta numai pentru religia lor. Chiar si in crestinism a fost folosita cu scopul de a ridica moralul sus soldatilor care luptau pentru interesele egoiste ale conducatorilor. In rest, is de acord cu tine la ultima fraza
Pentru canibali e perfect normal si moral sa isi manance semenii, nu-i mustra constiinta. Mustrarile de constiinta sunt grija pentru moralitate, iar moralitatea e sugerata, din exterior sau interior (empatie), binele si raul fiind doar perceptii subiective si relative.
Da-mi un exemplu de rau urmat de mustrare de constiinta.
Cand cineva fura pentru prima data, sau candcand jignesti pe cineva si regreti actiunea, sau cand bati un animal, un caine de exemplu...deja exemplul asta intra in categoria constiintei tocite, pe tine te doare sa il vezi cum il loveste pe animal, dar el nu simte nici o mustrare, o parere de rau. Nici n-ai indrazni sa faci ceea ce a facut acea persoana acelui caine. Sau stai sa te inteleg mai bine, fiecare actiune pe care o faci nu reprezinta nimic pentru tine, esti indiferenta? Furi banii unui cersetor sincer, iti e egal, nici un regret, omori animale gen caine in chinuri, n-ai nici o treaba. Sau sa dau un exemplu care sigur te atinge, fara sa te acuz de ceva, doar exemplific, iti mutilezi parintii. Nu te doare nimic? Daca nu simti nimic, inseamna ca ti-ai tocit constiinta, ai ajuns cu o „inima de piatra", „sange rece", „fara suflet" etc.
"Mustrarile de constiinta sunt grija pentru moralitate, iar moralitatea e sugerata, din exterior sau interior (empatie), binele si raul fiind doar perceptii subiective si relative." adiiiicaaa daca cineva m-a batut, cand bat un animal ma gandesc ca el simte ce am simtit eu, asa stiu ca nu e bine sa-l bat. Sau nu-i musai sa ma bata, ci sa cad singura si sa ma lovesc. De aici vine ideea de bine si rau, mai e si educatia, da' asta e alta treaba. Daca te gandesti bine, tot ce faci faci pentru tine. Daca bati un om, incepi sa te temi ca cineva o sa te bata pentru ca stii ca n-ai facut bine (am explicat mai sus), daca ajuti, speri ca atunci cand o sa ai nevoie o sa te ajute cineva, chiar daca nu esti constient de acel gand, el exista.